И таки ядерность тоже повышается, только не всем такое добро нужно ни по скорости ни по цене :) опять же про тот же Ксеон Пхи

У мну тоже есть П-3, но это просто кухонный компьютер музыку послушать, пока картошку чищу. Аж с 19" ЭЛТ монитором.

Ничесе. Такая установка 2/3 моей кухни займет. Лол. Плеер немножко компактнее.

Прикольно сказал! Я поржал :)

Не заметил. Некоторым играм мало будет.

Тогда почему топовая резина 1800X утсупает в игорях и в некоторых силиконовых тестах уступает процу прошлого поколения Intel Core i7 7700K?

Так резина еще и дороже на $150

Так и есть. Сижу 8 лет на Core i5 760 Quad Core и совершенно не парюсь. Даже IntelliJ IDEA не тормозит.

видеокарту не апгрейдил, имею актуальный комп по сей день

Сижу 8 лет на Core i5 760 Quad Core и совершенно не парюсь

просто ты в игрушки не играешь. судя по тестам из интернетов, только относительно современные i5 тянут те же игры от юбисофт, где вообще никогда наверное не будет DX12 по причине их слоупочности.

а писать под несколько ядер не так просто, как под одно ядро.

Пффффф. Написал два однопоточных приложения, запустил оба.

Ничесе. Такая установка 2/3 моей кухни займет. Лол. Плеер немножко компактнее.

Да бросьте. На тумбочке в углу стоит. Плеер, разумеется, компактнее. Но П-3 это ж винтаж!

Не заметил. Некоторым играм мало будет.

Некоторым, может, и будет, но таких игр ещё поискать

У меня еще пол года назад дома на ПК стоял Core 2 Duo 7500 и 8Гб рамки. Все устраивало. Но всему приходит конец. Сейчас Pentium G4600 и 16Гб. Видеокарта Radeon R7 (даже не знаю зачем она мне вообще, надо бы отключить чтоб не гудела). Все зависит от задач. Я вообще не заметил как что поменялось или нет. По мне, так эта индустрия давно стала просто сменой циферок, которые нужны только игроманам и школьникам. Раньше да, помню купил себе Radeon 9500 PRO, так это было событие (для меня конечно). А сейчас, сплошное бессмысленное цыфродрочиво. ИМХО!

Уступает в игорях, но и дешевле, считай соотношение вполне оправдано.

57-60к стоят. А никак не 150.

смысл покупать дешманский треш при полном обновлении?
она ASUS ROG MAXIMUS IX EXTREME (40к) уже дофига % от приведенного тобой бюджета.

Внутри одного приложения использовать всю имеющуюся мощь стало сложнее, т.к. далеко не все алгоритмы легко параллеляться.

Такой простой академический пример алгоритма, который сложно написать параллельно - это нахождение N-ного числа Фибоначи.

Раньше да,

Если сравнить предыдущие 9 лет, то разница между компом 1999 года и 2008 - просто небо и земля.

Ну это как следствие и то.

есть такая проблема черного кремния(dark silicon). грубо говоря, сейчас проц греется как утюг а если еще плотнее поставить транзисторы - то как поверхность солнца.

то есть имеется фактор, ограничивающий производительность. рассеиваемая мощность примерно равна U^2*C/2 + U*ток утечки. фига в том, что C в первом приближении падает как квадрат от площади элемента(чуть меньше изза сближения проводников), но ток утечки растет практически экспоненциально.

Blender 3D

Заметил. Рендеринг. РЕНДЕРИНГ! Не хватает ничего для него. Нужно больше ядер и частот! В том числе и в GPU.

У меня и сейчас какой-то core2. Можно было бы воткнуть туда xeon, но смысла нет и так норм.

Core i9 о осемнадцати ядрах и 36 потоках не хватает?

все это херня, малята. я вот в 2008-2009 году купил топовый комп: корку 3 гигагерц. потом добил памяти до 8 гигов, в видимо карта мне не нужна.

так эта скотиина до сих пор нормально работает! я давно хочу новый комп, но ведь придется этот просто выкинуть, а разницы по производительности особенно не будет...

рязани на дворе уже! а у меня древность. и жаба душит выкинуть его без причины.

Убей в себе потреблядь! Живи с коркой!

Заметил. Рендеринг. РЕНДЕРИНГ! Не хватает ничего для него. Нужно больше ядер и частот! В том числе и в GPU.

Дык, для этого можно видеокарту использовать.

та сколько можно ж? вот если бы я конпелял хотя бы...

придется выкинуть, купить топовую рязань и через 10 лет опять сокрушаться, что комп не тормозит, а у всех уже магадань вместо процессора.

к счастью, 8 гигов уже стремительно мало становится. а покупать ддр2 глупо, так что скоро новый круг.

Конец один. А всё, что до него, лишь прогресс.

Пользуй до последнего корку. У меня если бы мат. плата не сдохла пользовал бы свою корку по сей день. После покупки нового железа разницы действительно не почувствовал.

Главный фактор - размер маски и дифракция, нижний предел жесткого ультрафиолета - 10 нм.

не-а. нагрев.

dark silicon and the end of multicore scaling

кристалл тупо будет плавиться.

Голова у тебя будет плавиться. IBM обещает в 25 году POWER10 с 20 млрд. транзисторов на чипе, по норме 7 нм. Как я понимаю, основная проблема - новая технология, а не рассеиваемая мощность.

ult прав про рендеринг.

На 3д рендеринг в абсолюте требуется бесконечные количества ресурсов, в принципе как например и для вычислений иррациональных чисел полностью :)

Но так как бесконечных ресурсов нет, потому качество рендеринга понижают в зависимости от имеющихся ресурсов и времени в том числе.

Именно по этому так легко увидеть что картинка отрендерена, а не снята вживую. Особенно заметно на рендеринге воды (брызги), живых существ с шерстью и в динамике (всегда глаз режет). Вспомните волков на корабле в фильме «Послезавтра», хоть и для сокрытия недостатков рендеринга воспользовались темнотой.

Обещать, не значит, жениться. С этим ультрафиолетом они огребают больших граблей, на которые ещё не вполне наступили. В общем, если сейчас купить какой-нибудь Core i9, через 9 лет он точно будет тянуть актуальный софт.

Вспомните волков на корабле в фильме «Послезавтра»

Вы хотите сказать, что сейчас актуальная пользовательская задача на десктопе - рендерить фильмы а ля «Послезавтра»? ИМХО, вы перегибаете. Так, как максимум, зарендерить дизайн квартиры для ремонта, в это я ещё поверю. Так вот, при условии современной видеокарты, и 24 Гб памяти, тот самый Core i7 9-летней давности, эту задачу вполне осилит.

Не факт. Уже к 20 году будет повер10 на 10 нм. Более того, память будет на том же чипе, рядом с ядрами. Так что можно ожидать прорыва в ближайшие 10 лет.

Как я понимаю, основная проблема - новая технология, а не рассеиваемая мощность.

По идее да. Там уже просто подходят практически к транзистору чуть ли не в один атом (ну это я образно), а для обеспечения работы тех физических эффектов которые используются в транзисторах нужна атомная решётка, а это хотябы 3x3 атома + обвязка из дополнительных «механизмов» атомов, для обеспечения его работы. Там уже почти эти 7 нанометров и выплывают. Запас есть конечно, но надёжность работы транзисторов падает чем меньше ячеек в решётке.

Нет конечно. Для не занимающихся профессионально графикой - это не нужно. Но у меня есть знакомые, которые этим занимаются и когда финальные сцены для отдачи для отдачи заказчикам рендерятся часы или даже дни...

Мы же не про те задачи для которых хватает и пня3 ;) музыку послушать или лор открыть :)

К стати на счёт ЛОРа. Ради забавы собрал древнючий сервер с чердака на двух ксеонах 32бит, поставил офтопик 2003 сервер, а там интернет эксплорер 7. И ничё так, вполне летает на нём ЛОР. только звёздочки отображает квадратиками возле ников.

Зависит сугубо от прокаченности зачитывания мантр. Вон там выше разницы от апгрейда не видят, в техразделах полно народа которому, как они говорят, хватает третьих пней.

Зависит сугубо от прокаченности зачитывания мантр. Вон там выше разницы от апгрейда не видят, в техразделах полно народа которому, как они говорят, хватает третьих пней.

Не без того. Сам знаю гуру, которому хватает P-166 c 32 Mb RAM на ноутбуке. Сидит под Windows 98.

К стати на счёт ЛОРа. Ради забавы собрал древнючий сервер с чердака на двух ксеонах 32бит, поставил офтопик 2003 сервер, а там интернет эксплорер 7. И ничё так, вполне летает на нём ЛОР. только звёздочки отображает квадратиками возле ников.

Гы, ЛОР летает на кнопочном телефоне с Оперой Мини, а вы тут мне про IE. Кстати, из коробки на 2003 серваке он шестой, а не седьмой.

Кстати, из коробки на 2003 серваке он шестой, а не седьмой.

Совершенно верно. Но я таки поставил обновления.

Забыл к стати проверить как на 6 работает :( Сразу полез за обновлениями.

Нормально работает. Я проверял ;)

пользователи эппл mac pro заметили, когда маки времен core i7 940 превратились в тыкву с OSX 10.8 внутри.

угу, угу, сова Ёолль передает привет

Аж с 19" ЭЛТ монитором.

Не напрягает этот гроб в квартире держать лол? Можно же было купить какой-нибудь дешманский или даже бу лсд.

пользователи эппл mac pro

Жила-была девочка, сама виновата...

Опять же на счёт кухни.

У меня у самого она не слишком просторная, но реально есть кухни (сам в таких бывал) в которых таки 2/3 та тумбочка и будет занимать :( чуть ли не 2 квадратных метра свободных если отнять место под холодильник, плиту и столик, а табуретки обычно под столиком чтобы ходить можно было.

а хз.
вот честно, покупка монитора для основного десктопа меня выбесила. особенно когда розница в Жо.

может и есть смысл попридержать старые трубки, у них изображение не хуже сегодняшних так называемых LCD IPS :-))

пользователи эппл mac pro заметили, когда маки времен core i7 940 превратились в тыкву с OSX 10.8 внутри.

А что с ними случилось?

А тут откровения из ютуба излились.
Там последние макОСи требуют sse4 и хрен его знает еще каких инструкций, :-)

От видеоблохеры и рассказывают как перешить старому маку бивис от нового и поменять процессоры %-)
Реально сам только пару ней назад увидел этот хайп

А да, че-то слышал такое краем уха. Но с последними power pc по-моему еще эпичней получилось, т.к. довольно быстро эппле перестали выпускать новые версии ос под нее, да и софтописатели забили. Хотя G5 даже по современным меркам еще вполне годны по железу.

Ты нёс фигню про то что в серверах используется нечто магическое по сравнению с которым современный десктоп калькулятор

Именно с этим утверждением я и спорил. Моё утверждение — для интеллектуальных помощников с хранением, обучением и работой нейросети на клиентской машине нужны мощности, по сравнению с которыми современный десктоп (целиком, с вегопаскалем и райзеноай9) суть калькулятор.

Разупорись.

Кто-то просто слишком сильно полагается на наличие KHR_explicit_sarcasm у собеседника ;)

Так видеокарты нужны. Желательно несколько, но это уже и не десктоп получается.

<sarcasm> А видеокарта типо святым духом считает </sarcasm>. Там просто другой архитектуры камень стоит.

Ну что за глупости?
Если взять туже теслу от невидии. Она только и отличается что в ней есть математические операции с двойной точность флоэтов и как «БОНУС» нет видеовыходов - типа это и есть другая архитектура :)

Да другая. Уж явно не x86.

_________________________________________________________________

И всё это что невидия, что Интел поддерживает OpenCL (надеюсь слышал про такое). Вот на них всё и считают на невидиях и интелах в серваках. Если нужно много и быстро считать.

Один virtual метод и видюшка (на счёт Intel Phi — не знаю не тыкал такую, но читал, что ей и OpenCL не обязателен — молотит простой C/C++ код с OpenMP и не давится ==> мб там всё ближе к CPU) просядет по производительности (я полагаю именно по этому в GLSL и, насколько мне известно, в OpenCL, до сих пор не завезли ООП). Так что считают на видюшках только то, что нужно считать много, быстро и предсказуемо.