LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Рассуждение насчет Opera. Может это мы старперы?

 , ,


0

1

Поставил на посмотреть хромперу, потыкался и задумался.

Вот была старая opera на presto, она появилась в начале 90х и исправляла недостатки популярного тогда ie:
*Вкладки
*Менеджер загрузок
*Фильтрация картинок(для экономии трафика) и пр.

В 200х(presto появился в 2003) добавился актуальный для того времени функционал:
*почта
*rss
*irc
*torrent
*adblock

Наступили 201x, ie сдал позиции в пользу chrome с его webkit/blink(который вроде адекватнее чем движок от ie), опервцы решили, что больше не надо пилить свой движок, а можно сосредоточиться на актуальном функционале для текущих пользователей:
*adblock(хотя он и в presto был)
*web-версии im(вместо почты и irc, rss)
*деаттач видео(обычные пользователи все меньше качают торренты и все больше смотрят онлайн)
*vpn(на самом деле proxy) для обхода региональных ограничений

Он как и раньше развивает недостатки текущего мейнстрим-браузера в угоду «обычным» пользователям, просто «обычные» пользователи больше не it-шники.

Deleted

Ответ на: комментарий от grem

И ничего плохого в этом нет. Если деятельность не связана с интернетами, свободный доступ к ним категорически противопоказан для продуктивности.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

По оптике — это разве что для всяких заключённых годится, которые сидят годами на одном месте.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Да там сам хром в каких отношениях с вебкитом я уже запутался. Надо в вики хотя бы глянуть.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Они и сейчас вернулись. Безлимиты у опсосов практически исчезли.

4.2. Просто подорожали вдвое.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Да, только интернет очень быстро кончается, если нужно поискать какие-нибудь научные статьи. Особенно неприятно, что иногда дают бесплатный доступ к статьям разных издательств (привязка к IP), а по факту пользоваться им не получается.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aber

Как можно было полюбить оперу в те времена, когда там был встроенный банер?

Ты так говоришь, будто это была огромная блямба на половину экрана. И да, крэки на это дело на нужном ресурсе находились за минуту.

WereFox ★☆
()

Хромпера хороша. Одного в ней не хватает - хорошего imap-клиента.

AlexAT
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Torrent клиент тогда был убогим, и не со всеми трекерами работал

Его тогда просто забанили. То ли игнорировал приватный флаг раздач, то ли плохо передавал статистику скачаного.
При том что сейчас многие трекеры забили на учет, да и вообще магнет.

wxw ★★★★★
()

лет то тебе сколько, «старпер»? в начале 90-х никаких опер не было. тогда был дос, и забавные времена, когда vc можно было продать за много денег как свою суперкрутую разработку

ananas ★★★★★
()

актуальный для того времени функционал
torrent

4.2, торрент-клиенты в браузерах никогда не пользовались спросом (особенно того качества, что был в опере)

Softwayer ★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Под деградацией понимается выпиливание возможностей. Когда для того, чтобы выставить браузеру прокси, отличный от системного, я должен сначала пойти и что-то скачать, вот это идиотизм и деградация, ибо операция-то банальнейшая, которая много лет была доступна в старой опере. А щас нет, юзайте либо общесистемный, либо ищите расширение, которое это умеет делать. Забавно, что тот же жырнолис умеет в оба варианта - ты можешь прям в дефолтной комплектации выставить такой прокси, какой тебе нужен, а можешь выкачать расширение, которое позволяет более удобно управлять этими самыми прокси.

В чём смысл выпиливания возможностей? Разрабы гнома покусали?

Vier_E ★★★
()
Ответ на: комментарий от Vier_E

В чём смысл выпиливания возможностей?

В том, что, например, поддержка Gopher в браузере нужна в 2k17-м только всяким saahriktu. Обойдутся и аддоном. В ту же степь прокси. А отдельная прокся для браузера — это вообще специфическая задача.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

А отдельная прокся для браузера — это вообще специфическая задача.

Не специфическая, а крайне необходимая в некоторых странах с идиотским законодательством.
Ну а если не разводить политоту, то в тех же школах и прочих учреждениях эта функция очень помогает, когда фильтровать нужно только контент для юзеров, а системе проще указать прямой путь без ограничений.

Vier_E ★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Банальное отсутствие информации о наличии системного, равно как и отсутствие возможности выяснить его адрес. В зузе даже на ифконфиг нужны права рута. В школе прокатывало, если что.

Vier_E ★★★
()
Ответ на: комментарий от Vier_E

Зачем его выяснять? Просто выбрал «использовать системный» в пользовательских настройках браузера и всё.

/usr/sbin/ifconfig или как-то так из под пользователя.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vier_E

а крайне необходимая в некоторых странах с идиотским законодательством

Во-первых, dura lex sed lex. Во-вторых, при чём тут прокси? Хипстайтишники юзают VPN-сервисы, а то и свои подымают. Хомячки жрут всякую браузерную фигню, обозванную в дань моде тоже VPN. TOR укомплектовывается TOR Browser, который по дефолту натравлен на локальную торопроксю. А о том, что VPN для данной задачи — оверкилл и прокси с Remote DNS вполне достаточно — помнят лишь полтора олдфага. Когда собирались блокировать пашкограм — поднялась некоторая шумиха насчёт SOCKS, но в итоге туннель зашили прямо в клиент и хомячкам, как обычно, стало ненужным что-то дополнительно настраивать.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Мне можно, я начинал упарываться ещё с G3. Именно изображения их я ставил на свои школосборки.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Тащемта поне никогда не устареют. Дорогая Принцесса Троллестия этого не допустит. И ваще Пони юбер Аллес!

Vier_E ★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Видимо, у Стива:

недоразвитые, смотрящие в фиговом качестве и с рекламой? бгг

carasin ★★★★★
()
Последнее исправление: carasin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Vier_E

чтобы выставить браузеру прокси, отличный от системного

echo '--proxy-server="socks5://127.0.0.1:9050"' >> ~/.config/chrome-flags.conf || chrome --proxy-server="socks5://127.0.0.1:9050"

Meh.

commagray ★★★★★
()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Vier_E

Ну в интернетах-то даже фанатов Rescue Rangers сыскать можно, но эо уже обрубки былого величия.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

добавить ключ --user-data-dir=«path to the profile» ? Но это ключ для opera скорее, для chrome, кажется, был --profile-directory=«»

или следует ожидать какой-то подвох?

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Сам дурак. Я просто тыкнул на тот факт, что базовая поддержка прокси есть как и в Фурри, так и Хроме.

А если так хочется инстансы, то xhost "+si:localuser:anotheruser" && su anotheruser && chrome. :3

commagray ★★★★★
()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

ночной 3Мбит/с для планшета

Безлимит, ага. Ты бы ещё 2G-безлимитов притащил.

Почему бы и нет? Ты уж определись, каких безлимитов тебе не хватает. У тебя, может, и к старым тарифам претензии были: раздавать, мол там, делить, торренты качать... Выбор есть, вот только денег за эти тарифы стали просить ого-го.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

каких безлимитов тебе не хватает

Настоящих. Чтобы безлимитный трафик на максимальной скорости 24/7. Иначе это не безлимит, а лицемерие.

раздавать, мол там, делить, торренты качать...

Такого дерьма как раз не было, вот у Vodafone только появилось в этом годе.

стали просить ого-го.

За All Inclusive всегда просили ого-го. И доступен он вроде только контрактникам.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от commagray

Кокие квесты? Обычное дело у обычного пользователя, а не самому себе админа локалхоста.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Опцию с загрузкой профиля из другого каталога ты мастерски проигнорировал как неудобную для твоей идеалогии?

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Интернет XL - ночной анлим

вголос, какой ад.

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Настоящих. Чтобы безлимитный трафик на максимальной скорости 24/7. Иначе это не безлимит, а лицемерие.

Возьми компьютерную/планшетную йоту, либо тариф от барыг. Ваще проблем не вижу.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

компьютерную/планшетную йоту

Это которая режет раздачу?

тариф от барыг

Муть какая-то, где там безлимиты ваще? Я правильно понял, что там некросимки с некротарифами, которые прикрыть могут в любой момент?

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от grem

загрузкой профиля из другого каталога

А синхронизировать их как? Чтобы был один и тот же профиль, но разные прокси. Если стоит задача секурности, можно зачистить данные для одного домена, и порезать внешние запросы, а не шмалять пушкой по воробьям.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Чтобы был один и тот же профиль, но разные прокси.

Не пойму, что ты хочешь? Один профиль и разные прокси? Выше давали опцию для запуска с разными прокси.

Хочешь в одной сессии для одного профиля разные прокси в зависимости от домена? Что-то не помню такой опции в каком-либо браузере «из коробки».

grem ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.