LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Доклад о преследовании атеистов и гуманистов в разных странах

 не религия


2

3

Ссылка на доклад: http://iheu.org/humanists-actively-persecuted-seven-countries-2017-finds-iheu...

Заметка на republic: https://republic.ru/posts/88264

Международный этический и гуманистический союз (IHEU) опубликовал доклад о преследованиях атеистов и неверующих людей.

Россия по трем из четырех категорий — образование, общественные взаимодействия и свобода выражения — попала в список стран с серьезными нарушениями.

Часть доклада конкретно по России: http://freethoughtreport.com/countries/europe-eastern-europe/russia/

P.S. Сразу оговорюсь: атеизм ≠ религия «вставьте своё имя», как и лысина ≠ причёска. То есть к религии этот топик не имеет _никакого_ отношения. Носителей разного рода вирусов мозга просьба не беспокоить.

P.P.S. Нельзя сделать так, чтобы подавления прав и агрессия к выделенным социальным группам людей отсутствовала в каком-то одном специально выделенном месте при «среднем уровне ада по больнице». Уровень давления везде примерно один и тот же. Поэтому наезды на атеистов весьма хорошо коррелируют со всякого рода «херасментами» и ограничениями прав и свобод (и наоборот).

Upd. Просьба в этом треде не спорить с носителями альтернативной логики по типу господина Мединского. Я поспорил — смысл отсутствует.

★★★★★

Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 8)
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

По слухам в Свободной Омерике президент на библии клянется
А вот если он на присяге возьмёт и ляпнет не верю я в вашу Яхве, уберите сборник сказок, что будет?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: ? от n_play

Вы забыли добавить в список как минимум так же Деда Мороза, домовых, Бабу Ягу и Харухи Судзуми.

И да, это атеизм. Включите логику и не прикидывайтесь шлангом.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

Уверенность в твоем сообщении есть, а вот содержательных аргументов - нет. То ли ты мысли свои выражать не умеешь, то ли выражать тебе было просто нечего.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wieker

не «перекрестился при виде церкви»

Само по себе — ничего не стоит. А вот если кто-то увидел и оскорбился...

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Не церковь, а объединение, да и хреново существует — от Милонова их закон не защищает, а ведь он себе уже десять-двадцать сроков заработал.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Лично мне еще не довелось наблюдать дискриминацию атеистов.

Ну а я лично не видел, как полицаи насилуют шампанским. Но это не значит, что этого нет. Но, например, почитай текст приговора Руслану Соколовскому. Да, он, может, совершал оскорбительные действия, но там, помимо этого, указано, что его преступления выразились в том, что он отрицал Б-га, Иисуса и пророка Мохаммеда. Сегодня эти обвинения пошли в нагрузку к другим, более явным, а завтра пойдут как самостоятельные обвинения против человека, не разжигавшего религиозную вражду и не оскорблявшего верующих.

А написано так, что можно подумать словно их на работу не принимают и в публичные заведения не пускают.

Говорят, некоторые работодатели не принимают.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от thunar

Будь добр, опиши почему ты веришь/не веришь в каждого из них. Подробно и с разбором — каждый бошка достоин пристального внимания и изучения!

Увы, это практически не входит в сферу моих интересов. Да и не мне судить о достойности.

Не шлангуй.

Не шлангую.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Ваше утверждение некорректно и бессмысленно. Подробно и предельно ярко некорректность вашего утверждения разбирает Докинз. Он весьма преуспел в объяснении очевидных истин. Цитировать его книги здесь смысла не вижу.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от greenman

Нет, статья звучит по другому. Ты можешь оскорбиться от того, что кто-то ест мясо в пост, но для закона это ничего не значит.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от ist76

По слухам в Свободной Омерике президент на библии клянется

Там и другие проблемы есть в области законодательства, которые вполне себе отмечены. А вот в образовании и соблюдении прав и свобод на сегодня Штаты вполне себе могут быть образцом для подражания.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wieker

Интересно, чем отличается церковь от борделя? Бордель тоже продукт какой-то сущности?

Бордель существует за счет достаточной понятной плотской потребности. А вот что за потребность создает спрос на церкви/мечети/etc, чего ради все эти толпы людей туды ходят? Чья воля эту потребность формирует и поддерживает её существование тысячелетиями?

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Manhunt

В Штатах можно сжигать любой флаг. На тебя безусловно могут подать в суд оскорблённые зрители, но судя по имеющимся прецедентам начиная с 1989 года за сжигание ничего не будет. Первая поправка, как она есть.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Manhunt

А вот что за потребность

Потребность не включать мозги.

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wieker

Ты тогда ещё беломорканал объясни существованием бога коммунизма.

Ну ты же не будешь утверждать, что беломорканал появился сам собой, без воли со стороны некой могущественной сущности (скажем, без заказа от кпсс?)

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

Такие организации в РФ невозможны.

Не знаю насчёт организаций, но библию ЛаВея я в свободной продаже видел, даже вроде в переводе на русский.

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()

Кстати по моим наблюдениям, на лоре как раз основные религиозные наезды, оскорбления и агрессия чаще всего выражаются именно атеистами. Или во всяком случае теми, кто сами себя так называют.

Вот кстати, еще ни разу не видел несуеверного атеиста. Но это так, мысли в сторону.

morse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

все на лоре с мэйлрачем? я и говорю, оттуда инфу взяли. так-то это имеет правовое название и только одна 100500 часть поправок этой Яровой отвечает за верушку и имеет чёткий пункт в статье.
вот интересно тебе притеснение в Зимбабве, а там Mumbabe low, которого в офф документах нет. ты блин на зимбабвийскую борду пойдёшь узнавать чего такое mumbabe?

system-root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

предельно ярко

Истово

Цитировать его книги здесь смысла не вижу.

Благодарю. Цитаты из Библии и из Докинза я сегодня читать не готов.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Чья воля эту потребность формирует и поддерживает её существование тысячелетиями?

Почему ты решил, что за любой потребностью должна стоять воля?

А вот что за потребность создает спрос на церкви/мечети/etc, чего ради все эти толпы людей туды ходят?

Не является ли это наилучшим доказательством отсутствия единой воли? Если воля одна - а мечети и храмы во множестве и разные.

Ну ты же не будешь утверждать, что беломорканал появился сам собой, без воли со стороны некой могущественной сущности (скажем, без заказа от кпсс?)

Пусть даже так, но эта сущность мертва, а беломорканал ещё стоит. Мог ли бог давно умереть?

Бордель существует за счет достаточной понятной плотской потребности.

Но ведь и эта потребность может оказаться плотской и понятной. Пусть не тебе и сейчас.

wieker ★★
()
Последнее исправление: wieker (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Manhunt

Чья воля эту потребность формирует и поддерживает её существование тысячелетиями?

Человеческая. КО.

man Вирусы мозга. Побочный эволюционный продукт по типу сгорания мотылька при наличии свечи.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Akamanah

Вообще-то нет. Логика так не думает.

Evgueni ★★★★★
() автор топика

Часть доклада конкретно по России: http://freethoughtreport.com/countries/europe-eastern-europe/russia/

Ставлю 10 глюков докладу, там и про закон яровой, про кгб, про «режим путина», «аннексию Крыма», а вот перл:

Vitaliy Katsenelson, originally from Russia, and currently living in USA, described his experience with the Russian media after spending 7 days watching Russian news and reading Russian newspapers

Витайий, живущий в США, описывает свой опыт просмотра Русского телевидения и чтения Русских газет в течении 7-ми дней

Вроде как смешно читать, но если на секунду предположить, что это не колонка юмора, то можно было бы сухо сказать, что представление мнение всего лишь субъективное, оценочное суждение человека имеющего предвзятое отношение к объекту исследования («Русского телевидения») еще до проведения своего «эксперимента».

Эпилогом приводится цитата за авторством анонимного гуманиста (orig. - Anonymous Russian humanist).

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

GPS-трекеры я тоже видел в свободной продаже. Но другие люди на параше кукарекают за покупку их.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Я не следил за этим делом. Эти строки как-то повлияли на наказание? Потому что, например, это могла быть «отсебятина» судьи или кого-то другого, участвовавшего в судопроизводстве.

Leupold_cat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Любая отсебятина судьи, закреплённая в приговоре, может стать прецедентом (в российской терминологии — судебной практикой) для новых приговоров.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

«Всем известно, что на Святую Гору не допускаются женщины. Это правило распространяется даже на домашний скот, но для кошек монахи сделали исключение.»

Как думаешь, почему?

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ну там то их и решать можно в принципе, в отличие от. Chourch of Satan, например, этим регулярно пользуется. Принцип-то ведь простой, «если ИМ можно, то значит и НАМ можно — перед законом все равны».

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aber

Некоторые слова по отдельности разумные, но не осознавать сущность российского телевидения — это надо уметь. Божья роса и радиационный пепел каждый день на экранах.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Плевать на книжки, где освобождение от налогов, защита религиозных чувств и земля в центре города нахаляву?

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

Да там уже была ремарка, что он физически тебя не видит, так что несчитово. Может быть он слепой...

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от morse

Это к вопросу, какой у тебя круг реальных знакомых. Среди которых те, кто называют себя «атеистами» (а может им просто лень ходить на службы) более суеверны, чем те, кто называет себя «верующими».

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

Ну а какое название им надо было взять для этого закона?

да такое, откуда я знаю. статья 282 пункт б. или 228 пункт а. там у этой пресловутой Яровой импакт был на пол УК. пишите блин конкретику или это полупокерная пропаганда.
наверное так должны работать серьёзно, не?

system-root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

А каким образом всё это относится к Church Of Satan? Они официально говорят, что они НЕ религия, а коммерческая организация, и налоги все платят.

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()

Доклад об идиотизме атеистов ЛОРа и их нетерпимости к верующим.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ну понятно с ним, из заграницы любить Клерикальный Режим — милое дело, главное подальше отсюда быть.

thunar ★★★★★
()
Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Они на это вообще-то говорят, что

We qualify but reject tax exempt status, proudly pay our taxes and challenge other churches to do the same.

И считают себя религиозной организацией, а не коммерческой.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wieker

Почему ты решил, что за любой потребностью должна стоять воля.

Про *любую* потребность я ничего не говорил. А что касается конкретной потребности в веровании/религии, то это с моей стороны это был вопрос, а не утверждение (то есть воля упомянута в качестве одной из возможностей). Интересны любые содержательные объяснения, откуда эта (казалось бы, иррациональная!) потребность в религии берётся.

Не является ли это наилучшим доказательством отсутствия единой воли? Если воля одна - а мечети и храмы во множестве и разные.

А если у тебя в шкафу лежит множество разных футболок, то это свидетельство того, что ты как единая сущность - не существуешь? :)

Мог ли бог давно умереть?

Не понимаю твоего вопроса. Чем живой бог отличается от мертвого?

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Evgueni

не осознавать сущность российского телевидения

А какая его сущность? Развлекать и обслуживать интересы элит. Сюрприз-сюрприз, это сущность любого маcс медиа! Включи CNN, NBC, FoxNews посмотри на их новости, с какой коннотацией они подаются, какие сюжеты показывают, как внимательно следят за тем кого называть «повстанцы», а кого «террористы», при чем в обоих случаях показывают бородатых мужиков с калашами.

Aber ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.