Что почитать про Гёбекли́-Тепе́?

Сейлормун - руководитель опасной секты лунных сепаратистов и предатель Родины

Всё. Жди возмездия, во имя Луны!

Это ты вообще про кого?

Ну таких много. У нас уже меньше, но все же есть.

Ты только что попытался облапошить подменив понятия «знают» и «думают». И это сделал человек, обозвавший себя нормальным.

А тут ты уже начинаешь придираться к словам и немножко переходить на личности.

Реальность это то что есть.

Мощно задвинул.

Многие альтернативные теории давно уже неплохо согласуются не смотря на то что власти и книги жгли и статьи «теряли».

Примеры хотелось бы. Как согласующихся теорий, так и «гонений».

Круто - не то японцы в Египте обнаружили, пшли нах и больше не приходите,

И щас а спокойно нашел заметку в Ведомостях про эти самые полости, которые они нашли и продолжают находить по сей день.

не то про исторические события сказал - закон нарушил

Тут согласен, но это наш закон, кстати.

документы тютю

Это ты про дощечки, на которых славяно-арийские веды писаны? Напоминает ситуацию с мормонами, но у них хотя бы золотые скрижали, а тут автор что-то фантазию поубавил.

а те что покажут по зомбоящику проверку у достоверных альтенативщиков проходить не будут

А где учат на таких? )

а логику применять не моги.

В историческом процессе она не всегда применима т.к. историю делают люда, а они могут быть нелогичны, ошибаться, следовать страстям и т.д.

Кругом одни запреты на мыслительный процесс.

Пока еще нет, мыслите сколько хотите.

Откуда может такая наука может базироваться на нормальных методах и фактах, если логику нельзя использовать? Так любое говно можно обозвать и методами и фактами - при отсутствии логики они шоколад.

Да почему нельзя-то? Что ты имеешь ввиду под логикой? Сверхширокие допущения и интерпретация известных фактов в рамках своей «теории» и стремление распространить ее на историю всего мира, как делают альтернативщики, за что так и прозваны, логикой не является. Ошибки в классической интерпретации чего-либо вполне возможны, но если даже таковые и найдены это не ставит под вопрос всю историю человечества и не вынуждает ее переписывать, а те, кто так делают стремятся денег заработать на конспирологических настроениях необразованной части населения.

Официальная история к той, про которую ты сейчас рассказал, не относится, значит ты слуга рептилоидов и есть.

Ну да, ну да. Ты когда в последний раз в руки брал хоть один серьезный труд по истории...

а по чему еще ?

Почему, я описал в предыдущем сообщении. Готов переформулировать и сказать, что они не должны быть единственным чтением.

как можно знать что было тысячи лет назад , если неизвестно что при нас произошло ?

Можно. Археология рулит. )

кто нибудь знает что было в москве в 91 ?

Да, смена власти. )

А тут ты уже начинаешь придираться к словам и немножко переходить на личности.

Прикольно. Сначала ты сам придираешься и облапошиваешь, а как за занятием заловили, так: мы рукопожатые, нам всё можно!

Примеры хотелось бы. Как согласующихся теорий, так и «гонений».

У вас уже комиссии и «телефонное право» уже разве отменили?) В истории куча всего согласуется: монголо-татарского ига не было, истории славян намного больше 2К лет, отметились они на большой территории, в 1812 году Наполеон пришёл в Россию воевать не с царской армией, существовало государство Тартария и т.д.

Это ты про дощечки, на которых славяно-арийские веды писаны? Напоминает ситуацию с мормонами, но у них хотя бы золотые скрижали, а тут автор что-то фантазию поубавил.

Да нет. Ещё некто, назвавшийся Петром 1 повелел собрать по монастырям исторические книги, привести и сжечь. С тех пор практика «эффективного хранения» никуда не исчезла. Статью Циолковского «Кинетическая теория света» в интенете никто не нашёл, хотя она издавалась 2 раза, а в наше время выходили сборники трудов автора, и если библиотечные версии не являются куклами тупо для мелькания в списке книг которые «есть но постоянно заняты а фоток страниц мы вам не покажем», то хоть фрагменты статьи туда должны были попасть. Библиотеку с редкими книгами не так давно как бы случайно спалили - всё как в древности. Цензура сейчас маскируется под её отсутствие - информации нет, а виновные в этом прячутся.

А где учат на таких? )

Какая разница где учат, важно кому они потом подконтрольны. Офф. икспертам по некоторым вопросам доверять низя - работа у них такая.

Да почему нельзя-то? Что ты имеешь ввиду под логикой? Сверхширокие допущения и интерпретация известных фактов в рамках своей «теории» и стремление распространить ее на историю всего мира, как делают альтернативщики, за что так и прозваны, логикой не является.

Сверхширокие допущения в узком диапазоне, это у вас: то пространство искривляется, то меньше кванта энергий не бывает, то монголо-татарское иго было - враньё обыкновенное.

Ошибки в классической интерпретации чего-либо вполне возможны, но если даже таковые и найдены это не ставит под вопрос всю историю человечества и не вынуждает ее переписывать,

Не случайные ошибки, а баги при её переписывании и подгонке //исправлено

Ну да, ну да. Ты когда в последний раз в руки брал хоть один серьезный труд по истории...

Про государство «Тартария» серьёзный труд как называется?

Ты не поверишь, но таки да, я могу опубликовать все что хочу. При желании даже откровенную псевду. И никакой большой дядя мне не указывает что и тем более как исследовать.

Не, не поверю. Эта псевда должна находиться в разрешённом диапазоне, иначе корректор скажет «низзя», а если он проспит, то найдутся другие закрыватели.

которые, даже в казалось бы такой общепонятной и простой науке, как история, не соображают ну вообще нихрена.

Что в ней простого и общепонятного? Хранилища книг регулярно горят, историю переписывают наёмники из-за бугра, они же шерстят хранилища. Что после такой «эффективной научной работы» остаётся потомкам кроме красивых сказок? Нам талдычили про монголо-татарское иго, а сейчас оказывается что документов его подтверждающих то и нет, а всё что ему противоречит, надо собирать по крупицам чтобы сложить кусок пазла.

Прикольно. Сначала ты сам придираешься и облапошиваешь, а как за занятием заловили, так: мы рукопожатые, нам всё можно!

Знаешь, я вот щас почитал пару альтернативных сайтов и так явно чувствуется дикая обида, это у вас, похоже, общее для всей когорты.

У вас уже комиссии и «телефонное право» уже разве отменили?)

Так и вижу картину: кровавые комиссии расстреливают пионеров альтернативной истории прямо во время защиты кандидатских. ) И да, а можно скромно поинтересоваться, а «у вас», это где?

монголо-татарского ига не было, истории славян намного больше 2К лет..

Ага, а если бы альтернативщики говорили, что иго длилось гораздо дольше, а древней Руси не было, то их бы так рьяно не поддерживали. А разгадка одна - хочется мифа о древности и великости своей страны. А то как так, в античности не было славян? Не порядок, Геродот был русский! Это комплексы и тревожные звоночки, говорящие о фашизации нации и государства. Напоминает телодвижения историков 3-го Рейха, которые тоже делали своей стране историю из пальца и комплексы сходные т.к. Германия стала более-менее единой к XX веку, а до этого была раздроблена на княжества. Кстати, а как насчет Великих Укров? Вот альтернативные историки Украины считают, что они были со времен античности и даже выкопали Черное море. )

Статью Циолковского «Кинетическая теория света» в интенете никто не нашёл, хотя она издавалась 2 раза

Ну если в Интернете не нашел, значит нигде больше нет. Проклятые рептиноиды потерли и подтерлись. )

и если библиотечные версии не являются куклами тупо для мелькания в списке книг которые «есть но постоянно заняты а фоток страниц мы вам не покажем», то хоть фрагменты статьи туда должны были попасть.

Сам ходил по библиотекам?

Библиотеку с редкими книгами не так давно как бы случайно спалили - всё как в древности.

ИНИОН жалко, но конспирологии не вижу.

Какая разница где учат, важно кому они потом подконтрольны.

А кому подконтролен ты? Признавайся!

Офф. икспертам по некоторым вопросам доверять низя - работа у них такая.

Чисто советская коллективная травма: «от власти хорошего не жди».

то монголо-татарское иго было - враньё обыкновенное.

Съезди на раскопки, глянь.

Про государство «Тартария» серьёзный труд как называется?

Никак, потому что такого государства не было, это географическая область.

Узри же всю мощь прогресса и свободы слова! Также, в связи с довольно плачевной ситуацией с российскими научными журналами (о всяческих сборниках конференций и трудов я уж не говорю) «теоретики» исторического ревизионизма могут хоть свои журналы создавать (что, думаю, и делают) и публиковать там любую чушь, которая взбредет в голову авторам.

Ага, прихожу я значит в понедельник на работу

Ты историк?

Статью Циолковского «Кинетическая теория света»

Информация о продаже этой брошюры гуглится за несколько минут. Если есть 200-300 долларов, можешь перекупить. Или можешь пытаться уговорить владельца её дать её отсканировать/переснять.

Часть рукописи имеется на сайте РАН. Куча работ Циолковского, ссылающихся на эту теорию, есть на сайте ГПНТБ.

Можно. Археология рулит. )

идиот.
ты еще богословие наукой назови.

Что не нравится? :)

Статью Циолковского «Кинетическая теория света» в интенете никто не нашёл

Власти надежно прячут концы.

Ведь прочитав эту книгу, можно математически доказать что ЛОР-у на самом деле не может быть больше трех лет. Технологии только недавно позволили делать такие сайты на яве. «Старые» посты это фейки, написаны студентами академии ФСБ и искусственным интеллектом.

(из кефирщиков читай лучше Пуанкаре, он очень крут)

Один тип уверяет, что Иуда не мог получить за Христа серебряными монетами, потому что в те времена в обращении были только золотые брусочки - таланы.
Так вот, полазил я по википедии и похоже что самые близкие по времени изготовители серебряных монет это греки, но они то вроде к тому моменту сдулись?
В общем утверждение этого человека получается скорее всего правильным, там он ещё кое что говорит и получается что распятие Христа приходится на 800~1000 г. нашей эры.

Твои объяснения?

https://youtu.be/xak7DyYY3NA (В ролике много откровенного вранья и очковтирательства, в общем надо смотреть и выбирать рациональные находки.)

Технологии только недавно позволили делать такие сайты на яве.

До лампочки, мне и пыховских вэбтехнологий хватало.

идиот

Очень приятно, Царь.

ты еще богословие наукой назови.

Ваши аргументы сразили меня наповал.

Ты тоже эту песню вспомнил? )

Иуда не мог получить за Христа серебряными монетами, потому что в те времена в обращении были только золотые брусочки - таланы.

О жизни Христа известно только по одному источнику и его апокрифам, античные историки про это говорят довольно скупо.

Так вот, полазил я по википедии и похоже что самые близкие по времени изготовители серебряных монет это греки, но они то вроде к тому моменту сдулись?

Может и сдулись, но технологии... Нутыпонел. Я в такой области не компетентен. Надо бы поднять труды по истории монетного дела, коих во множестве.

В общем утверждение этого человека получается скорее всего правильным, там он ещё кое что говорит и получается что распятие Христа приходится на 800~1000 г. нашей эры.

Кое-что это что? Диавол-то в деталях.

Твои объяснения?

Хруста не было, это все сказочки.

но они то вроде к тому моменту сдулись?

Греки сдулись только после нападения Венеции в 1204 году

Так вот, полазил я по википедии и похоже что самые близкие по времени изготовители серебряных монет это греки, но они то вроде к тому моменту сдулись?

Вопрос в том, кто кого тогда называли греками/эллинами - совсем не похожи статуи на современных греков.

В данном случае вопрос уже, были ли в ходу серебрянные монеты, чтобы Иуда их мог получить.?

В данном случае вопрос уже, были ли в ходу серебрянные монеты, чтобы Иуда их мог получить.?

В Википедии написано, что «шекель» — единица массы. Таким образом «30 серебренников» означает «30 шекелей серебра», необязательно монетами весом в 1 шекель.

Там же написано, что евангельские «сребренники» были тирскими монетами в 1 шекель. Тир не сдулся, а вполне себе жил всю эпоху эллинизма, потом Рима, и сдулся уже в Средние века.

P.S. Другая статья пишет, что ко 2 веку н.э. в древнеримской экономике обращалось 10 тыс. тонн серебра, главным образом добытого в Испании (и открытого финикийцами).

Мда, разоблачитель разоблачён.

О жизни Христа известно только по одному источнику и его апокрифам, античные историки про это говорят довольно скупо.

Описание бытовых подробностей в священных книгах иногда позволяет установить дату написания. Например, в Ветхом Завете неоднократно упоминают верблюдов в Египте, а самые старые верблюжьи кости в Африке датируются примерно 1000 годом до н.э.

Мда, разоблачитель разоблачён.

Если шла речь про теорию Фоменко, то там заодно на десяток веков сдвигается расцвет Тира (точнее все расцветы за историю Тира сливаются в один) и на десятки веков — открытие серебра в Испании, и сохраняется внутренняя согласованность.

Нет, я не про теорию Фоменко, я про этот конкретный ролик.

В данном случае вопрос уже, были ли в ходу серебрянные монеты, чтобы Иуда их мог получить.?

Может у еврейского зога такие монеты и были, например, использовались достижения других народов и их труд. Когда смотрят на древние камушки, то обнаруживается, что древние евреи строили из хреново наломанных камней залепленных глиной поверх более качественных остатков строений. Если поискать в Библии стеганографию, то можно найти высказывания и мысли про евреев, которые им не понравятся, просто на службах в основном про хорошее читают и так не копают. А это значит что сокрыт текст, который нужно передать через евреев и так, чтобы они его «случайно не потеряли».