LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну в изначальном утверждении тоже с аргументацией как-то не очень.

Polugnom ★★★★★
()

В ответ на удаденный коммент о гуглоочках:

Они не взлетели из за тупости маркетолухов гугла (ценовая политика и производство), фигового исполнения в плане автономности и кривого управления. Скажем если такое же поделие сможет стримить видео непрерывно по нескольку часов и начнет в качестве основного метода ввода пользовать клавиатуру лопатки - вот тогда шансы есть, и далеко не нулевые. Ну и чтоб с ценой доступной для хомячков.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

сейчас наиболее тупых представителей органических соединений

Ты, между тем, среди таковых. Флаг, может, и не несешь, но умом тоже не блистаешь.

unanimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

чота как-то не соответствуют затраты конечной цели. или ты сильно упрощаешь в силу ограниченности полета фантазии.

conalex ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от StReLoK

Тогда, если твой высер бесполезен, какой смысл засорять им ЛОР? Чем ты тогда лучше этих презираемых «представителей»?

unanimous ★★★★★
()

надеюсь будущее вернется к прошлым истокам - люминевый разборной корпус и съемная батарея с экраном.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

так это же хорошо - коллективный разум! или плохо - коллективное сумашествие?

conalex ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

А ещё локальные срачи в чатах (IRC, DC-хабы) с требованием «назвать цифры», хождением по знакомым с винтом/пачкой болванок. А ещё аська была жива и все перекидывались хреновыми mp3 по синезубу (правда это и раньше было, но через ик-порт).

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от conalex

Голубиная почта это для ньюфагов, Ъ юзают сигнальные дымы от костров и барабаны.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от conalex

Да и придумали уже и дофига, но не для повседневно-хомячьего использования. Вот туристам, водятлам или спецам да, им AR нужно - варианты перевода, схемы всякие, навигация. А хомячки будут как на презентации яббла лепить объемные модельки улыбчивого говна висящего посреди комнаты.

StReLoK ☆☆
()

Смартфоны просто станут меньше и получат другие интерфейсы - как Google Glass или уж прямо нейроинтерфейс.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

хомячки оплачивают же праздник жизни! хорош унижать!

conalex ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от conalex

Как электрод на виске, дающий возможность диктовать текст, не произнося ни слова, и двигать мышку, не шевеля мышцами.

tailgunner ★★★★★
()

Такое же, как и у пэка, ноутов, планшетов - плато с деградацией железа и софта и напихиванием зонтов, с редкой покупкой нового, так как смысла менять говно на говно особо нет.

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Совместить GG и какой-нибудь Emotiv EPOC не сложно, не сложно даже заставить это работать от батарейки дольше чем пару часов, сложно научить пользователя с ним работать. Тут как с кнопочными телефонами и с тачскринами - большинству просто сильно проще ткнуть пальцем в экран, а не разбираться в меню или уж тем более читать. А тут ещё сложнее - такой штукой надо учиться управлять. Ну и ещё ввод текста не очень пока - даже если докинуть отслеживание зрачков (для определения направления взгляда) и голосовой ввод (тоже плохой вариант, мало того что придется озвучивать мысли, так ещё и посторонние шумы от других озвучивающих).

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Я не понял, к чему всё это сказано. Что такое GG, что такое EPOC, причем здесь кнопочные телефоны? Что ты несешь вообще.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от conalex

В моих влажных мечтах имеется целый инвазивный двунаправленный нейроинтерфейс, причем не на уровне воздействия на зрительный отдел мозга (никаких виртуальных экранов), а в порядке знания и понимания цифрового контента.

StReLoK ☆☆
()

без сегодняшних смартфонов

Ждём импланты в моск, ну в общем-то и в другие части тела. Единственное, что печалит, так это то, что всё это скорее всего будет анально огороженым.

Singularity ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

GG - google glass; Emotiv EPOC - шапочка с электродами (ЭЭГ) + софт для неё;

Кнопочные телефоны тут при том что тема о лопатках и у меня подпекает с отсутсвия нормальных устройств с физической клавиатурой и нормальной в плане UI операционкой (т.е. не завязаной на пальцетыканье).

Что я несу - да без понятия, с этим определюсь позднее.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Singularity

Не скорее всего, а абсолютно точно. Но открытые поделия и «черные» клиники тоже будут, с которыми будут вечно бороться корпорации и государства. Все как у Гибсона, только лучше.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

с какими сложностями придется столкнуться в плане преобразований цифрового контента в «мысль» и наоборот?

conalex ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от StReLoK

Не скорее всего, а абсолютно точно.

твою бы уверенность, да в полезное русло!

conalex ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tailgunner

но ведь при таком уровне взаимодействия с условным смартфоном - зачем чего-то диктовать и что-то там двигать? может что-то получше? а то как у терминатора - команды и действия транслируются в виде текста перед «глазами» - нафига?

conalex ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от conalex

но ведь при таком уровне взаимодействия с условным смартфоном - зачем чего-то диктовать

Потому что все способы общения сводятся к речи.

и что-то там двигать?

Потому что это привычно.

а то как у терминатора - команды и действия транслируются в виде текста перед «глазами» - нафига?

Не припомню, чтобы с «монитором» терминатора можно было взаимодействовать. В качестве же AR он, наверное, вполне сгодится.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Отслежвание направления взгляда было у Кэнона лет 15 назад. Закопали.

LittleKawaiiNeko ★★
()
Ответ на: комментарий от conalex

Целой кучей сложностей - сейчас более менее освоили как раз только зрительный отдел, можно передавать ну очень простые картинки, да и то там больше сам мозг работает (постепенная адаптация к сигналу). В обратную сторону сейчас считывают посимвольно (а чаще вообще прибивают всплеск активности к какому-то действию уже на стороне компьютера).

Нужна копить статистику с пациентов у которых будет стоять нормальный нейроинтерфейс с очень густой сетью проводников к различным зонам мозга. Статистики (и конечно же самих подопытных) должно быть очень много. Ну а потом скармливать данные нейросетям и плясать уже от этого. 100% согласования это не даст, но после обучения пользователя и его персонального чипа-«переводчика» будет юзабельно. Ну и само собой это не универсально, мышление явно завязано на язык пользователя.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от torvn77

галерея с порнушкой для просмотра в троллейбусе,

на каких смартфонах есть настройка приватности, которая меняет углы обзора дисплея?

(кроме NEC)

n_play
()
Ответ на: комментарий от n_play

Порнушка из интернета, по этому смысла жадничать не вижу.
Но звук конечно надо убирать или слушать в наушниках.

torvn77 ★★★★★
()

Наушнички с управлением токами коры межушного ганглия.

AlexAT
()

Если не было, то проекционные смарт-часы. В сети 5G они смогут голограмму звонящего воспроизводить.

xwicked ★★☆
()

Думаю будет что-то уровня дополненной реальности. То что сейчас двигают с разными окулусами, только очки будут встроены в головы, а контроллеры - в руки\пальцы. Плюс это не только для общения (соцсети и вот это все), а хоть хату мебелируй как в «психопасе». Но что-то мне кажется что мы скорее на Марс переедем чем такое будет возможно.

Ближайшее будущее - меньше рамок и толщины, больше всяких там сканеров сетчатки и потности ладошек. С голограмами не думаю что сложится потому что до сих пор не понятно как это нормально проецировать (на стол или в облако дыма это лажа, надо чтоб как в старвёрсах). В идеале все это закончится тончайшими гибкими (но при этом очень твердыми) пленками, которые хоть как браслет носи, хоть на стол ставь.

micronekodesu ★★★
()

Учитывая, насколько человечество любит скатывать в СГ хорошие идеи — будут анальные зонды.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от conalex

Профит будет выглядеть всего-лишь так: [device name]18. Потом просто все что после device name n+1 делаешь. И все, это и есть Профит! Больше ничего не нужно.

Promusik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Надо было блэкбери спонсировать, а не на ЛОРе ныть. Сидели бы сейчас с колючим штырем в отверстии, но девайсы были бы приятнее.

Promusik ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.