С этого момента NVIDIA запрещает устанавливать драйвера в дата-центрах

Вот ссылка на русскоязычный вариант
http://www.nvidia.com/content/DriverDownload-March2009/licence.php?lang=ru&am...

Запрет на использование в дата-центрах. Настоящее ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ не лицензировано для использования в дата-центрах, за исключением обработки данных блокчейном.

Энджой вендор лок, как говорится. Одна куда, один драйвер, один производитель со смешными лицензиями и собственным мненим, какая видяха нужна вашему бизнесу и сколько она должна стоить. У AMD так не получится - у них уже сейчас под онтопик маленький зоопарк вычислительных стэков, причём бинарный блоб умирает. Да и доля рынка не та, чтобы подобное было выгодно.

Бери драйвера с другого сайта, там этого нет - https://www.geforce.com/drivers/license

Ждём ответ от альянса Intel/AMD.

при установке драйвера последней версии текст уже обновлённый.. то что висит на сайте в данном случае не роляет уже.

Так ведь какой дурак придумал использовать видеокарты не для воспроизводства видео? Ему и надо открутить бошку, чтоб другим неповадно было и рынок не перекраивали. Кроилово ведёт к попадалову.

И в чём смысл сего запрещения? Типа если эти видеокарты не попадут в датацентры, то они пойдут обычным кастомерам. И в чём прикол и коммерческая выгода?

Ну может быть. Хотя я не понимаю, на кой фиг игровые карты пихать в дата-центры. Там же двойная точность порезана всегда была.

И в чём прикол и коммерческая выгода?

Разделение линеек. Для серверов - Tesla, которые тупо дороже.

Устранение конкурентов nvidia shield (игры в облаке)

Для серверов - Tesla, которые тупо дороже.

Т.е. в лицензии на теслы напишут «only for datacenters, not for casual home customers»? А кто будет нарушать, к тем лично придёт дед мороз санта клаус и лично отшлёпает новогодней ёлкой?

А зачем им как-то «отвечать»?
Инвидия же просто дарит им часть рынка.

У AMD так не получится -

По моему давно так сделано, картыис разными аппаратныими возможностями стоят очень по разному.

Разделение линеек. Для серверов - Tesla, которые тупо дороже.

А-ха-ха. Как-то была новость, что NVidia сделала какую-то видяху СЛИШКОМ производительной и сказали «так нельзя» и урезали частоту в 2-3 раза перед выпуском в серию...

А кто будет нарушать

Смысла никакого, для домашнего использования формула: N*1080ti актуальна.

так это перивотчики постарались. В оригинале там

The SOFTWARE is not licensed for datacenter deployment, except that blockchain processing in a datacenter is permitted.

За исключением того случая, когда датацентр напрямую разрешил использование вычислений для блокчейна!

Жесть какая, как можно было так наврать? Это не Nvidia наваривается, это они не хотят конфликтов с европейским законодательством.

цена порезана сильнее чем точность..

тоесть весь сырбор в майнинге в датацентрах? расходимся.

судя по лицензии, англоязычными дровами можно пользоваться, только если датацентр тебе разрешил блокчейн (даже если блокчейном ты не занимаешься). А русскоязычными - нельзя заниматься ничем, кроме блокчейна (даже если датацентр тебе этого не разрешал).

Чудесно же. Имея русскоязычный и англоязычный драйвер одновременно, можно заниматься чем угодно где угодно)))

EPIC FAIL

Все правильно переведено, не выдумывай.

там except that, а не except when. так что перевод правильный.

«Вы фанатики и идиоты», — говорили они. «Конечного пользователя не волнует лицензия драйвера, ведь он в любом случае бесплатный» — говорили они.

Юзайте и дальше свои блобы, блоболюбы.

У AMD так не получится

По моему давно так сделано, картыис разными аппаратныими возможностями стоят очень по разному.

Одно дело завышать стоимость за доп. опции в железе, которые не нужны в играх - поддержка ECC, быстрые операции двойной точности, пассивное охлаждение. Другое - лицензией запрещать ставить в дата-центрах игровые видяхи, даже если их хватает для решения насущных задач.

Согласен.

Нет, переведено правильно. except that != except when.

Американские инженеришки решили заняться политикой.

Зеленофилы соснули!

Это враньё. Видеокарта у них слишком производительной не была и надо было оправдать незначительный рост производительности по сравнению с предыдущим поколением.

Это враньё.

Вполне возможно. Хотя они могли заблокировать ядра, а для Tesla разблокировать с этими же чипами.

...запрещает устанавливать драйвера в дата-центрах.

Кстати, а что мешает замаскировать его под игровой сервер гендира и прикинуться рогатыми?

А в свои серверы ставить можно?

Мне тесла пока не актуальна. Хватает и того что могут обычные видяхи.

А почему ссылка содержит 2009 год? Её только сегодня опубликовали или у вас протечка?

А к чему тогда «is permitted» относится?

Ну и не знаю проканает ли на практике, но нет такого юридического термина «датацентр», и в лицензии вроде он не разъяснен.

Так что, в теории можно попробовать, что если не использовать явно это название, юристам нвидии еще придется доказать, что например, какой-нибудь «офис моделирования» - это датацентр.

Видимо, потому что это базовый год для какой-то лицензии. В 2009 -м еще не было такого шума вокруг blockchain.

А в свои серверы ставить можно?

Пока такого запрета как будто нет, но неизвестно, еще что придумают.

Запрет на использование в дата-центрах

Он юридически значим в РФ? Если у меня ЦОД ставить можно?