LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

модераторам: отковенная ложь, некомпетентность, упертость

 


0

2

Извините, просто не могу постить в «Linux-org-ru».

Linux на 3,74 GB реально?

Модераторы, здравствуйте, можно ли принудить trashymichael представить прямые доказательства того, о чем так упорно врет? Либо публично извиниться передо мной за техническую ложь, самоуверенность и упертость? По ряду вопросов он уже обязан извиниться, т.к. я доказал. По оставшемуся вопросу я готов извиниться сам, если бы он оказался прав.

100500 запросов на сервера блокировщика за проверкой каждого урл

Он не смог это доказать, а на требование предоставить tcpdump не ответил.

мисье нам покажут установщик плагина, который в процессе устанавливает и разворачивает litesql?

Утверждает, в Firefox нет sqlite. Общеизвестный факт: sqlite встроен в Firefox

хранить такую огромную базу в браузере физически невозможно

Объем о котором идет речь - 20 MB - это маленькая база. Он утверждает, что, видимо, sqlite ее не переварит.
«Физически» возможно, т.к. максимальный размер базы sqlite 140 TB, строки - 1 GB (sqlite.org/limits.html) [1]
Я пециально установил этот плагин, нашел sqlite файл чтобы доказать, и предъявил ему - он игнорирует.

любой адекват подветрдит что резать рекламу удел ламья,

Неправда. Среди пользующихся блокировщиком есть и те, кого нельзя назвать «ламье».
Возможно даже, что на ЛОРе процент блокирующих даже выше чем в среднем.

когда ты попадаешь на новый сайт сигнатуры подгружаются

Он не смог это доказать. (Считаю неправдой)

IndexedDB
sqlite-litesql я вообще молчу, загуглили бы сначала.
Вообщем, за щеку всем извененилс, проверяйте.

Путает всё вообще.

возникает лишняя нагрузка, я и с 1900 мгц не мог...

Не смог доказать, что инициация http запросов на сервера блокировщика и прием ответов (даже если бы они и были, хотя это не так), создает нагрузку бОльщую, чем выполнение рекламного javascript.

захожу на сайт «форум-мухосрани.ру» - будет ли в базе easylist.txt инфа по этому сайту? сомневаюсь, ломанется ли куда-то блокер за этой инфой? - уверен.

Вот это он никак не может доказать. Просто отказывается. Но говорит «уверен».
Я уже проделал работу по доказательству наличия базы. (Хотя бремя доказательсва на нем)
Я мог бы снять tcpdump, но считаю что это лишнего, тем более что это _он_ утверждает о _наличии_ запросов.

ты что-то там поставил и оценил размер нулячей базы меня не сильно взволновало

Кроме того, предыдущие мои доказательства по впросу базы он _игнорирует_. Хотя доказательсва наглядны и это мой ТРУД и время вообще-то.

---

[1] По моей практике на 15 ГБ sqlite ведет себя отлично, больше не было пока потребности.

Перемещено Aceler из general

Ответ на: комментарий от neschastnyjj86

тем более что у него амбиции-то ОГОГО

какие это «амбиции»?

еджайл, скрам - переводится в простонародье как «говнокод в угоду манагеру» и ИБД.

ни один программист на С++ не называет этот язык «кресты». так что нихуя он на плюсах не писал. никогда.

тем более, что после плюсов перейти на пых и... кхм... джангу - это надо получить черепно-мозговую травму и стать инвалидом.

дальше - вперемешку всё подряд, и сервера и клиенты, и жабаскрипт туда же.

так что не парься. это либо фейк, либо нуб, который в школе что-то там проходил про разные технологии, по верхам. как раз 10+ лет - это средняя образовательная школа.

и это ЛОР, детка. не стоит париться насчёт неадекватности некоторых обсуждений. а то ты так нервный срыв заработаешь перед новым годом :)

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

ни один программист на С++ не называет этот язык «кресты».

C# - «решёткой» называть тоже моветон? Говнокожу на этом чуде и надо хоть знать как можно его по простому называть (кроме «шарпа»).

FluffyPillow
()
Ответ на: комментарий от Murg

Он и так расстроен (если он не притворяется), а вы желаете создать несчастному еще больше неприятностей. Может не стоит быть такими злыми?

Leupold_cat ★★★★★
()

или извинись за чушь
буду настаивать пока ты не извинишься
тебе тоже придется извинять наверное.
ты готовишься извиняться?
короче УЖЕ извиняйся и вот почему
так ты будешь извиняться? давай уже начинай
ты готовишься извиняться?
я жду от тебя извинений. или сам себя бань и вали с этого форума или извиняйся.
проси прощения и извиняйся!
так вот там написано, что тебе нужно извиниться передо мной
ДОКАЗЫВАЙ ИЛИ ИЗВИНЯЙСЯ!!!
извиняйся, БАЛАБОЛ
показывай или извиняйся и проси прощения

ТС, давай я за него извинюсь? прям тебе в личку, проверяй.

system-root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от system-root

а ты личку закоммитил в движок ЛОРа, что бы вот так надменно приглашать в неё?

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

а чего огразаться-то? некое существо делает дешевые выпады в моей адрес про повзросление? оно меня знает вообще? я тут даже не огрызываюсь. пфф

neschastnyjj86
() автор топика
Ответ на: комментарий от system-root

слушай, а это не ты с однобайтовой кодировкой как-то носился по форуму? с кои-8 вроде или дос866. аватарка знакомая будто

neschastnyjj86
() автор топика
Ответ на: комментарий от neschastnyjj86

Таки да, писать фамилию с маленькой буквы есть мелкое не уважение, надо извиниться.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

я вот что вижу:

1. профнепригодность, некомпетентность, самоуверенность, наглость, хамство, неспособность нести ответственность за советы / просто стейтменты, шутки полъездного уровня или шутки какие-то субкультурные но по сути такие же дебильные, какая-то необъяснимая беспричинная злоба, надменоость, ощущение собственного превосходства и важности ничем не подкрепленные кстати, шипение, гнилые подколы, какая-то странная корпоративная солидарность (срущих друг на друга уродов что ли получается? ну вот как-то так да)

2. какое-то кол-во людей, которые строят из себя как бы нормальных. но учитывая, что они всё это одобряют или делают вид, что это не так важно, или что якобы их не касается, то они не лучше первой категории. и первая и вторая категория считают себя технарями и профессионалами, хотя я не думаю, что они имеют право себя считать профессионалами. даже если ты хорошо программируешь и неплохой специалист (хотя сколько их тут?). я все больше за годы убеждаюсь, что можно быть хорошим технарем и generally дебилом, вот на форуме всё это проявляется во всей красе.

3. компетентные спецы, профессионалы. в мизерном кол-ве. (Спасибо им, что они есть.)

neschastnyjj86
() автор топика
Ответ на: комментарий от neschastnyjj86

не знаю, но по мне сейчас ты огрызаешься как побитый пёс.

нет, я просто симметрично отвечаю всему этому мелкому скаму. какие-то чудовища высказываются, мол, тому-то надо повзрослеть того-то забанить, они кто вообще? тем более кто они чтоб оценку давать? они меня знают? это же неприемлемо на самом деле.

neschastnyjj86
() автор топика
Ответ на: комментарий от neschastnyjj86

Я не говорил про того жлоба, советы которого скорей всего заведомо вредны, я говорил про тебя, ты действительно слишком много этому жлобу уделил внимания.
посмотри на мой пост:
модераторам: отковенная ложь, некомпетентность, упертость (комментарий)
Вот ты только его «культурные» посты привел, а только по ним про «27.12.2017 20:52:22» догадался :)
В общем настраивай детекор, приятель :)

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 2)

ну ваы даете это виртуальная реальность и нельзя воспринимать ее так буквально

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от neschastnyjj86

тем более кто они чтоб оценку давать? они меня знают? это же неприемлемо на самом деле

А ты кто такой, чтобы решать, кому навешивать метку на аватарку? Ты всех на форуме знаешь вообще? Или ты у нас судья Дред?

curufinwe ★★★★★
()

на учёте в психушке стоишь? какой диагноз?

oxo
()
Ответ на: комментарий от neschastnyjj86

Ты слишком хорош для этого форума. Почему бы не самозабаниться?

wingear ★★★★
()

Просто научись фильтровать ненужную тебе информацию. Всё. Технические форумы с 100% правильной и корректной инфой находятся только в ваккууме. Везде есть тролли и без них было бы скучно.

FluffyPillow
()

Похоже, друг, ты не 86го, а сильно постарше или только подключился? Это интернет, тут больных проще игнорировать, чем метки им цеплять.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Стоит, а то ЛОР все больше и больше похож на сборище старых бабок.

Murg ★★★
()
Ответ на: комментарий от neschastnyjj86

А в жизни ты не хотел бы помечать значками разных людей, случайно? Ну там, разноцветными треугольниками, иногда образующими звезды, например?

int64
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.