LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Phoronix's shit happened

 ,


1

3

Не ну вот как так можно, а? Вроде популярный и авторитетный сайт для тестирования систем и всё такое. GPL.

Скачал, поставил их свежую дебку https://www.phoronix-test-suite.com/?k=downloads и приготовился тестировать, хочется же увидеть как влияет борьба с мельдонием.

Для начала решил посмотреть на x264

$phoronix-test-suite benchmark x264

Далее

Phoronix Test Suite v7.6.0

    To Install:    pts/x264-2.2.1

    Determining File Requirements ............................................................................................................
    Searching Download Caches ................................................................................................................

    1 Test To Install
        1 File To Download [349MB]
        353MB Of Disk Space Is Needed

    pts/x264-2.2.1:
        Test Installation 1 of 1
        3 Files Needed [350 MB / 26 Minutes]
        File Found: x264-snapshot-20170908-2245.tar.bz2                                                                               [0.72MB]
        File Found: nasm-2.13.01.tar.bz2                                                                                              [0.92MB]
        Downloading: soccer_4cif.y4m                                                                                                   [349MB]
        Estimated Download Time: 26m .........................................................................................................
            Checksum Failed: http://media.xiph.org/video/derf/y4m/soccer_4cif.y4m
    Try downloading the file again (Y/n): Y

«Не понял», сказал я.

Пошёл в браузере на http://media.xiph.org/video/derf/y4m/soccer_4cif.y4m а там мне весело предлагают капчу для скачивания файла ибо типа, чтобы большой файл всякие там краулеры просто так не выкачивали. В процессе скачивания FF обламывается на середине, остаётся *.part не докачаный, и при попытке возобновить скачивание требуют снова капчу вводить. После нескольких раз и вовсе отказали от дома.

И вот *ЭТО* - авторитетный тест, ыыыыы....

★★★★★

Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 1)

Похороникс личный проект парочки энтузиастов, не нужно преувеличивать их «авторитет».

Valeg ★★★
()

не понял откуда авторитетность взялась. а файлик - ну можно им хостинг предложить, например.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Ну как-то этот вопрос надо было решить более нормальным образом. Ну хотя бы торрент с файлом бы предложили тянуть как альтернативу.

Пользуясь случаем, а какой бы комплексный тест использовать для теста в Linux для влияния патча, но желательно не многие часы. Хотелось бы оценить чисто CPU, IO, Multithread, OpenGL и суммарный индекс. Совсем замечательно, если бы тест при этом сам считал температуру процессора (интересно, такие тесты в природе есть?).

В принципе sysbench почти подходит.

anonymous_incognito ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

без понятия, я не пользуюсь тестами этими всеми

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

А капча в wget тоже есть? Ну можно конечно куки пытаться выдирать и подсовывать. В общем, забил.

anonymous_incognito ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Valeg

Похороникс личный проект парочки энтузиастов

Майкл Ларабель и его голоса в голове?

AP ★★★★★
()

На GitHub'е создатель сайта/suite'а уже ответил:

https://github.com/phoronix-test-suite/phoronix-test-suite/issues/235#issueco...

Можешь предложить ему свой хостинг для размещения этого файла.

И вот *ЭТО* - авторитетный тест, ыыыыы....

Ирония не слишком уместна. Phoronix Test Suite, как и сайт Phoronix — проект «одного человека». И если ты его называешь

популярным и авторитетным

Значит Michael Larabel достиг весьма неплохого успеха в продвижении.

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от AP

Ну назови сайт аналогичного конктента с доступными тестами под свободными лицензиями и который таких эмоций не вызовет. Я что-то затрудняюсь.

anonymous_incognito ★★★★★
() автор топика

Так все правильно. В мире линукс систем ничего не должно работать из коробки, и только изрядно попердолившись ты получаешь право им пользоваться.
Зная как он работает в следующий раз ты сам найдешь баг и отрепортишь в багтрекер, а не со слезами на глазах пойдешь на лор, нет.
Такая вот многоходовочка.

ritsufag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Ну как-то этот вопрос надо было решить более нормальным образом

Скинь сюда ссылку на пулреквест, если не впадлу

MrClon ★★★★★
()

Вроде популярный и авторитетный сайт

Ровно наоборот.

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Это забавно даже, но когда так говорят, нужно же и альтернативу предлагать, так какой ещё ресурс с тестами (GPL и под Linux в основном) хотя бы чаще цитируют в разных изданиях?

anonymous_incognito ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MrClon

В смысле предложения торрент тянуть. Вроде я такого там не предлагал, даже не зарегистрирован у них. Можно попробовать, даже интересно.

anonymous_incognito ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Предложить любой может, ты давай рабочий код

MrClon ★★★★★
()

некоторые ip более доверенные, чем другие, и капчу им почти никогда не показывают

например, на мой домашний IP не будет гуглокапчи, даже если я снесу профиль Хрома и запущу его в инкогнито

очевидно что чуваки из фороникса так долго этим занимались, что их ip теперь забит во всех доверенных кэшах, и они даже не парятс

stevejobs ★★★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.