LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

беговые дорожки

 


1

1

Хочу прикупить домой беговую дорожку дабы отдыхать от работы за компьютером. Поглядел ассортимент — цены разнятся на порядок и более. Чем они отличаются, на что смотреть и обращать внимание, какие подводные камни?

Линакс тут при том, перед дорожкой повешу монитор, на который mpv из онтопика выводит видео с поездами.

★★★★★

Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от AP

И как определить затраченные калории? Мне действительно интересно. Всё что я нашёл это справочная инфа, непонятно как полученная, в духе «минута бега* — n калорий» *видимо сферического бегуна по вакууму

MrClon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrClon

есть у меня подозрение что тренировка как способ сжигания калорий штука глубоко бесполезная

У меня есть подозрение, что у кого-то нет мозгов.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

«You need to know your VO2max to use this calculator.»

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrClon

вполне хардкорная тренировка сжигает не такое-уж большое кол-во энергии

Когда я начинал занятия бегом, я сразу поставил цель - уложиться в такие-то временные рамки при беге на такую-то дистанцию. Времени оставалось мало и я рвал, что называется, жилы.

Два раза в день, утром и вечером, а на выходных - увеличенная дистанция.

Затраты энергии были таковы, что я прибегал домой весь в мыле.

Пришлось даже состричь всю растительность с морды лица, ибо пот, что называется, лил ручьём. Майка была аж белая от соли.

И я таки сделал это! На контрольном старте мандражировал так, как будто пришёл на первое свидание.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AP

Хм… по идее опираясь на потребление кислорода можно довольно точно прикинуть расход калорий. Хотя не представляю как его измерять в полевых условиях. Про пульс не уверен, как-то уж очень косвенно. Но я не настоящий биолог

MrClon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Усталость и затраты энергии это немного разные вещи. Мне после качалки ещё несколько часов в основном хотелось только упасть и сдохнуть, но не похоже чтобы я сжигал этим много калорий

MrClon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrClon

после качалки ещё несколько часов в основном хотелось только упасть и сдохнуть

Я хз. Когда-то давно я занимался этим делом. Бывали периоды, что да, хотелось сдохнуть. ЕМНИП, там тема чередовать нагрузки. Какие-то периоды, соревновательные, предсоревновательные. Предпляжные ещё. =)

Я помню, прикупили с кексами книженцию Вейдера одну на всех, и по ней «ломали железо».

И, да, бег и атлетизм - немножечко разные виды нагрузок.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от MrClon

Про пульс не уверен, как-то уж очень косвенно.

Насколько хорошо ты себе представляешь работу организма? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrClon

В этой методике подсчета много условностей. Но задача высчитывать совсем уж точные энергозатраты и не стоит.

Leupold_cat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrClon

есть у меня подозрение что тренировка как способ сжигания калорий штука глубоко бесполезная. На сколько я понимаю, даже вполне хардкорная тренировка сжигает не такое-уж большое кол-во энергии (при-чём замерить его хоть сколько-то точно вроде нельзя), а вот аппетит разжигает будь здоров.

тут вопрос исключительно в количестве времени потраченного на тренировку и количестве еды. Разумеется, если первое минут 10 а второго калорий 2000, то никакой разницы в темпах потолстения от такой тренировки не будет.

Есть у меня подозрение что тренировки используются некоторыми похуданцами как своеобразная индульгенция. «Я пробежал километр / сходил в спортзал, теперь можно съесть шмат сала в шоколаде» (дополнительные баллы если поциен именно «сходил в зал», а не «занимался в зале», наблюдал таких).

Ага, так и есть. единственный способ добиться результата от тренировок - подсчет тщательный калорий. Без этого с легкостью, даже не заметив, лишними 100 граммами какого-нибудь сильно калорийного продукта отменится эффект часовой тренировки.

olegsov
()
Ответ на: комментарий от MrClon

Пульс - единственный на данный момент легко измеряемый параметр. Конечно, он имеет свойство иногда прыгать в результате стресса, а не расхода энергии. Но фактически такие всплески достаточно редки, если рассматривать их вместе с нормальными условиями. Так что погрешность вносится небольшая.

В остальном же между интенсивностью производимой физической работы и пульсом наблюдается весьма четкая закономерность.

Пульс говорит о том, сколько кислорода поставляется мышцам для их работы, так что зависимость между сжигаемыми ими калориями и пульсом есть.

olegsov
()
Ответ на: комментарий от MrClon

Статистически.

Записываем потребляемые калории и пульс. Взвешиваемся регулярно. При накоплении статистики за пару месяцев, считаем сколько веса набрано и сколько калорий потреблено. В 100г жира 890 ккал, считаем сколько было набрано калорий жира из разницы веса. Вычитаем из потребленных калорий эту разницу, получаем потраченные калории. Дальше подбираем формулу перевода пульса в потраченные калории.

Это разумеется в общих чертах. Зато можно обойтись почти без знаний биохимии, физиологии и т.п,

olegsov
()
Ответ на: комментарий от AP

Эти формулы - филькина грамота.

Они хороши разве что для начальных приближений настоящих графиков.

Их проблема в том, что они работают только при пульсе выше 120, а человек бОльшую часть времени проводит при пульсе 40-90.

olegsov
()
Ответ на: комментарий от olegsov

Их проблема в том, что они работают только при пульсе выше 120, а человек бОльшую часть времени проводит при пульсе 40-90.

facepalm.jpg

А ничего, что мы тут говорим о тренировках?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну там вообще минимум 133 написано, а это слишком уж много. Можно немало сжечь и на пульсе 110-120, и это будет очень ненапряжный процесс который можно совместить с чтением например, и можно в таком состоянии находиться часами.

К тому же например простая ходьба тоже немало сжигает, а это 90-110.

olegsov
()
Ответ на: комментарий от olegsov

Давай я немного помогу тебе с чтением. Мы обсуждаем вот что:

«даже вполне хардкорная тренировка сжигает не такое-уж большое кол-во энергии (при-чём замерить его хоть сколько-то точно вроде нельзя),»

А теперь перечитай свой коммент.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

У меня треды тут не работают - отвечаю на всё подряд.

olegsov
()
Ответ на: комментарий от MrClon

Добавлю, что качок из меня так себе. Антропология не способствует.

Зимой похожу, прям с этих выходных начну, нужно ноги качнуть и спину.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AP

Предполагаю что есть большая индивидуальная изменчивость. Впрочем если цифры в том калькуляторе верны хоть на уровне порядков то я похоже сильно недооценивал анаеробные тренировки в этом отношении

MrClon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrClon

Конечно, там всегда будет определённая погрешность. Но это уже не фазы Луны как в случае с расчётом максимального пульса по формуле «220 минус возраст» :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrClon

Не совсем понял к чему вы, но я сравнивал гибрид с беговой дорожкой по скорости сжигания калорий.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Опыт показывает, что возможность должна быть вкупе с мотивацией. А какая тут мотивация, встать и начать бегать в углу?

Мотивация одеваться (особенно зимой) и куда-то идти еще ниже. Или с работы или по дороге на работу тоже ниже.

praseodim ★★★★★
()

фитнес зал гораздо практичней

quester ★★
()

Линакс тут при том, перед дорожкой повешу монитор, на который mpv из онтопика выводит

Да ладно, инфа 146%, что будешь 2 часа смотреть на сборку какого-нибудь офиса. Знаем мы вас, линуксоидов.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Станок не бывает с direct drive. Это трейнер.
Трейнер не даёт ударных нагрузок в пол и становится на мат.

Трейнер под колесо по децибелам тише, скажем, пылесоса.

Любая беговая будет долбить в пол, посылая свои, пускай более скромные, децибелы сразу вниз.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Их же просто роллерами называют обычно.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gadzira

но бег по улице, манежу, парку намного эффективнее и дешевле

а местная гопота и собаки с радостью согласятся помочь прибавить мотивации занятиям

next_time ★★★★★
()

какие подводные камни

Можно заработать артроз колена. Особенно если вес выше нормы, у дорожки фиговые амортизаторы, а обувь не предназначена для бега.

Sadler ★★★
()

какие подводные камни?

Дико болят глаза после 10 минут. Думаю изза того, что голова двигается, а моник статический (таже фигня, если сидеть на фитнесс мячике за компом «припрыгивая»).

Бери элиптику, её можно крутить с закрытыми глазами (и колени меньше убивает, если ты жирненький), слушая туже аудиокнигу.

Murg ★★★
()

Лучше в тренажерку абонемент возьми. Больше тренажеров, обслуживать самому не надо, и прорабатывать можно больше мышц. А дома хватит более чем поотжиматься, и прочие упражнения с собственным весом поделать.

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Да в тренажёрку-то я и так снова ходить буду. Мне именно что бы дома больше двигаться и компа отдыхать — ноги, спина и задница устают от сидячего положения.

thunar ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 1)

У меня была беговая дорожка, электрическая, DFC M-585, начались проблемы с коленями, врачи порекомендовали выкинуть дорожку и заменить её велотренажёром, подумай, может тебе тоже сначала к врачу сходить.

А так вообще штука прикольная, в любую погоду, снег-стужу бегом, а как прибежал, сразу в душ. Удобно.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gadzira

На самом деле это была просто дежурная шутка.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Обслуживать правильный тренажер не надо практически, разве что от пыли протирать и от пота после тренировки. Это не относится к беговой (у которой «трасса» со временем может оказаться пробитой ударами ног и которую надо регулярно смазывать), эллипсоидам моделей где ролики скользят по направляющим (тоже надо смазывать и мыть направляющие и ролики).

Что касается груп мышц... Для разных силовых тренажеров действительно лучше ходить в спортзал - там большой выбор уместен. Но именно кардио лучше иметь дома т.к. на нем можно тренироваться каждый день буквально каждые полчаса по 5-10 мин, на низкой нагрузке, читая например какой-нибудь сайт при этом. Позволяет сжигать около 200 ккал в час не особо напрягаясь. Этого не достичь абонементом в спортзал.

Да, и еще преимущество эллипсоида перед дорожкой - на нем большее количество мышц задействовано т.к. можно помогать руками, что позволяет выставить бОльшую нагрузку чем если токло ногами его двигать. На дорожке для подобного эффекта надо гантели в руках держать во время тренировки, что гораздо менее удобно.

olegsov
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Тоже верно. У меня тоже была дорожка. Постоянно приходилось делать перерывы в занятиях (то есть пару дней без зенятий) из-за проблем с ногами - то мозоли, то колени ноют.

После перехода на эллипсоид вообще забыл об этих проблемах. Каждый день использую по часу и более - с ногами нет проблем вообще. Дорожка только колечит... Ходить я и без нее могут по улице, а вот создать нужный пульс нужной длительности без побочных эффектов может только эллипсоид.

Вело не нравится т.к. там руки не задействованы и не тренируются группы мышц, используемые при реальной ходьбе и беге, как на эллипсоиде,

Я вот после перехода на эллипсоид с шагом 66 см реально быстрее стал ходить по улице, и реальный бег дается гораздо проще. А на велосипеде не езжу, так что велотренажер мне бесполезен.

olegsov
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.