Они и количество вошедших людей через рамки записывают.

Мне стоит только немного забыть побриться, то всё, террорист и надо досмотреть. Тем более я часто с рюкзаком, а после выходных ещё и с сумкой небольшой, а-ля спортивная.

В СПб так вовсе проверяли тупо всегда.

В такой корпус что у этих рамок - рентген не заснуть. Нужно также экранирование, чтобы сотрудников подземки не обучало постоянно.

Ну и финальный аргумент - в этих рамках дозиметр не реагирует,и где-то видел видос.

А вот рентген-кабинки выглядят совсем по другому, можете посмотреть на них на сенной(вроде там видел последний раз) - это массивная закрывающаяся кабина.

Не опасно ли есть еду после такого рентгена ?

нет, ничего опасного нету.

облучение ренгеном и прочими альфа, бета, гамой не наводит радиацию.

а вот если ты в какой-нибудь ускоритель пищу запихнешь, где энергии частиц космических масштабов, то будет что-то нехорошее.

Ну и финальный аргумент - в этих рамках дозиметр не реагирует,и где-то видел видос.

а дозиметр и не должен вобще реагировать.

от рентген-кабинки выглядят совсем по другому, можете посмотреть на них на Сенной

Да, понял. Буду иметь в виду, может посмотрю на них.

В этих рамках дозиметр не реагирует. [...] Нужно также экранирование, чтобы сотрудников подземки не обучало постоянно.

Про дозиметр - аргумент. А вот про экранирование, я выше в треде уже писал, что сталкивался с тем уровнем, на котором работают правоохранительные органы в метрополитене. Ты может не в курсе, кстати, еще истории с «Академиком Ломоносовым»:

http://www.the-village.ru/village/city/city/268204-plavuchaya-aes-v-peterburge

https://www.dp.ru/a/2017/07/22/Rosatom_otkazalsja_zapus

http://www.atomic-energy.ru/news/2017/12/05/81460

Почему?

А вот про экранирование, я выше в треде уже писал, что сталкивался с тем уровнем, на котором работают правоохранительные органы в метрополитене.

Признаки лучевой болезни у значительной части сотрудников подземки круглые сутки стоящих около этих «рамок» не скрыла-бы никакая пропаганда. Так что думаю, в этом случае не стоит так волноваться.

Так что эти рамки в таком виде не могут быть рентгеном как минимум по-этой причине.

Да и мощность кабинки чисто теоретически должна быть несоизмеримо меньше даже самой слабой флюорографии. Там мощность такая, чтобы «просветить» тушку насквозь. А здесь - мощности излучения хватает максимум на то чтобы просветить тонкую одежду и показать «силуэт» человека с какими-либо предметами закреплёнными на нём.

Только это даёт разницу в мощности на порядки.

А про плавучую АЭС и экологов: интересно, где они были, когда пускали реакторы подводных лодок, ледоколов и прочего.

экологов

А ты разве не знал, что эти ваши гринписы придуманы и финансируются где-то кем-то для чего-то?

А ты разве не знал, что эти ваши гринписы придуманы и финансируются где-то кем-то для чего-то?

Я хз, кем и с какой целью они финансируются, но я общался с этими людьми лично - и как-то со здравым смыслом и рациональным мышлением у них всё оказалось довольно плохо.

А там здравый смысл не нужен. Там нужно пушечное мяско.

Ну и финальный аргумент - в этих рамках дозиметр не реагирует,и где-то видел видос.

Значит, «микроволны».

Не знаю.

Я вообще, человек далекий от мониторинга подобных тем, или того, чтобы разбираться в них.

Просто, я категорически против, чтобы в центре СПб стояла атомная АЭС.

А вот и оно, воинствующее безграмотное быдло! Благодаря таким как ты, тысячи чиновников уже избежали ответственности за хищения.

Днасек, лети на юг.

В пределах МКАД больше десятка исследовательских ядерных реакторов, в Питере, думаю, не сильно меньше.

А что-бы стоял ледокол с реактором примерно такой-же мощности вы не против ?

Вы бы лучше волновались о древнем реакторе РМБК-1000 который стоит в АЭС в Сосновом Бору менее чем в 100Км от города.

О, радиофобы подъехали вместе с шизанутыми зелёными.

ТеорЗаг

Уже говорили, что все эти рентгены поставлены чтобы быстрее ломались гаджеты?

нет ты, давай обясни, а почему должен?

ни дозиметр, ни регнтенметр недолжны реагировать на это, даже супер чувствительные. ибо там излучение очень короткими импульсами.

а даже проф. приборы накапливают показания как минимум в течение порядка нескольких десятков секунд, чтобы показания были статистически значимыми.

поэтому если хоть какие-то околофоновые всплески и будут, то придавать им значение прибор не будет.

а многие дозиметры гамму низких энергий вообще не видеть.

все эти рентгены поставлены чтобы быстрее ломались гаджеты

к тому времени как начнут гаджеты ломаться от излучения, человечинская тушка уже гарантированно заработает лучевую болезнь.

если бы они решили всю толпу просвечивать

На МЦК каждый рюкзак проверяют. Очереди создаёт те ещё.

Настало время утилизировать процессоры подверженные meltdown и spectre
и покупать очетесвенные чугунно-свинцовые ноутбуки

нет ты, давай обясни, а почему должен?

Не подначивай :-) За объяснение спасибо.

Да, в курсе, что много где бардак, опасный для окружающих.

я и хочу понять, как на вид отличается рамка с рентгеном от рамки обычно. но, видимо, я не так понял. рентген из топика все-таки стоит отдельно и поток не просвечивает.

Так просвечивают не толпу, а рюкзаки и сумки

из топика я так и не понял. для вещей или для людей девайс.

Если не ходить с лицом «всех убью, один останусь»

для вещей - меня тоже останавливали. думал из-за фототехники, но оказался термос в сумке.

У аппарата для флюорографии мощность совсем другая.

чем докажешь? можешь предоставить цифры для разных девайсов? без доказательств не принимается.

ну это в интернете, а я надеялся, что ТС сделал селфи

то всё, можно в морг?

К онкологу на КТ.

https://news.rambler.ru/crime/38371153-v-metro-zaderzhan-yunosha-s-komponenta...

Раз в несколько лет бывает надо :)

Чёто я даже рад, что лет 5 не слышал, что такое метро...

И такое бывает. У полицейского государства и тотального контроля, есть свои плюсы, кто-ж спорит.... Недостатков, правда, куда больше.

Рентгены? Серьёзно? Когда делают снимки в больнице, излучение длится лишь долю секунды. И разрешается не чаще чем сколько-то раз в год так делать. А тут люди подвергаются ему секундами? Да ещё и несколько раз в день?

Сотрудники метрополитена обнаружили в его рюкзаке пять пакетов с калием, калиевой селитрой и серой.

так это обычный огородник, с парой пачек удобрений. а сера нужна чтоб погребок например протравить.

странно что он в рюкзаке таскал (подозреваю небольшой рюкзак). это ж мало.

Да, да... Уже так несколько раз мой ноут отхватил люле^Wрентгена. Стараюсь не возить почем зря, а то как бы пиндык SSD не настал в самый неподходящий момент.

Разве харду не легче от альфа-лучей, нежели SSD?

Ну и финальный аргумент - в этих рамках дозиметр не реагирует,и где-то видел видос.

Это не аргумент, потому что обычный бытовой дозиметр меряет только гамма-излучение, а не рентгеновское. К тому же измерение требует некоторого времени, то есть, надо встать внтури рамки и с полминуты что-то там мерить.

Ну и таки да, обычные рамки настроены на поиск металла и по слухам возможно еще засекают какие-то вещества.

А здесь - мощности излучения хватает максимум на то чтобы просветить тонкую одежду и показать «силуэт» человека с какими-либо предметами закреплёнными на нём.

Для этого вообще применяется не рентген, а терагерцовое излучение (микроволновое фактически, где-то между СВЧ и инфракрасным). Фишка в том, что для него одежда прозрачна, но оно отражается от тела и разных плотных материалов, вроде железа. (Самое-то фотографии в стиле ню делать, хе-хе). Слабое рентгеновское тут не годится, потому что одежду-то оно просветит, но от тела не отразится, а поглотится в нем.

Насколько оно безвредно толком неизвестно. Я бы опасался, что оно в принципе может повышать вероятность рака кожи, как и СВЧ

От СВЧ радара боевых кораблей чайка, попавшая в сфокусированный луч индуктора падает замертво.

Ну сравнил, мощности таки разные. А то и от простого света можно не только упасть замертво, но даже испариться, оставив тень на стене. Вопрос интенсивности.

Однако СВЧ даже малой мощности не очень-то полезны.

Говорят, что в этих кабинках как раз таки рентгеновское, потому-что оно дешевле чем сканеры в аэропортах которые используют терагерцевое излучение. И да, телом оно поглощается, картинка силуэта рисуется тоже именно по регистрации прошедшего излучения.

По крайней мере, так писали журнализды. Да и визуально кабинка похожа на рентгеновскую как раз: массивные стены - играющие роль экрана, для СВЧ такого не требуется. Сам я в ней ещё не был - в Питере бываю редко сейчас.

Может и рентгеновское, если как-то изобрели способ на силуэт смотреть, я как-то не совсем в этой всей новой технике ориентируюсь.

Но это то еще дерьмо выходит, чего им, в метро если проверять конкретно кого-то, металлодетектора недостаточно поводить вокруг человека?

Ну, значит недостаточно. Мне точно так-же непонятно нахрена всё это. Осталось ещё личные досмотры как в аэропортах ввести для полного счастья, видимо.

2-ACB - 2-алкилциклобутаноны - представляют собой радиолитические производные триглицеридов, обнаруженные исключительно в облученных пищевых продуктах. Соединения образуются пропорционально содержанию жира в пище и дозе поглощенного излучения.
Исследования на животных доказали, что эти соединения могут способствовать росту опухоли и развитию рака толстой кишки, а более глубокие исследования показывают, что 2-алкилциклобутаноны способны пересекать кишечный барьер, проникать в кровоток и сохраняться в жировой ткани животного. Также соединения являются цитотоксичными и генотоксичными, а это значит, что они могут повредить клетки и ДНК соответственно. Исследования клеток человека также выявили потенциальные эффекты, вызывающие рак.

Никто не знает, как в долгосрочной перспективе отразится на здоровье употребление большого количества облученных продуктов. Исследования на животных, получавших облученные пищевые продукты, показали увеличение количества онкологических заболеваний, репродуктивных нарушений и заболеваний почек. Хромосомные аномалии наблюдались у детей из Индии, которые употребляли в пищу свежую облученную пшеницу.

Я покушать принёс.

Допускаю, возможно. Но подозреваю что тут речь идет отнюдь не о рентгене, а о чем-то более суровом.