Помогите с дистрибутивом и DE.

Компьютеры не нужны.

Manjaro

На 8гб это еле шевелится. Плюс мне надо собирать андроиды всякие.

абанчо же

Linux Mint

Чё?
Windows-7x64

Отличный вариант. Пожалуй на этом пока остановлюсь. Хотя ещё slackware можно установить, там отличные кеды.

10 х64 уже стоит.

Отличный вариант. Пожалуй на этом пока остановлюсь.

На KDE-редакции Linux Mint? Это последняя редакция Linux Mint с KDE. Они выкидывают кеды.

Стоит об этом помнить.

Ааа, я думал ты кудябликов свищешь, чтобы, так сказать, на века накушаться ОСью :-)
Шинда7 - как раз и есть оформленная, уже законсервированная система. Замечательного срока выдержки. 8-)

На 8гб это еле шевелится

Это как?

Fedora 27

KDE Neon

Но из реп они никуда не исчезают.

Ставь Debian.

юзай слаку

NixOS

openSUSE

Слезать с арча на генту по причине нехватки времени? Да ты тролль.

Ну кстати да. Но что потом?

Ну тип сидеть с котом в мягком кресле, ретроградничать, наслаждаться стабильностью интерфейса, программ и вообще работы системы в целом, до окончания срока поддержки и дальше. Пока не устареют все «протоколы обмена сообщениями» всяких скайпов, игрулек и вообще стандарта html, поддерживаемого браузером, который поддерживает Шин7 8-)

арч не для меня
генту, но у меня нет столько времени возиться
RPM дистрибутивы не нужны

А кроме дебиана и убенти ничего и не остаётся

нет времени возиться

mint

Плюс мне надо собирать андроиды всякие.

Что бы собирать всякое годится любой дистрибутив, на котором сможешь развернуть Docker

KDE Neon от самих кедорасов. Штабильная убунточка со свежими кедами.

А кроме дебиана и убенти ничего и не остаётся

Почему же? Есть TrueOS - дистрибутив FreeBSD. Я с Ubuntu мигрировал на FreeBSD - показалось нагляднее, проще и удобнее.

желательно KDE

оно глючит постоянно. большой продукт, который никак не могут отладить и постоянно переписывают. это не linux way. для линукс спасение - это маленькие и легковесные программки. так что напильник в зубы и обтачивать свой маленький уютный мирок.

1. Windows 10 LTSB x64.

2. NixOS, GuixSD.

3. Kaos linux.

[k]ubuntu

Сделанно для людей, работает из коробки, проще не править конфиг а привыкнуть к идее которую придумали разрабы. Но есть и безыдейные дистры (не считая конструкторов, там идея посношаться изначально).

Ещё mint более менее в этом плане.

Как ни странно - centos/rhel, но там софт древнее, но зато стабильно так стабильно. А в седьмой ветке одна фигня можно свежак притащить изи если охота попердолиться.

Остальное, имхо для повышения навыков проблем солвинга.

Очень хотел, но сетевуха бздёй не поддерживается (rtl8723ae).

Путаете linux way с unix way. Линукс-вей уже давно в не в том, о чем вы говорите. Да и сам unix way не подходит под десктопные реалии. Он для него и не предназначался никогда. Это не более чем мантра, которую применяют не к месту. Оставьте unix way там, для чего он предназначался - для серверов.

Отличный вариант, но RPM. Не знаю, какая-то неведомая сила отталкивает меня от таких дистрибутивов. Slackware - самый оптимальный вариант.

Десять лет назад я думал и делал подобные вещи. В результате последних два года я сидел на федоре, а в прошлом с обновлением железа перешёл на зузе. Почему? Потому что изкаропки работает (а федора на новом ноуте просто уходила в фриз).

Последние четыре года использую почти только гном, с некоторыми периодами на xmonad'е. Как пользоваться kde представляю слабо, потому что поддержка hidpi, двух мониторов и, внезапно, гмыла почти отсутствует.

И не надо кидать статьи с вики про высокий дпи в кде: вики это одно, а разьехавшаяся мазня с шрифтами, вылезающими за пределы форм в боььшинстве приложений это другое.

Линукс вей давно уже о 'перепишем эту хрень с нуля и все сломаем нафиг', ага

Увы и ах, но при всей прекрасности сабжа, ноуты оно умеет плохо, жаву оно умеет плохо, оптимус оно умеет никак.


Зато bhyve там так чудеспн, что с перечисленным почти можно было бы жить, если не проблемы с jboss и оракловой жавкой.

О, вспомнил: есть еще войд. Войд классный, но странный. Но классный.

А ты с федорой или с каким нить мсвс сравниваешь?

Просто то, что делает красношапка для ынтырпрайза и для прыщавой школотыэнтузиастов это две большие разницы.

6ой центось так это имхо один из лучших дистров с второгномом был.

Очень хотел, но сетевуха бздёй не поддерживается (rtl8723ae).

Так она проприетарная виндово-линуксовая. Есть только драйвера-блобы.

Выход: запускать bhyve, в котором сетевушку прокидывать вовне.

https://forums.freebsd.org/threads/55505/

если не проблемы с jboss и оракловой жавкой.

А что у вас не так с Oracle Linux JDK9 и Wildfly 11? У меня работает на FreeBSD 11.1.

Хм, последнее, что я смотрел - 8я джава очень плохо дружила с линуксулатором, а на опенждк не работало то, над чем я работаю. Потыкаю палочкой.

Надо смотреть, какие сообщения выводятся в консоль после установки того или иного пакета. Возможно, вы забыли в /etc/fstab указать опции монтирования специфичных виртуальных ФС для OpenJDK8/JDK9 и/или Linuxулатора.

Нет, я как раз не путаю. Я уже 10 лет смотрю, как KDE (и прочие большие проекты) глючат и глотают пыль windows и mac. Софт всевремя становится сложнее и жирнее. Разработка и самое главное QA становится все сложнее организовать в формате сообщества. Разрыв между софтом, который разрабатывают коммерчески и в сообществе все больше увеличивается. С другой стороны я уже десять лет использую openbox. Малюсенькую утилитку для управления окнами. Ее разработка остановлена уже очень давно, но утилита все делает и я могу сказать, за 10 лет я не видел ни одного креша. Это круто. Как так получилось? Софтинка маленькая. Довели проект до точки, отладили и остановились. Вот почему. Чем меньше проект, тем больше вероятность найти в нем ошибки. Чем меньше проект, тем более он по силам сообществу и тем больше у него шансов конкурировать с коммерческим софтом.

> cat /etc/fstab
tmpfs	/tmp		tmpfs	rw,mode=1777	0	0
fdesc	/dev/fd		fdescfs	rw,auto,late	0	0
proc	/proc		procfs	rw		0	0
tmpfs	/compat/linux/dev/shm	tmpfs	rw,mode=1777	0	0
linprocfs	/compat/linux/proc	linprocfs	rw	0	0
linsysfs	/compat/linux/sys	linsysfs	rw	0	0

> pkg info -x jdk
linux-oracle-jdk9-9.0.1
openjdk8-8.152.16_3

- linux-oracle-jdk9 играюсь в NetBeans-dev.

> pkg info -x wildfly
wildfly11-11.0.0

Опции сборки портов:

> cat /etc/make.conf
KERNCONF=COMP
WRKDIRPREFIX=/portsobj
DISTDIR=/store/distfiles
PACKAGES=/store/pckgs64
MAKE_JOBS_NUMBER=8
DISABLE_VULNERABILITIES=true
WITHOUT_DEBUG=true
OPTIONS_SET= SNDIO NLS LIBEDIT
OPTIONS_UNSET= PULSEAUDIO PULSE ALSA READLINE
.if !empty(.CURDIR:M/usr/ports/java/openjdk*)
CC=/usr/local/bin/gcc8
CXX=/usr/local/bin/g++8
CPP=/usr/local/bin/cpp8
.endif
DEFAULT_VERSIONS=perl5=5.24 ruby=2.4 tcltk=8.6

Вы сейчас сравнили DE с WM. Вам самим не смешно?

Спасибо, попробую. Правда нужно ещё кое-что уточнить. Как с вами связаться?

KDE Neon User Edition

По дистру однозначно Debian. Самый вменяемый дистр с самой большой пакетной базой. Даже гоголь на него перешел с убунты.

Пятокеды меня, любителя кед с третьей версии, испугали: https://webhamster.ru/site/page/index/main/news/451 , поэтому пришлось перейти на LxQt. Если б я не остался на LxQt, я бы перешел на LXDE. Других вариантов удобной работы пока не вижу.

Вы сейчас сравнили DE с WM. Вам самим не смешно

мне грустно. кажется, мне очередной бот попался... который может только шаблонные срачи поддерживать. да не сравнивал я wm с de. теория у меня есть своя относительно опенсорса, вот и все.

LxQt

как у них там с wayland? нет планов?

6ой центось так это имхо один из лучших дистров с второгномом был.

хочу заметить, что он не был, а до сих пор есть. вот у меня есть, хоть и без гнома.