Я разрабатываю коммерческое ПО при помощи:

Я разрабатываю коммерческое ПО при помощи:

Жопы. Не подумайте плохого: из нее растут руки. )

После такого уточнения как-раз и хочется подумать плохое.

Если мне отец платит за написание программ нужных ему,это нельзя считать коммерческой разработкой?

Можно. Можешь считать себя фрилансером.

Там просто все есть. Компилятор, REPL, тулза для анализа и хорошая система типов. Хотя, еще есть hlint, но это из другой области.

Там просто все есть.

Уточни, «всё есть (с)» или всё-таки «_мне_ хватает (с)»?

Ну, REPL, компилятор, отладчик, профайлер и анализ типов там действительно есть. На данном этапе мне их пока хватало.

VS2017

Ты же в Европе живешь, у Вас там не принято годик-другой подождать, пока протестируют глюкодром, прежде чем его внедрят?

Я разрабатываю коммерческое ПО при помощи того, что мне дадут на работе с той лицензией, которую купит предприятие.

Ты же в Европе живешь, у Вас там не принято годик-другой подождать, пока протестируют глюкодром, прежде чем его внедрят?

так и было. «подождали» годик-другой, потом внедрили.

на самом деле, мы мигрировали с VS2010, и все это заняло гораздо больше лет чем 1-2. сейчас можно выбирать IDE по вкусу — clionm, rider, vs4mac, xcode, vs.code, vs2010, vs2015, vs2017, ...

по сути, тулчейн отвязали от IDE.

А, ну тогда понятно. Мы мигрировали в 15 году с 10 студии на 13.

- VSCode Insiders (MIT)

- GNU Make (GPLv2)

- LuaJIT (MIT)

- RemDebug (MIT)

- встроенный в LuaJIT

- не использую

QtCreator, CMake, GCC, GDB, какой-то профайлер от ICC, None.

Лицензии сам ищи.

Уж насколько всё это подходит к разработке на JS:

IDE

Visual Studio Code, MIT

система сборки

yarn, BSD
Metro Bundler, BSD
webpack, MIT

компилятор

Если имеется в виду интерпретатор:
node, MIT
v8, BSD
JavaScriptCore, BSD/GNU LGPL v2.1

отладчик
профайлер

Ах, мечты

статический анализатор

ESLint, MIT

по сути, тулчейн отвязали от IDE.

Поясните, если не трудно, как этого добились? Я себе представляю это так, что теперь у вас сборка осуществляется при помощи, cmake, т.е. в любом IDE вы просто открываете CMakeLists.txt и можно работать?

• Visual Studio 2015/2017 Community Edition
• Visual Studio / MSBuild (входит в состав винды)
• Компилятор C# из Visual Studio / MSBuild
• Visual Studio Debugger
• Visual Studio Performance Tools
• Visual Studio Community + ReSharper (JetBrains EULA)

Emacs, go, go, -, pprof, gometalinter. Еще есть Goland с корпоративной лицухой. Юзаю в особо тяжких случаях при отладке.

Да, что-то вроде того, но без cmake, и система сборки тащит с собой тулчейны под все платформы.

Представь, что у тебя серьезное ынтерпрайзное приложение на семь тысяч файлов.

Ну, я с таким работаю. Особой надобности в отладчике тоже не чувствую.

А так: careful reading and printf.

• vim
• make
• go
• careful reading and printing
• go pprof
• go vet, golint, megacheck

• Qt Creator
• qmake
• clang
• gdb
• valgrind
• clang