LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Об ответе за базар в интернете

 


0

3

Стримеры и звёзды YouTube Меган Тёрни и Гевин Фри вынуждены были прятаться в своём шкафу и вызвать полицию после того, как вооружённый пистолетом фанат вломился в их дом и совершил как минимум один выстрел.

Этот инцидент произошёл 26 января в Остине. Стримеры проснулись от звуков бьющегося стекла и выстрела. Сначала геймер обыскал их дом, а после вернулся к машине, где его застрелила полиция. Всё это время стримеры прятались в шкафу.

Погибший фанат проживал в Нью-Мексико. Он преодолел 11-часовой путь, чтобы навредить стримерам. Полиция опознала преступника. Им оказался Кристофер Джайлс. В описании к делу сказано, что мужчина был одинок и встревожен.

мужчина был одинок и встревожен

Хикканы, вы в опасносте!


Ответ на: комментарий от ist76

Вы пишете «тупому подростку» при обсуждении того что человека с пистолетом застрелили.

Мне интересно, если подросток без пистолета тоже назовете его тупым подростком в лицо приналичии толпы его друзей ищущих приключения?

Или только на ЛОРе?

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от burato

После того как зарегался, под анонимусом вообще не хожу. А зачем? ashot пока такой же аноним.)

ps. До ashot-а давно был другой акк, но я забыл какой.

ashot ★★★★
()
Последнее исправление: ashot (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от grim

Вы пишете «тупому подростку» при обсуждении того что человека с пистолетом застрелили.

То есть, цитаты, где я называю кого-либо из участников происшествия тупым подростком, не будет?

Мне интересно, у если подросток без пистолета тоже назовете его тупым подростком в лицо приналичии толпы его друзей ищущих приключения?

Я выше написал простым и понятным русским языком: не надо хамить незнакомым людям. Ни подросткам ни старикам, ни в лицо ни по телефону ни в интернете. Такой ответ достаточен?

Или только на ЛОРе?

Что только на ЛОРе?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Нет.

Кто бы сомневался. :) На самом деле определение «хамства» есть. Был такой библейский персонаж, Хам, сын Ноя. Увидев батю спяшего голым, этот придурок тут же настучал об этом окружающим, стыдя отца. Вот это и есть - хамство. Залезть туда, куда тебя не приглашали, а потом вопить везде о том, как там плохо, постыдно и неправильно.

Дык вот, ребятушки, лезть в сеть, которую построена не вами и не для вас, и вопить о том, как там всё нехорошо и негодно, да ещё и пытаться тащить туда свои петушиные понятия типа «забазаротвечать» и прочее дерьмище - вот это и есть натуральное, 100%-е хамство без всяких кавычек.

Когда тупой дебил (или тот, кого ты посчитал тупым дебилом) будет тебя бить - не удивляйся «а за что он меня».

Странно, но обычно бывает строго наоборот. Тупой дебил, не внявший что он тупой дебил получает в конечном итоге по заслугам. См топик, например.

«Говорить правду», в твоём понимании - это ругать человека нецензурной бранью?

А почему нет? В чём проблема? Здесь интернет, а не раён, не зона и не госучереждение. Не нравится - иди на скамейку к поцанам, и там общайтесь вежливо даже с конченными тварями, как у вас там принято.

А в интернетах вежливое обращение и уважение надо было заслужить, а не получить нахаляву. (ну раньше, по крайней мере.) Если вам это не нравилось - зачем тогда надо было лезть в интернет и требовать незаслуженного уважения?

И самое главное, что нынешнее хамьё, влезшее туда, куда не просили, упорно не хочет понимать - даже если им удастся запретить называть вещи своими именами, и насадить свои уродские понятия по всей сети, они так и останутся тупым хамьём не заслуживающим никакого уважения.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от burato

Нет же. Просто зарегался, задал пару вопросов, потом был перерыв год или больше. За это время забыл акк.

ashot ★★★★
()

Вот тут https://esn.gg/other/43674-na-modelj-playboy-i-kospleershu-overwatch-napal-vo... пишут, что убийца страдал от неразделённой любви к Тёрни и приехал убивать её сожителя Фри.

Ответственность за базар ни при чём. Маньяк-убийца в чистом виде. Аналогия с Леноном вполне обоснована.

question4 ★★★★★
()
Последнее исправление: question4 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ist76

То есть, цитаты, где я называю кого-либо из участников происшествия тупым подростком, не будет?

Я вам привёл цитату несколько раз.

 не надо хамить незнакомым людям

Хм.

Я вас похоже не понимаю.

Сначала пользуясь анонимность ЛОРа называете незнакомого человека «тупым подростком»

Затем говорите что это плохо.

Ок.

Здесь я с вами согласен.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Я вам привёл цитату несколько раз.

Нет.
Цитаты, где я пишу: «Имярек такой-то - тупой подросток» не было и не будет, потому что такого я нигде не писал.

Хм.
Я вас похоже не понимаю.

Очень похоже, что так

Сначала пользуясь анонимность ЛОРа называете незнакомого человека «тупым подростком»

Цитату, пожалуйста. Где я пишу: «вот этот вот человек - тупой подросток». Не из которой кому-то что-то кажется, а где я кого-то так персонифицировано называю.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Так так. Настолько упоротое непонимание того, что у нее своя жизни и его даже не знает... Таким лучше не жить. Если к этому возрасту мозга нет. А если бы он завалил кого? Или дальше еще по фазе поехал?

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Божеж мой. Ну сколько вот детей в 14, 15, 16 от «неразделённой любви» вены режут, уксус пьют и с балконов прыгают? Много. А потом некоторые (если выживут) даже умнеют. Нормальные люди становятся, живут, работают, детей растят. Мы же этого вот не знаем, что он и как. Может и правда, совсем кукушка поехала. А может, навалилось всё и в состоянии аффекта накуролесил и если бы грамотный врач - всё бы хорошо было.
Я не к тому что можно бегать с пистолетом по улице. Нельзя.
Я к тому что - убили - так и надо, это как-то нехорошо.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Может еще и всяких школьных стрелков не убивать?)

«Сами себя» «пришел убивать других» - две большие разницы.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от ist76

Очень похоже, что так

Ок.

Извиняюсь.

Не правильно понял.

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

Очевидное же:
В идеале, задача полиции - задержать подозреваемого и передать органам следствия. А наказание назначать должен суд. Если заслужил - то и к стенке, но по приговору суда. Когда полиция ликвидирует подозреваемого при задержании, она это делает не потому, что они играют в судью Дредда, а чтобы он, при задержании, не положил ещё кого-нибудь.
При этом, да - некоторые люди явно заслужили пулю, но всё равно, если это возможно, наказание должен назначать суд.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Вот. Тем более, он сам себя.
Очень может статься, что изначально никого убивать он и не хотел, а хотел привлечь к себе внимание. (Не факт)
Инфантильно, конечно, но мало ли таких на свете?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Когда полиция ликвидирует подозреваемого при задержании, она это делает не потому, что они играют в судью Дредда, а чтобы он, при задержании, не положил ещё кого-нибудь.

https://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Philando_Castile#Incident

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Все оказалось сложнее. Большинство источников пишет, что убили его(Но в основном тех, что были написаны более вчера). В новых статьях добавляют, что судмедэксперт, проводивший вскрытие предполагает, что он в перестрелке сам убил себя.

Leupold_cat ★★★★★
()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

А можно (хотя бы иногда) давать ссылки на русские тексты? Пожалуйста?
Это во-первых.

А во-вторых, я не очень вижу связи. Налицо достаточно частый «у них там» случай, когда полицейский испугался гражданина и застрелил его. Это, конечно, очень плохо.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Так мыж тут не фотики обсуждаем
Опять же - посторонние кругом. Одно дело между собой поугарать, а другое дело у всех на виду глумиться над очередным убитым полицией негром.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

он в перестрелке сам убил себя.

Он был программистом на С++?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

«Двужопый урод» если дословно анекдот цитировать.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Почему?) Он думал что имитирует лесбиянку? А вышло что имитирует лесбиянку имитирующую мужика? Бугагагшеньки))))

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dk-

О новшестве Facebook агентство Associated Press сообщило подчеркнуто нейтрально: «Новые возможности выбора пола возможны для пользователей Facebook в США».

Некоторые подробности сообщает ВВС: интернет-гигант проработал с ЛГБТ-активистами все варианты наименований, гендерную идентичность можно сохранять в тайне (для ограниченного доступа).

Пока также не известно, когда 54 новых варианта гендерной идентичности станут доступны пользователям Facebook за пределами США.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Он имитировал женщину которой нравятся женщины. Согласно старому анекдоту, он лесбиян - «вокруг столько классных мужиков, а меня все на баб тянет».

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да вроде распространенная проблема, когда мужчина идентифицирует себя женщиной, но при этом педиком себя не считает. Самое смешное, что в педики таких загоняет именно ЛГБТ-сообщество. Кстати, Юнг копал эту тему, и пришел к выводу что внутри каждого мужчины есть женская суб-личность, и наоборот. Нужно же как-то моделировать в голове межполовые взаимодействия.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Нужно же как-то моделировать в голове межполовые взаимодействия.

Сомнительная потребность.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну внутренние диалоги, оценка реакции на слова и поступки, компенсация нереализованных возможностей и тд. Внутри одной личности могут существовать десятки субличностей как бы в гипервизоре (конкретно - зеркальные нейроны, гиперразвитые именно у человека, нужные для моделирования других людей) и пока с гипервизором все в порядке это прозрачно и не ощущается. А вот когда гипервизор ломается начинается шиза и субличности могут подавить личность.
Конкретно Юнг называл женскую сущность в мужчине Анимой, а мужскую в женщине - Анимусом. Причем Анима может и преобладать в личности мужчины, и несколько реже - Анимус преобладать у женщин.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.