LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от darkenshvein

и ? где текст?

А смысл? Тему угнали, прибивать жалко, для ответов создал другую, а к этой отношения не имею.

не исправишь хедер, накатаю на тебя абьюс

Попробуй. Это будет весело :)

question4 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: question4 (всего исправлений: 1)

В таких обсуждениях часто забывают про следующую фичу: при пуш-уведомлениях в открытых чатах сообщения передаются открытым текстом. То есть история хранится в открытом виде и открытые чаты можно слать через http без всяких mtproto, tls, все равно она открытым текстом будет пересылаться.

Ещё контакты хранятся на сервере и их оттуда не удалить, но импорт контактов хоть отключаем.

Ещё есть фича by design, можно добавить себе в контакты любой телефонный номер и отслеживать его активность, при это владелец данного номера никак не узнает о такой слежке.

ma1uta ★★★
()
Ответ на: комментарий от Grantrol

Либо этого два месяца назад не было, либо я не заметил.

В любом случае это неинтуитивная шняга и усложнение регистрации.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ma1uta

при пуш-уведомлениях в открытых чатах сообщения передаются открытым текстом.

Если ставить пароль на запуск приложения, то пуши точно без текста приходят. По крайней мере на андроиде.

Ещё контакты хранятся на сервере и их оттуда не удалить, но импорт контактов хоть отключаем.

С чего ты взял что при удалении из приложения они не удаляются с сервера?

Ещё есть фича by design, можно добавить себе в контакты любой телефонный номер и отслеживать его активность, при это владелец данного номера никак не узнает о такой слежке.

Эта фича легко отключается в настройках, обсуждалось уже.

Grantrol
()
Ответ на: комментарий от EXL

Да было это изначально. Там ссылка которую нужно ткнуть, куда уж интуитивнее?

Grantrol
()
Ответ на: комментарий от Grantrol

при пуш-уведомлениях в открытых чатах сообщения передаются открытым текстом.

Если ставить пароль на запуск приложения, то пуши точно без текста приходят. По крайней мере на андроиде.

Не знал о таком. И много людей ставят пароль? И с паролем удобнее?

Ещё контакты хранятся на сервере и их оттуда не удалить, но импорт контактов хоть отключаем.

С чего ты взял что при удалении из приложения они не удаляются с сервера?

А зачем телеграмму совершать дополнительные телодвижения и удалять их? Судя по этой теме вряд ли они будут просто так удалять, если даже просмотреть весь список нельзя.

Тем более удалить можно только те контакты, которые добавлены в список друзей, а не просто найден через поиск.

Ещё есть фича by design, можно добавить себе в контакты любой телефонный номер и отслеживать его активность, при это владелец данного номера никак не узнает о такой слежке.

Эта фича легко отключается в настройках, обсуждалось уже.

И как эта настройка называется? И откуда уверенность, что она предотвращает такую слежку?

ma1uta ★★★
()
Ответ на: комментарий от ma1uta

Не знал о таком. И много людей ставят пароль?

Если пароль на приложении не стоит, тогда какой смысл скрывать текст пуш-уведомления? Любой у кого в руках девайс может открыть приложение и прочитать что три пришло. Пароль наверное ставят те кто боится что их пуши кто-то прочтет.

А зачем телеграмму совершать дополнительные телодвижения и удалять их?

Давай не будем фантазировать.

И как эта настройка называется?

Настройки - Конфиденциальность и безопасность - Последняя активность

И откуда уверенность, что она предотвращает такую слежку?

Создай два аккаунта и проверь. В чем проблема?

Grantrol
()
Ответ на: комментарий от EXL

Если за какие-то твои действия за тобой должен приехать воронок, то это проблемы не твоего мессенджера, а лично твои.

Сейчас за что угодно может приехать пативен и посадить лет на 15 (если переживёшь пытки, которым тебя могут подвергнуть). За примерами далеко ходить не надо. Один лоровец играл в страйкбол, в играх они разыгрывали сцены нападения на воображаемых полицейских (ну это как в советские времена дети играли в «красных и белых», никто их за контрреволюционную деятельность не сажал), его за это поймали и стали подвергать жестоким пыткам, которые не снились Торквемаде и Ивану Грозному, и требуют признаться, что он реально пытался свергнуть власть. Чуть ранее было несколько дел по статьям «гос. измена» и «шпионаж», где осужденные (в основном женщины) просто сообщили своим грузинским друзьям о том, что по Сочи на поездах едут танки.

Вне встающей с колен тоже примеры есть. Например, в США несовершеннолетняя, но достигшая возраста сексуального согласия тян отправила своему парню (который всего лишь на пару лет старше) фото своей киски, так их ОБОИХ привлекли к уголовной ответственности по статье за ЦП.

Так что лучше держать любые свои личные переговоры в секрете.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Grantrol

Но ведь это всё правда. Про лоровца тема в клубе, про баб, друживших с грузынами — на википедии в статье «государственная измена» найдёшь, про лолю на швабре писали.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Grantrol

А сервер закрыт потому что содержит конфиденциальные данные пользователей. :)

Во-во, которые он якобы не собирает.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от burato

Они не на столько надоедливы, но из них я только вкотначем пользуюсь и то только из-за того что вынужден. Разумеется никаких приложений на мобиле от социалок у меня нет. И да, их вместе с мордокнигой я тоже недолюбливаю.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

А где говорилось что не собирает? И как мессенджер, где авторизация по номеру телефона и хранение истории может их не собирать?

Grantrol
()
Ответ на: комментарий от Grantrol

https://ru.wikipedia.org/wiki/Уголовные_дела_о_государственной_измене_в_Росси...

https://zona.media/article/2018/02/09/penza-tortures

Ни о какой террористической деятельности разговора вообще быть не может. И я полагаю, что в ходе судебного следствия и предварительного мы постараемся это доказать. Ребята просто играли в ролевые игры, они занимались страйкболом, бегали в лесу. Да, ребята дали друг другу клички — это им было просто удобно так обращаться. Все это ни что иное, как детские забавы. Да, были клички, да, были распределены роли. А почему нет? Мы играли в детстве войну — мы санитаров, саперов и снайперов тоже изображали. Каждый отвечал за свою роль. Это ролевые игры, но не больше.

https://lenta.ru/news/2017/12/22/porn_selfie/
https://tjournal.ru/56151-north-carolina-copening-denson-sexting

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

https://ru.wikipedia.org/wiki/Уголовные_дела_о_государственной_измене_в_Росси...

С материалами дела не знаком, но судя по описанию есть факт шпионажа. Тут и спорить не о чем.

https://zona.media/article/2018/02/09/penza-tortures

После слова «антифашист» и читать не стал. Надо было их головой над муравейником подвесить и дело с концом.

https://lenta.ru/news/2017/12/22/porn_selfie/

Тут есть факт растления малолетней. Ничего странного не вижу.

Так а что ты этим сказать то хотел?

Grantrol
()
Ответ на: комментарий от Grantrol

С материалами дела не знаком, но судя по описанию есть факт шпионажа. Тут и спорить не о чем.

Сказать «у нас на улице танки» — шпионаж?

После слова «антифашист» и читать не стал. Надо было их головой над муравейником подвесить и дело с концом.

А ты что, фашист что ли? По-моему, любой нормальный человек — антифашист. Деды воевали всё-таки.

Тут есть факт растления малолетней. Ничего странного не вижу.

Осудили САМУ малолетнюю. Это во-первых. Во-вторых, их возрасты позволяли заниматься сексом друг с другом.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Grantrol

Да ты и по ссылкам не ходишь. Тебе дают ссылку, где осудили малолетнюю за то, что позволила себя растлить (прямо как в Саудовской Аравии), а ты говоришь, что осудили растлителя.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Сказать «у нас на улице танки» — шпионаж?

Повторюсь, с материалами дела не знаком, но уверен что просто так за «у нас на улице танки» не станут сажать.

А ты что, фашист что ли? По-моему, любой нормальный человек — антифашист.

Нормальный человек не участвует во всяких сомнительных политико-радикальных движениях.

Осудили САМУ малолетнюю. Это во-первых. Во-вторых, их возрасты позволяли заниматься сексом друг с другом.

Да и хрен с ними.
По первому случаю: если она сама начала распространять это фото как тут написанл:

По данным обвинения, девочка использовала Snapchat. Позднее фотография с обнаженной несовершеннолетней школьницей распространилась среди других пользователей.

то да, распространение порнографии.
По второму случаю:

Правоохранительные органы посчитали, что подростки нарушили один из законов штата Северная Каролина, по которому создание и отправка таких изображений разрешён только для лиц, достигших 18-летнего возраста.

Есть закон, его нарушили. Незнание закона не освобождает от ответственности.

Grantrol
()
Ответ на: комментарий от Grantrol

Повторюсь, с материалами дела не знаком, но уверен что просто так за «у нас на улице танки» не станут сажать.

В том и дело, что станут. Поэтому лучше максимально огородить личные данные от гебни.

По первому случаю: если она сама начала распространять это фото как тут написанл:

А где здравый смысл? Законы против ЦП направлены на защиту ДЕТЕЙ, в том числе (и в первую очередь) тех, которых в нём снимают. Ребёнок тут потерпевший, а не преступник. В чешском УК, например, ясно сказано, что дети не могут быть привлечены к ответственности по данным статьям.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Grantrol

Есть закон, его нарушили. Незнание закона не освобождает от ответственности.

Помимо закона есть здравый смысл. Так вот, если закон противоречит здравому смыслу и невозможно заранее знать, нарушаешь ли ты какой-либо закон, то единственный выход — сделать так, чтобы власть не смогла залезть в твои личные дела. Поэтому и нужно шифровать переписку.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Grantrol

Мало того, власть, делая потерпевшего преступником, наоборот поощряет подобные преступления (ну когда взрослый требует у малолетнего интимные фото). Если малолетнего самого могут сделать соучастником преступления, то он (его родители) не будет обращаться в полицию, если вдруг такое произошло, если его самого осудят так же, как этого педофила.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

В том и дело, что станут. Поэтому лучше максимально огородить личные данные от гебни.

Да. И для этого лучше использовать tg.

В чешском УК, например, ясно сказано, что дети не могут быть привлечены к ответственности по данным статьям.

А в США значит могут.

Grantrol
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Там еще в ПК хотят зонт засунуть, вот где ад.

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Помимо закона есть здравый смысл.

Там же написано:

Телеканал ABC11 сообщил, что полиция обнаружила снимки на телефоне Коупенинга, расследуя другой инцидент.

Здравый смысл не хранить такие фото на телефоне.

Grantrol
()
Ответ на: комментарий от Grantrol

Какая разница, как в данном конкретном случае были обнаружены. Важно, что любого власть может назначить преступником, даже де-факто потерпевшего.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Мало того, власть, делая потерпевшего преступником,

А кто сказал что она потерпевшая? Значит обвинению удалось доказать что ее не принуждали и потерпевшей ее считать не стоит.

Grantrol
()
Ответ на: комментарий от Grantrol

Да. И для этого лучше использовать tg.

Нет. Он настолько же «безопасен», насколько фсбук.

А в США значит могут.

Ну потому что они тупые © Плохо, что эти тупые своей тупизной портят жизнь невинным людям (и даже потерпевшим).

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Telegram — это ВКонтакте на новый лад, только с пиаром на хипстерах, возомнивших себя криптоанархистами.

+1

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Grantrol

Нет, в педофильских делах ребёнок считается потерпевшим, даже если он сам согласился. Просто считается, что это опасно для психики и развития ребёнка. Поэтому в любом случае ребёнку нанесён вред, либо была угроза вреда. Даже если ребёнок был не против.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Значит надо было подавать ответный иск. Американская судебная система прецедентная, там немного по-другому дела решают, не как у нас.

Grantrol
()
Ответ на: комментарий от Grantrol

Я так понимаю тут речь идёт о террористах

Сколько человек за год убивают террористы, а сколько убили мирняка/несогласных РФ и сирийский мясник? Террористы - оверрейтед, когда у тебя власть - ОПГ с маниакальными наклонностями, шанс быть взорванным террористом на порядки меньше, чем быть сбитым каким-то сынком товарища майора, или просто про ВВП не так сказал, или пост не тот лайкнул ;)

FiXer ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: FiXer (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Grantrol

И вообще, это к всему треду вопрос был. Большой Брат в благородных целях заканчивается как обычно, особенно если в недемократической стране с «„„населением““», и вообще, зря я в этот тред очевидное писать зашел.

Модерам рекомендую удалить мои сообщения из этого треда.

FiXer ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: FiXer (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от FiXer

Ты по-моему не совсем трезв. Пишешь Бессвязный бред.

Grantrol
()
Ответ на: комментарий от Grantrol

Ты тупой? Говори конкретно про этот закон о том, что лоля сама становится педофилом. Я думал, что антипедофильские законы защищают в первую очередь самих лолей.

te111011010
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.