JOB и неадекваты

«Сбербанк - социальная организация. Для нас главное люди» и если ты этот слоган не выучишь тебя лишат половины премии.

Да, как-то заходил в Сбер, и пока мне оформляли, почитал инструкцию, как должны вести себя сотрудники. Читать, правда, пришлось в перевёрнутом виде, т. к. инструкция для сотрудников, а не для меня. Сейчас уже не помню всего, что там было написано, помню только, что по большей части — дичайший бред. Но один пункт запомнил: сотрудникам строго запрещено курить на улице возле отделения. Перед уходом не удержался и спросил, что же делают курящие сотрудники? Мне ответили, что ходят в ближайшие дворы, подальше от отделения банка вне зоны видимости. В общем, я уже тогда понял, что там здоровая обстановка. :-)

Но один пункт запомнил: сотрудникам строго запрещено курить на улице возле отделения.

А что, очень приятно проходить в здание через строй курильщиков?

А что, очень приятно проходить в здание через строй курильщиков?

Мне пофиг. Я сам курящий. Да и клиенты там спокойно курят, так что строй никуда не девается. И вообще запрещать что либо делать вне территории предприятия — это бред и нарушение КЗОТа и других законов.

А что, очень приятно бегать во двор на 500 метров и дальше в любую погоду? А жильцам этих дворов очень приятно, что у них во дворе постоянно тусуются какие-то левые люди в бело-зелёной униформе?

UPD: А если так заботитесь о клиентах и персонале, то выкупите или арендуйте лишний пятачок в стороне и поставьте там что-то типа беседки со скамейкой и урной для окурков, а не заставляйте людей бегать чёрте куда.

Курение не самое смешное. На всех шкафах и ящиках тумбочек должны быть наклеены надписи «шкаф для одежды». «Канцтовары» и прочее. Если проверяющий откроет ящик с надписью «канцтовары», а в нем лежит зарядка от телефона - штраф и лишение премии.

У меня знакомый когда увидел, то спросил «это комната для имбицилов?»

Далее Максим Полетаев внедрил систему досок. Это когда в кабинете каждого руководителя стоит такая белая доска на которой маркерами нарисованы графики и всякие цифры. В каждом подразделении (человек 10-30) один человек тратит 1 день в неделю на рисование графиков. Среди руководство есть негласное соревнование у кого красивее. В итоге если ты каллиграфически пишешь и хорошо рисуешь, то тебя будут переманивать.

Далее Максим Полетаев внедрил систему досок. Это когда в кабинете каждого руководителя стоит такая белая доска на которой маркерами нарисованы графики и всякие цифры. [skip] Среди руководство есть негласное соревнование у кого красивее. В итоге если ты каллиграфически пишешь и хорошо рисуешь, то тебя будут переманивать.

Ну мы же сейчас всё больше ориентируемся на Китай, а китайская система отбора, если верить Сирилу Паркинсону, заключается в следующем:

Законы Паркинсона

В 1854 г. эффективность метода проверила комиссия с Маколеем во главе и ввела его в Англии на следующий же год. В китайских испытаниях была особенно важна их литературная основа. Соискатель доказывал знание классиков, легкость слога (и в стихах, и в прозе) и редкую выносливость. Предполагалось, что классическое образование и литературные способности свидетельствуют о годности к любой чиновничьей службе. Предполагалось далее (без сомнения, правильно), что знания научные не нужны нигде, кроме науки. Предполагалось, наконец, что выбор практически невозможен, если соискатель экзаменуется по разным предметам. Никто не в силах решить, сильнее ли один соискатель в геологии, чем другой в физике, и потому удобно, когда есть возможность сразу их провалить. А вот когда все пишут греческие или латинские стихи, достойнейшего выбрать нетрудно. Знатоков классической словесности отправляли править Индией. Тех, кто послабее, оставляли править Англией. Самых слабых отсеивали вообще или посылали в колонии. Систему эту нельзя назвать негодной, но она гораздо хуже тех, о которых мы уже рассказали. Во-первых, нельзя гарантировать, что лучший знаток классиков не окажется ненормальным, - нередко так и случалось. Во-вторых, могло оказаться, что способности соискателя ограничивались писанием греческих стихов. Бывало и так, что экзамен сдавал кто-нибудь другой, а сам соискатель в случае надобности не мог написать стишка по-гречески. Таким образом, система больших плодов не принесла.

Так что всё логично. :-)

Я когда поступал в Сбербанк у меня был тест в котором я должен был выбрать какая частота больше 1) АМ 2) ФМ 3) ЧМ

Я как дипломированный радист растерялся.... Потом я девочке которая производила тестирование попытался объяснить.

Могу предположить, что предполагался ответ 2)ФМ. Для правильного ответа рассуждать надо немножко как идиот =)

Если представить как обозначения на приемнике, то AM - это от ДВ до КВ. Наименьшая частота. ЧМ - это советское УКВ где-то, емнип от 65 до 74 МГц, а ФМ - это «буржуйский (европейский)» стандарт более 87МГц.

Хотя, если как ниже пишешь:

Вот прямо дословно вопрос звучал так. И варианта ответов было 3 и выбрать надо было 1. Я это на всю жизнь запомнил....

видимо я не настолько способен проникнуться и по какой логике может быть там АМ совсем не понимаю.

Согласен. Но кто знает про диапазоны? Да и те меняют от года в год. А есть всеволновые установки там FM умеет не тот диапазон, я радист если что

А вот ajax....

Это молитва.

Вот меня, например, опрашивали более сурово. Какие ты знаешь недокументированные возможности Windows NT. И вот попробуй угодай, чего в его больной башке струится и чего он начитался.

Если ты собеседовался на драйверописание под виндами или что-то похожее низкоуровневое, то вопрос вполне нормальный. Тебя хотели проверить насколько ты реально разбираешься в потрохах системы.

Если бизнес-логику писать на визуалвасике, то очень странный.

Дядь, ты чо из сбербанка?

Но кто знает про диапазоны? Да и те меняют от года в год.

В смысле от года в год? Вроде бы они десятками лет держатся.

А есть всеволновые установки там FM умеет не тот диапазон, я радист если что

У меня такое ощущение, что там или все-таки где-то ошибка была в формулировке и/или правильном ответе или мы тут все реально слишком умные для этого теста, настолько, что даже не получается вообразить на какого дурака он рассчитан.

какой логике может быть там АМ совсем не понимаю

«выбрать надо было 1» имелось в виду, что нужно было выбрать один вариант (а не вариант №1). Чёртов некропостер. (Хотя тема смешная, а я не видел).

имелось в виду, что нужно было выбрать один вариант

Тогда я за п.2.

Нет. Я сбежал оттуда с криками НУЕГОНАХ...............

Подождите, тут уже 3 страницы обсуждают спам, который пришел к опу на почту? С вами все нормально?

Нт мы на ЛОре

Я сбежал оттуда

Я у того господина спрашивал, который там логику нашёл.

С вами все нормально?

А туда ли ты зашёл, парниша?