Пятница во вторник. Об ответственности за фейки.

1984, fake, tor, информационная безопасность, клуб

0

1

Чуваки!
В последнее время участились страшилки со стороны официальных СМИ на счёт введения уголовной ответственности за фейки.
Боль и страдания понятны: фейки имеют место быть, и подчас представляют собой довольно мощное организационное, психологическое и информационное оружие.
То есть, по замыслу пугающих, уголовная ответственность должна остановить поток фейков.
Однако, думается мне, эти потуги являются только лишь надуванием щёк и ничем больше, так как мы все прекрасно понимаем, что качественные фейки производятся не лишь бы кем на кухнях, а часто являются сложной многоходовой акцией с бюджетом, режиссёрами, выгополучателями и пехотой.
Заказчики таких фейков будут элементарно недоступны правоохранительным системам, от имени которых выступают пугающие.
Второй момент, который сразу всплывает в сознании, - это фейки официальных СМИ, которыми нас пичкают каждый день.
Неужели за них кто-то будет отвечать?
Линукс тут при том, что иные линуксоиды сильно озабочены проблематикой ИБ.

Пруф
Дискасс?

Ссылка

←	Microsoft могёт Linux

Поделитесь выхлопами ifconfig и ip route в сети своего опсоса

→

← 1 2 →

Требуем расстрел за враньё с ручного гранатомёта.

trueshell ★★★★★
(12.06.18 15:43:05 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от t184256 12.06.18 14:41:18 MSK

Технически огородить нас от интернета просто невозможно.

И ненужно. Достаточно посадить 0.1% диссидентов, остальные сами осознают и откажутся.
Или административку. Это вообще дело прибыльное, можно хоть все 10%.

aidaho ★★★★★
(12.06.18 16:41:55 MSK)

Ответ на: комментарий от greenman 12.06.18 14:55:48 MSK

Ну да ладно.

Екатерина Шульман: «Одна из основных целей пропаганды - создавать У ВСЕХ ощущение, что они в меньшинстве. А первая цель - конструировать ложное большинство, к которому никто не относится, но оно доминирует в публичном пространстве.»

greenman ★★★★★
(12.06.18 17:10:10 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Black_Shadow 12.06.18 14:21:19 MSK

ну...тут два конечных варианта.
1. все
2. все, но с вилами и в нюрнберге.

тебе какой больше нравится?

~~darkenshvein~~ ★★★★★
(12.06.18 18:09:09 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от greenman 12.06.18 14:55:48 MSK

Хотя, как пишет Шульман, цель властей — заставить всех думать.

пофиксил, не благодари!

~~darkenshvein~~ ★★★★★
(12.06.18 18:09:49 MSK)

Ответ на: комментарий от darkenshvein 12.06.18 18:09:49 MSK

цель властей — заставить всех думать.

Уже указал, что ошибся.

greenman ★★★★★
(12.06.18 18:25:32 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от aidaho 12.06.18 16:41:55 MSK

О социальных методах говорить не берусь, только читал, что на Кубе почти смогли, но не смогли. Я же говорил именно о технических.

t184256 ★★★★★
(12.06.18 19:06:10 MSK)

а они сразу посадят весь первый канал и все государственные СМИ или подождут, когда там начнут показывать правду? :)

или фейки будут делиться на государственные, духовные и скрепоносные и вражеские, запрещённые?

Iron_Bug ★★★★★
(12.06.18 22:03:06 MSK)
Последнее исправление: Iron_Bug 12.06.18 22:04:43 MSK (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от aidaho 12.06.18 12:58:48 MSK

Чтобы добиться торжества абсолютной Правды, нужно комплексно работать.
Создатели контента как правило ведут подрывную деятельность из буржуазных стран, где они скрываются от правосудия.
Необходима уголовная отвественность за распространение (репосты, лайки, ссылки) и использование vpn.

запретить все, даже ручки выдавать по паспорту, только так победим да.

alwayslate ★★
(13.06.18 00:27:44 MSK)