патентование скруглений объективов: Zeiss VS Samyang

ОМГ, все объективы на вид одинаковы чуть более чем полностью.

Правда ведь, похож.
И наверняка Самьянги не сами случайно изобрели такой дизайн.
Другое дело, что, запрещать продажу за такое, на мой взгляд - это слишком.

А у большинства круглые линзы. Значит, это нарушение патента?

ОМГ, все объективы на вид одинаковы чуть более чем полностью.

ОМГ, глаза у всех круглые! Надо запретить и отозвать всех похожих на меня!

Как оптик по образованию, могу сказать что случайно изобрести похожий визуально объектив - более чем возможно. При одинаковых ограничениях, там не особо много возможностей для маневра остаётся при разработке.

изобрести похожий визуально объектив - более чем возможно

Конечно возможно
Но в данном случае, как фотограф оптику говорю: такие обводы неспроста. Также, как и красная каёмка на предыдущих самьянгах.
Все кто в теме, они прекрасно всё знают и видят

безумные гомосеки в диких странах дерутся за кусок мяса сои
всем на лоре надо это знать

inb4 Три дня я гналась за Вами — да! — чтобы сказать Вам, как Вы мне безразличны

нет у тебя фотоаппарата, вот ты и бесишься!

Вот и неправда. Fujifilm a230 есть!

А можно вопрос: чего такого уникального в том, что объектив с намертво прикреплённой блендой выглядит как объектив с намертво прикреплённой блендой?

я хз, и скорее всего прижать законодательно не за что, потому занимаются вот таким локальным «подмазыванием».

Ломо-автомат ещё скажи

Ну пошло-поехало, ваш фотоаппарат не фотоаппарат. Изначально таких условий не было.

Я тебе «фотоаппарат» из спичечного коробка сделаю.
Он тоже снимает.
И попробуй только не радуйся!

Самьянг лучше запретить. Ибо говно.

Поддержу 76. За 0.1 сек просмотра картинки видно что это мимикрия под цейс. Полная. Есть целый ряд объективов с теми же свойствами, но не похожих Вооьбще.

Самьянг 1.2 против дорогого 1.8 цейса. Ну и что, похожи. Явно троллинг. Так как люди будут выбирать знающие как минимум после предварительных обзоров объективов и отснятых на них фото. И потом цена решает не малую роль в вопросе выбора.

отетада... Надо было запатентовать коробки. Тот кто владеет коробками - владеет современным миром.

Да пусть будет. Насильно никто не втюхивает.

За 0.1 сек просмотра картинки видно что это мимикрия под цейс.

Насколько помню, там речь шла ещё и о «заимствовании» оптической схемы. Иначе их не отзывали бы по всему миру.

Я только про внешний вид.

Внешний вид — да, общее есть. Как и всегда у Samyang. Но только из-за схожести, но не идентичности вряд ли бы отзывали.

А по мне это основное. Тем более, что цейс специально вкладывался в «дизайн» новых линеек. И специально делал их непохожими на остальных. До этого самьянг не был такой обезъяной.

Им бы еще название свое отозвать

Также, как и красная каёмка на предыдущих самьянгах.

А теперь её больше нет, потому что её кэнон запретил? Т.к. у них красный ободочек означает профессиональный объектив.

Эка порвало 8) Тебя насильно заставляют ими снимать?

Иначе их не отзывали бы по всему миру.

А где про это почитать? А то я видел только про швецию.

лор-юмор же

но копировать внешность цейсов это правда фу.

цифровой или плёночный

Их видать самсунг научил дизайну. Но тут не тупое копирование, а именно что «похожесть», да и самьянги то явно берут не за дизайн (в отличие от...), потому наезд цейса (причём такой, не объявленный) тоже фу.

в отличие от...

А ты смешной.
Найди хоть что-то близкое похоже на отус 55. С реально рабочей 1.4. Рабочей на 1.4.

А ты смешной.

Есть одна поговорка про смех без причины, напомнить?

Найди хоть что-то близкое похоже на отус 55. С реально рабочей 1.4. Рабочей на 1.4.

Зачем _мне_ это? Окай. Зачем проф. фотографам (именно фотографам, а не свадебным бонбилам) фф полтинник с 1.4 ?

Не поверишь. Мне на него проект по интерьеру корячит.

И что за фетиш про свадьбы?

А суть в том, тупо нет даже настолько же качественной линзы.

Мне на него проект по интерьеру корячит.

на f1.4 ? Конечно не верю.

А зря. Вполне такое возможно там где мало света, а долгих выдержек нельзя. Вбложик +4ev пуша может и проканает, а в виртуальную панораму - хз.

Вполне такое возможно там где мало света, а долгих выдержек нельзя.

Ага долгих выдержек нельзя, а стекинг по фокусу - можно? Или там интерьер - сфера?

а чо, у полтинника на f/1.4 гиперфокал 60 метров всего))
если дачу Путина снимать - всё резко будет

а сортир, ванную, в конце концов, кладовку?

Там - на f/2
Много знаешь полтинников, которые на 50мп хороши по углам на f/2, кстати?

Кисунь, ну че тупим то?
Тем более фотограф, хотя и на ненастоящий фотоаппарат.

1.4 отдельно, закрытые дырки отдельно.
Но стекло хорошее на 1.4 будет лучше и на 8. По тем же ХА и контрасту.

В отусе все три прекрасны. Я бы хотел иметь всетри, но дорогонах.

Сейчас стоит задача малвус выбрать. Ибо ширик мне важнее. И там кэнону предложить нечего, внезапно.

Мне надо будет гигапиксель на 50мм снимать. По грип впритык влазит на 8-9. Благо прокаты есть.

Их и на 4 нет. У кэнона ни один из трех не тянет. Сигма для портрета больше катит.

Полтинникнепортретник!1111

А Смегма последние 10 лет чудо как подтянулась.
Я их макру взял 150ую год назад и весьма доволен (хотя раньше про Сигму думал - да не в жисть!). Не фойхт, конечно, но норм. Правда, злые языки поговаривают, что у них асферика составная и клей между линзами превращается в тыкву со временем.
Может, у сапога сговор с цейсом - цейс не делает камеры, а кенон - нормальные объективы?

Сигмо - очень хороши!

Но мне нужна прямая линза в дипазоне 14-18. С возможностью навернуть полярик спереди. Тут как бе выбор не велик. А учитывая высокие требования..

Но стекло хорошее на 1.4 будет лучше и на 8. По тем же ХА и контрасту.

Воу, в ход пошли блондинистые мантры 8) Вопрос был чиста конкретный: зачем профи снимать 50/1.4 — оказывается незачем. Значит вся остальная фееричная цепочка рассуждений идёт лесом.

Профи бывают разные. Кто-то никогда не закрывает дальше 4-5.6. Кто-то никогда не открывает шире 8. Нэ?

отус на 1.4 творит чудес. Аналогов нет вообще. На 2.0 аналоги сильно отстают. На 2.8 просто отстают.

Сделать хороший сверхширик (хороший во времена 50МП камер!!!) очень сильное колдунство, не только лишь все умеют.
Одна фирмочка, в своё время смогла 14-24, но тогда сенсоры были пожирнее.
А теперь одна надежда - на Цейс. Или переходить на СФ, там подвижки, оптика от таинственных фирм с непроизносимыми названиями, десятикилограммовые деревянные штативы, толстые пачки баксов и полное ненужно.

Что-то белк меня печалит. Неужели пентакс в мозг проник?

отус на 1.4 творит чудес.

Да я уже понял, что он тебе нравится. Вопрос про то нахерна эта 1.4 для зарабатывания денег

белка с 15го года на сони снимает и плюётся, а пентак продан в том году