Синтетические языки и места, где на них разговаривают

Так ты уже на неё зашёл.

Ты полностью соответствуешь комментарию к своему никнейму.

Проблемы анонимусов никого не волнуют.

Зачем он нужен, если есть клингонский?

«Наркоман»?

Но ведь именно о них и речь, нормальным людям пофиг на куки.

Омг, отдают сессионный токен с временем жизни час (привязанный к ip и т.п.) и всё.

Т.е. на ЛОРе из метровайфая спокойно не потралишь.

Тут и русский то пойди выучи, я вот чисто по памяти пишу
русский то

И то фиговенько.

На лоре к IP не вяжут, в большинстве случаев вяжут там где «безопасность» (банки например) и где «хакиры» осаждали форум и администрация просто огородилась.

Это к ЕС, они через тор не ходют, но о куках беспокоятся.

bodqhrohro_promo ★ (30.06.2018 21:12:34) свин

Ламерьё полезло. :)

Ну и чем же куки отличаются от параметров запроса для третьей стороны? Кука - это такой же элемент request header как и URL. И в логи сохраняется ничуть не хуже.

В ЕС IPv6 полным ходом внедряется, им можно на привязку к IP переходить.

Вообще, я считаю, эта инициатива ущербна по своей сути, как вездесущие задолбавшие кнопки «вверх» на сайтах, а также квадратики, которые реквестировал тот псих с миньоном на аватарке — они должны быть функциональностью браузера, потому что нужны юзеру независимо от сайта. И эту штуку надо было обязать внедрять в браузеры, оно так технически проще и надёжнее: запрашивать на сохранение кук пермишшон, как это делается для пушей, микрофона, геолокации и всякого такого. Но сделали через жопу, и не мудрено, ибо там геронтократия не хуже: всяких Мизулин навалом. И в сенате, перед которым давеча отчитывался Цукерберг, одни пердуны сидят. Печально это всё.

Зачем ты дублируешь то, что и так в нике написано?

Тем, что: эйн) этот параметр надо аппендить ко всем ссылкам подряд, что технически геморройно, а куку браузер пошлёт сам независимо от этого; цвей) на введённые руками ссылки это не распространяется, мне чё, вбивать ключ сессии руками?! Вон History API моднявый этого, кстати, тож не учитывает: переходы по истории оно ловит и меняет стейт SPA вместо перезагрузки, а вот если я вставляю внутреннюю ссылку этого SPA (даже не ввожу!) — оно, скотина, перезагружается, потому что браузер не даёт ему такого отловить. Хотя по сути своей это ничем не отличается от перехода по истории, просто меняется location.

Тем, что: эйн) этот параметр надо аппендить ко всем ссылкам подряд, что технически геморройно

Да неужели? 20 лет назад было не геморройно, а теперь внезапно вебмакаки разучились URL-ки городить?

а куку браузер пошлёт сам независимо от этого

А вот это - западло и пердерастия. Без ведома пользователя что-то с его компа отправляют только конченные ублюдки.

на введённые руками ссылки это не распространяется, мне чё, вбивать ключ сессии руками?

В букмарки сохрани, если тебе зачем-то это надо и тебе совсем насрать на секьюрность.

Вон History API моднявый этого, кстати, тож не учитывает: переходы по истории оно ловит и меняет стейт SPA вместо перезагрузки, а вот если я вставляю внутреннюю ссылку этого SPA (даже не ввожу!) — оно, скотина, перезагружается, потому что браузер не даёт ему такого отловить. Хотя по сути своей это ничем не отличается от перехода по истории, просто меняется location.

Какие ещё страдания испытываете, поциэнт? Перестать пользоваться всяким говном типа History API не пробовали? :)

20 лет назад было не геморройно, а теперь внезапно вебмакаки разучились URL-ки городить?

Было, есть и будет; шебдев вообще полон костылей и идиотизма.

Без ведома пользователя что-то с его компа отправляют только конченные ублюдки.

Сфига с компьютера, если её сайт поставил? Это его кука. И ей не обязательно на компьютере храниться; вон в Opera Mini куки на транскодерах хранятся и привязаны к идентификатору сессии просто.

В букмарки сохрани

Толку с такого букмарка, если он с протуханием сессии станет невалиден? Хорошо ещё, если умный сайт запомнит, с какой ссылки он онфутболил на страницу входа, и по успешной авторизации вернёт на такую же с новым ключом. И вообще, какого хрена я должен пользоваться букмарками, если я умею печатать и могу вводить урлы руками? я чё, домохозяйка какая-то? Урлы из головы никуда не денутся, а базу букмарок можно протерять.

Перестать пользоваться всяким говном типа History API не пробовали? :)

Это «говно» позволяет не перезагружать на каждый чих жирные говноSPA по десятку мегабайт, маня.

Это китайский тоновый.

Смысл такой же как в изучении ЯП Logo, ДРАКОН.

Манют, ты с теорией информации вообще знаком? После того как я разбомблю ЕС за предупреждения о куках, часть инфы будет похерена, так что требуется избыточность.

Синтетические языки и места, где на них разговаривают

Русский язык, Россия

Манют, ты с теорией информации вообще знаком?

Был такой предмет, со всякой ересью типа теоремы Котельникова.

После того как я разбомблю ЕС

Ты и бомбить-то не умеешь, твоих мелких пердачных флуктуаций максимум на Фрязино хватит, и то не точно. Только свени от тебя бомбят. Но свени сейчас бегут от мескалей, и пердаки их, соответственно, направлены в сторону мескалей, так что это тебе тоже не поможет.

часть инфы будет похерена

Так ведь у ЛОРа за бугром только бэкапы, чему там хериться-то? Мой ник-то по куче сайтов размазан, он хрен пропадёт. А вот каммент твой пропадёт вместе с ЛОРом, более того — он пропадёт, когда эту твою очередную реинкарнацию забанят, инфа 146%.

олее того — он пропадёт, когда эту твою очередную реинкарнацию забанят, инфа 146%.

Я его забэкапил в этом треде. Кайся.

Можно эту парашу как-то глобально выпилить?

Только если изобрести машину времени и переместиться назад в свои 90ые.

Тред — оффтоп, и провокацией танцпола попахивает. Его вполне могут снести.

Чо, в 90-х не было кук? Там бяка похуже была, типа страничек, которые шуршат флоппиком через <IMG SRC="A:\IMAGE.JPG"/>

Английский - плохой вариант. Там легаси тянется на тысячелетие. Изучавшего английский потом сложно переучивать на другие языки.

Русский литературный хотя бы создан Пушкиным, а не австрийским генштабом.

Зачем носителям языка учить язык и знать какие-то там правила?
Другие тебя понимают и норм.

А те кто книжки и статьи пишут - за ними специально обученные редакторы подотрут.

в этом и был посыл. один язык не форматирует чудесным образом мозг под восприятие других.
знание белорусского, наверное, будет плюсом для изучения украинского, а вот знание русского при изучении польского — это даже минусом будет, уж очень много «ложных друзей». я например польским интересуюсь (не изучаю) через английский.
и чёт не один из них не помогает мне лучше понять строение языков, например фарси.
а вот всякие лингвистические пособия про строение тебе расскажут без изучения даже родного языка. вжух — и ты знаешь о «строении языков».
вот только статью про такое писать? «лингвистика вам поможет в понимании устройства языков». ну спасибо кэп, это не кликбейтно, уволен из редакции.

Оно, опять же, немного не об этом.

чёт не один из них не помогает мне лучше понять ... фарси

ложбан работает.

А оригинальное предположение справедливо для жертв одноязычной среды - второй осилить сложнее третьего и далее, т.ч. выгодно иметь вторым что-то попроще. Правда, инфа не помню откуда, могла и присниться.

немного не об этом

тогда о чём? я распарсил как «[вымышленные] языки помогают»
ну да, ктож спорит.
belta creole очень помогает при просмотре одного сериала, хотя в последнем сезоне его немного, что печалит.
эльфийские диалекты сто пудов помогут при взаимодействии с вселенной Толкина.
а клингонский? без его знания столько субтитров придётся прочесть, жуть.
в чём ещё помогают такие языки?

это я не затрагиваю специальные языки, типа философских там, всяких таких. только языки для вымышленных миров.

Ну я понял его так: неизбежно у тебя растут навыки работы с языком во время обучения (английский, русский, орочий - имхо, разница мала).
Соответственно, можно рассматривать это так: с т.з. освоения след.языка оно повысит вероятность успеха.

ну, навыки это совсем неудачное слово ты подобрал. оно про моторику и мышечную память больше скажет, чем про лингвистику. при говорении навык нужен. или письме от руки.
а вот про повышение вероятности — это к когнитивистам за исследованием, я этому утверждению не доверяю. нигде такое не встречал, доверять одному дяди нет никакого желания, когда это идёт в разрез с личным опытом и накопленными [поверхностными] знаниями.

Если учесть, что японский - красивый стройный язык с простой грамматикой без исключений (ну, англоговорящие могут разве что падежи не вкурить), и вся жопа в письменности, я не понимаю ценности сабжа.

Есть какое-то хромосомное отклонение и у тебя нетрадиционный биологический пол или ты из тех, кто идентифицирует свой гендер как брокколи?

Изучавшего английский потом сложно переучивать

не нужно

Синтетические языки кроме токипоны не взлетят.

Есть какое-то хромосомное отклонение

Не знаю, анализов ДНК не сдавал.

или ты из тех, кто идентифицирует свой гендер как брокколи?

Я вообще считаю пол, гендер и т. п. устаревшим животным пережитком, от которого человечеству давно пора избавиться.

Выпендрежник. Жаль.

В чем твой вопрос? А так да, конланги - хорошая штука. Но главное чтобы в них была идея получше чем «разговаривать как эльфы».

Из интересного - Esperanto и Toki Pona. Но я разговариваю только на первом

и LANG у меня eo_XX.utf-8

Mi unpa e sina

Все правильно сказал?

Обоснуй.

Фигня, жду, когда локаль на эмодзях сделают.

Уже есть, китайский же

А оформление цитат по-английски — это в интернетах сейчас модно?

В чем твой вопрос?

Я не задавал вопросов. Твой К.О.

Ты о чём вообще?

Ты сам из какого конланга будешь?