auto-join для wifi в OpenBSD

лично у меня в NetworkManager забита одна единственная точка, и я боюсь там что-то трогать

если мне нужна другая сеть, то я сначала вырубаю NetworkManager, и потом уже ставлю нужные параметры через ifconfig или dhclient

то простой plain-text файл

Очень плохо работает в гуе.

Тебе не нужен гуй, когда у тебя весь интерфейс — окно терминала.

Тебе не нужен гуй, когда у тебя весь интерфейс — окно терминала.

Не, если на серваке, то другой разговор. Но вот конфигурять сетки через файлик на ляптопе меня уже немного достало.

Алсо, кто-нибудь пробовал по хардкору OpenBSD на десктопе держать? Я тут подумал, что без докера ради сборки софта уже как-то грустно. Когда дома работаешь, открываешь VIM, цепляешь последний контейнер с настроенным сборочным окружением и попердолил.

а че там такого «по хардкору» то? все зависит от того что тебе нужно на десктопе, игорей из стима да нету, каких то линукс эксклюзивных вещей (привет мейнстрим!) зачастую тоже, а в целом никс как никс

На игори пофиг, для них венда есть.

Ну банальное — скорость nvme должна быть отвратительной из-за уровня трансляции в scsi. Или там видео лагает, потому что аппаратной поддержки нет. Такие мелочи.

Или вот tar, которому зачем-то нужно ключи для декомпрессии давать, хотя он лучше меня знать должен, чем файл зажат.

tar вообще ничего сжимать не должен

А ну-ка, покажи как ты тарболы распаковываешь.

tar вообще ничего сжимать не должен

И как там, в 79-м?

С ленты конечно

Использую опенок года примерно 2 ,wm tiling ,серфинг интернета ,форумы ,утюб(mpv) в игры не играю,«счастливый» обладатель нвидиа.
_Минусы виртуализация ,нвидиа ,маловато программ , fdisk(кровь сворачивает)
_Плюсы вайфай(хорошо работает ,проблемный усбадаптер достался ) легко устанавливаеться простота конфигов ,просто работает ,кернел паник не видел ни разу ,лконичный и уютный.

->WinXP->Win7->Ubuntu10.10->тыща дистрибутивов->Arch->Void->OpenBSD->......

Каким образом wifi, не умеющий не то что ac, но даже не весь n, является плюсом?

Пароли в plain text? Это та, которая секурная, лол?

так ты свой debian lenny проапгрейд, на федоре это хозяйство более менее сбили вкучку граблями и подперли подпорками.

Какая разница, что сопрут — хеш или пароль? Это же access point, а не сайтег.

пароли plain-text? вместе с конфигом? фуу:(

всеравно лучше, когда конфиги и пароли отдельно. у тебя либо с монитора доступ ко всем сетям сразу сопрут, либо ты будешь копировать конфиг куда-то и случайно не удалишь строчку...

всеравно лучше, когда конфиги и пароли отдельно.

Ну это да. Я к тому, что форма пароля тут роли не играет.

пожалуй... у хешей преимущество в том, что их человек плохо запоминает с экрана. подсмотрит, но не запомнит)

пожалуй... у хешей преимущество в том, что их человек плохо запоминает с экрана. подсмотрит, но не запомнит)

Зафоткает :)

Алсо, насколько я понял, ты можешь сделать вот так:

join work wpakey $(cat /etc/hostname.ifname.secret)

Плюс wpakey умеет hex.

Хотя... тут проблема в другом. Эта строчка в любом случае вырождается в вызов

$ ifconfig join work wpakey <plaintext>

что уже полный кендос, потому что видно в ps. Надо, наверное, патч заслать, чтобы оно так не делало.

Поясняю
«GNU/linux» использующий systemd проявляються проблемы /
_ при загрузке системмы простой где-то 2 минуты ,и сети все равно нету (хз почему)
,такое происходит 50/50,приходиться вручную передергивать усб шнур(в системах где нет системд ,такое проявляеться но гораздо реже ,как-то так),

В опенке такой болячки не обнаружено,

А ас или n ,не принципиально,

_ при загрузке системмы простой где-то 2 минуты ,и сети все равно нету (хз почему)
,такое происходит 50/50,приходиться вручную передергивать усб шнур(в системах где нет системд ,такое проявляеться но гораздо реже ,как-то так)

Ну кривой адаптер, купи нормальный, делов-то.

А ас или n ,не принципиально

Да вообще охрененно принципиально. Вот тебе, для сравнения:

ac: от 433 mbit/s на канал
n: до 133 mbit/s на канал
n (openbsd): до 72 mbit/s ВСЕГО (потому что может работать только на одном канале)

В итоге линупс может работать с гигабитной скоростью там, где openbsd не может даже на 100mbps вылезти.

Товарищ, пунктуация работает совершенно не так, как вы думаете.

openbsd не может

Там всё очень плохо. Этих «не может» с каждым днём использования накапливается всё больше и больше, в итоге, какой бы система простой и правильной не была, от неё отказываешься. Как минимум, я так и поступил — до лучших времён.

Там всё очень плохо. Этих «не может» с каждым днём использования накапливается всё больше и больше, в итоге, какой бы система простой и правильной не была, от неё отказываешься. Как минимум, я так и поступил — до лучших времён.

Ну... на сервере я давно её использую, мне очень нравится. Но в плане досктопа все довольно печально.

Ну, я насчёт десктопа и говорю — топик же о нём. А на сервере она бесспорно прекрасна (не считая странной политики обновления пакетов и портов, которая ещё страннее, чем в Debian).

Ну, я насчёт десктопа и говорю — топик же о нём. А на сервере она бесспорно прекрасна (не считая странной политики обновления пакетов и портов, которая ещё страннее, чем в Debian).

Ыыыыы. Ну, я юзаю syspatch и стабильные пакеты от M:Tier. А так конечно, «используйте бинарные пакеты, а не порты!» и «мы не собираем обновления для стабильных пакетов, собирайте из портов!» выглядит совершенно по-идиотски.

| Ну кривой адаптер, купи нормальный, делов-то.
Кривой другого нет,В опенке просто работает имхо


|Да вообще охрененно принципиально. Вот тебе, для сравнения:

Ну и что (на линуксе скорость не выше ,по отношению к моим реалиям )

Кривой другого нет,В опенке просто работает имхо

Я не уверен, что ты в конфигах не налажал.

Ну и что (на линуксе скорость не выше ,по отношению к моим реалиям )

Ну как бы твои реалии сосут, но это не делает wifi в openbsd чем-то хорошим.

Месье Ванга
wifi в openbsd хорош тем ,что работает без бубна

wifi в openbsd хорош тем ,что работает без бубна

Только медленно, не умеет новых адаптеров и подходит разве что для старья из прошлого века. Ну и нафига мне такое нужно, если я не бомж?

| Только медленно, не умеет новых адаптеров и подходит разве что для старья из прошлого века. Ну и нафига мне такое нужно, если я не бомж?

Не интересно(прохладная история)

Не интересно(прохладная история)

Ну страдай со своим донглом дальше, что я могу сказать.

Поплачьтесь на стене у Тео

Поплачьтесь на стене у Тео

Зачем? Я просто не использую OpenBSD для wifi.

Каждому своё,

Каждому своё,

Ага. Ты страдаешь со своим донглом, а у меня нормальный wifi.

|Ага. Ты страдаешь со своим донглом, а у меня нормальный wifi.
Ибо нех

оокей, я не могу противостоять твоему kung fu - сам из той же школы)

Ага. Ты страдаешь со своим донглом, а у меня нормальный wifi.

[надеюсь, я не один такой, кто сразу думает о втором перводе донгл как «висюлька» и «член» ]

Ибо нех

Нех пользоватбся нормальным wifi?

Нех -> это как надоедливые продавцы электроники ,при покупке компьютера ,делают большие глаза и с негодованием и досадой смотрят на тебя телячими глазами ,на отказ от устаноленной винды и дополнительных ,никому нинужных услуг,
Оттого что «В итоге линупс может работать с гигабитной скоростью там, где openbsd не может даже на 100mbps вылезти» ,быстрее и эффективней просмотр кина и форума не станет, писал же выше в треде ,А вайфай по чему лучше тоже описал,Так какого фига и какого куя вы мне навязываете функцианал который мне ненужен,

Ты не понимаешь, что такое плюс, да? Плюс — это положительное отличие. Вайфай работает везде, но в опенбсд он работает хреново.

Это описание работы моего железа ,а не .....видно же из переписки.

Из переписки видно, что ты в русский не можешь.

Общение на тему купи слона не интересует

Общение на тему купи слона не интересует

Лялех бесплатный, тебя обманули.