LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Наконец-то покровы окончательно сорваны и Луна спасена. Не летали.

 ,


1

5

Профессор Йельского университета Дэвид Гелернтер (David Gelernter), советник по науке американского президента, отрицает даже саму возможность того, что американцы были на Луне. " Как мы можем организовать миссию к Марсу американской команды к середине 2030-ых, если не были даже на Луне? Сама идея смехотворна, впрочем, как и вся Обамовская администрация." - заявил учёный. - «Прилунение Аполлона это мистификация в человеческой истории почище глобального потепления.„„Если учёные NASA в 2012 году заявляют, что до сих пор не знают, как правильно защитить космический корабль от радиации в поясе Ван Аллена, какого чёрта мы должны поверить, что проникали сквозь него в скафандрах из алюминиевой фольги? Причём во время пика солнечной активности. Ответ очень прост: этого никогда не было!“

https://www.youtube.com/watch?v=QYrpR5ELzGwj

ЗЫ. Чуть не забыл. Плоская.

★★★★★

Последнее исправление: targitaj (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

То ли ещё бывает) Человеческий мозг - феноменально гибкая вещь, из него можно слепить что угодно. «Ты есть то, что ты ешь» - это вот про поглощение информации как раз.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dk-

Лично я не могу опровергнуть многое из того, что говорит напильник. Не могу опровергнуть ---> сижу молча. А вот некоторые почему-то считают своим долгом раскрыть рот. Не знаешь почему так?

targitaj ★★★★★
() автор топика

Тю... а чё ты про это завёлся?

У тяж земля плоска и хрустальный купол жеж?

Или для тебя ЛОР - это край Земли, с которого у тебя идут попытки срать на всех?

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от dk-

Чтобы построить железку надо понять как оно работает (вселенная). Сначала думать - потом строить.

targitaj ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от targitaj

надо понять как оно работает (вселенная)

Таг тыж фсё пойнял жеж! Земля то впуклаяплоская ведь как ты утверждаеж.

Serg_HIS
()
Ответ на: Го, я создал от dk-

Гы-гы… я как-бэ против копроэкономики…

Но смешно. Да.

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от targitaj

А с грязевым дождём всё было довольно просто. Подтащили куски пятой планеты, которые помягче, и натёрли в атмосферу. Этим они сразу несколько целей добились, похоже. В твоей модели пункт с источником пыли явно ошибочен. Тупо по объёмам не бьётся. Выпавший грунт - внешний, это 100%.

А ты посчитай сколько весит слой воды в 70-80 метров;) И эта штука давит на планету равномерно, и вдруг с материков тяжесть снимается, а в океаны добавляется. От такого звиздеца по всей планете одни тектонические плиты всплыли, а другие притонули - ну как тут вулканам было не чихнуть. Вспомни Писание, место про всемирный потоп. Теперь можешь спросить у батюшки, а почему это дождь лился 40 дней, когда затопить Землю можно было и за день два;) А когда он запутается, поясни ему, что если пролить из атмосферы столько воды разом, то произойдёт вышеописанный ужас с потоками грязи льющейся на Землю, и с похолоданием до кучи, когда эту грязь то там то сям схватывает льдом. То есть в таком случае грешников не просто притопило бы, а превратило «в консервы» как тех мамонтов.

Napilnik ★★★★★
()
Последнее исправление: Napilnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Тогда почему Гагарина не побрили налысо перед полётом?

Он же поссал, что дало куда большее изменение массы.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

я про давление ничего и не говорю. Я прекрасно по своим собственным ощущениям понимаю, что типичные для этого места 740-750 мм - это капец какой-то. Очень, слишком мало.

Забудь про вулканы. Нет никаких вулканов. И не было никогда. И нет никакой магмы в недрах. Это всё брехня. А по поводу «чихнули» ты объёмы посчитай.

targitaj ★★★★★
() автор топика

Сходил бы ты к врачу, пока не поздно.

theNamelessOne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Забудь про вулканы. Нет никаких вулканов. И не было никогда. И нет никакой магмы в недрах. Это всё брехня. А по поводу «чихнули» ты объёмы посчитай.

Какой-то слой магмы точно есть, а насколько он толстый.... Кроме чиха были ещё и просто ураганы, которые сдували всё что сдувается там, где ещё сухо.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Примерно, + -. Кто-то говорит что до этого Средиземное море замерзало. Датировка гуляет, а может её специально кто-то путает.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Но если в воронку урагана ещё и сверху что-то засыпать, то это капец какая технологичная операция.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Кое какая мысль на эту тему сейчас появилась. Сибирский поход Ермака был в 1581—1585 гг. Как раз 16 век. С этим походом было не всё чисто, где-то проскакивала информация что он археологией занимался и карты мест у него наверно были. Выходит, он после катаклизма проверял что где ценного осталось, пока новый народ всю малину не обобрал.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Да нет там никакой магмы. Забудь. Там камень и полости. Полости или пустые или заполнены жидкостями-газами. А в самом центре должно быть ядро из гидрида железа, которое сейчас непрерывно теряет водород. Из которого получается вода и углеводороды. А ты думал откуда уровень воды повышается?

Еще раз, посчитай объёмы упавшего грунта.

targitaj ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: targitaj (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Napilnik

Та с фотографами фсехда опасдно… фдрух объектив на тебя уронют.

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от targitaj

А в самом центре должно быть ядро из гидрида железа, которое сейчас непрерывно теряет водород.

И тут на память приходит скульптура «золотой шар» из Ватикана, которая символизирует не запомнить что, абстрактная.

А ты думал откуда уровень воды повышается?

Воды в камнях на глубине много. Забыл как водоносный минерал называется, если он часть воды отдаст, то мало не покажется.

Еще раз, посчитай объёмы упавшего грунта.

Цирк слишком цирковой получается.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimshimshim

И Трамп не «вроде» а точно поставил задачу НАСА полететь на Марс или хотя бы на Луну.

Он молодец, задача нужная. В том что американцы пытаются двигаться в нужном направлении я не сомневаюсь. Но повторяю последний раз - при чем тут бесконечные российские запуски к МКС с использованием технологий полувековой давности? В них же нет никакого смысла, не говоря уж про практическую пользу. Для полетов на Марс очевидно нужны совсем другие технологии, в которые американцы и инвестируют пока наши в очередной раз переизобретают велосипед советского образца. Вот на этот вопрос ты ответить не можешь и продолжать дискуссию об одном и том же смысла я не вижу.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimshimshim

а точно поставил задачу НАСА полететь на Марс или хотя бы на Луну

Да, очень точная задача.

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Просто посчитай площадь всей Европы + площадь РФ по Новосиб (минимум) и высоту слоя метров 5. 5 - это грубо, среднее. Местами и 10 и 20 метров есть. Просто посчитай. Ну неоткуда было взяться столько местного грунта. Просто неоткуда. И это я еще не беру в рассмотрение ни обе Америки (засыпаны), на Африку (хз), ни Индокитай (частично, как минимум), ни Австралию (вряд ли). Какие там в сраку чихи, о чем ты.

targitaj ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от targitaj

Просто посчитай площадь всей Европы + площадь РФ по Новосиб (минимум) и высоту слоя метров 5. 5 - это грубо, среднее.

Это по теме плоской Земли?

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Скатайся куда-нибудь на Сахалин. Или на Гавайи, там посмотришь вживую.

Хотя на самом деле тебя не повезут никуда, а посадят в камеру имитирующую самолёт, накачают наркотой и внушат что ты видел вулканы.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от targitaj

СССР закончился после смерти Отца народов.

Вы вообще когда-нибудь задумывались какого хрена Родина-Мать на юго-восток смотрит?

В Волгограде которая?

Там роза ветров.

Третья сила - это наднациональные структуры. По типу масонских лож, части спецслужб, части царских фамилий, сохранивших влияние и т.д. Вот они реально заруливают политику, а вовсе не клоуны в ящике.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Serg_HIS

Ты вообще в курсе, что идефикс относится к болезненным состояниям? Тебя жёстко заело. Сходи к врачу.

targitaj ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

СССР закончился после смерти Отца народов

Да, перестали людоедствовать, совсем не то уже пошло XD

Deleted
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Что посмотрю? Горящие терриконы? Может ты сходишь выяснишь происхождение слова «сопка»? Сопка, родной, - это «отсыпка». А горят они потому, что это отработка урановых руд. А еще можешь посмотреть на Донбасс, там тоже «вулканов» полно. Совсем недавно угледобытчики отсыпали.

targitaj ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от targitaj

По нескольку километров высотой терриконы? С разливами магмы и выбросами пепла в атмосферу в совершенно неприличных объёмах?

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

То есть, карьеры «черноморская яма», «средиземноморская яма», «каспийская яма», «яма волгоградского водохранилища», яма «грандканьон» и прочие - тебя не смущают? Всё нормально? А вот если всё-таки глаза-то разуть, то можно таки увидеть, что этот мир - старый карьер и изрыт ВЕСЬ ЦЕЛИКОМ. На нём живого места нет. «Мамаев Курган» - это террикон. Везувий - это террикон. Фудзияма - это террикон. Правда удивительно жить в карьерах и на терриконах и рассуждать про историю Древнего Рима или там Греции. Вот смех-то. Древняя лол Греция. Какая в сраку греция. Брехня всё это. Этот мир - старый карьер, на котором была построена космическая цивилизация, которую к хреням зачистили и завезли дикарей, которых надрессировали стоять у станка чтобы производить материальные ценности. Вот она - лично твоя история. Ты - раб на частном производственном объекте. Наслаждайся.

targitaj ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от targitaj

А кто копает то? И что добывают? А главное чем?

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

перестали людоедствовать

Да не только это.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Зато в 90е снова начали. Рука рынка отрегулировала.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.