по каким интересным сайтам ты ходишь

Официальный представитель «Сбербанка» опроверг утечку данных клиентов банка, раскрыв страшную правду о защите денег и персональной информации. Удалось выяснить, что в 99% случаев россияне становятся жертвами мошенников из-за собственной неосторожности, нарушая даже простейшие правила безопасности в информационном пространстве. Это значит, что практически по всех случаях жители России сами виноваты во всех бедах, которые с ними случаются.

Владимир Путин дал «зеленый свет» сотовому оператору «Сфера», который заменит «МТС», «МегаФон» и Tele2

Билайн выживет?

просто билайн до этого не доживет

Думаю, никто из нас до этого светлого, сферического в вакууме, будущего, не доживёт.

Всяки роскосмосы можно поднять только плановой экономикой, так что планы это хорошо, но что-то планов много,результатов мало.

Спутниковый 4g - это вообще реально с текущим оборудованием?

Спутниковый 4g - это вообще реально с текущим оборудованием?

Ты когда на самолёте летишь у тебя есть в телефоне 4G? Или 3G, или EDGE, или... вообще сеть сотовая какая-либо видна?

Причём тут самолёт. Во-первых, самолёт - железная клетка. Во-вторых, если таких технологий в продакшене нет, это не значит, что они не возможны.

Кому на борту самолета нужен сотовый или интернет - они им доступны на жирных линиях (ну где большие самолеты и всегда много разных пассажиров). Плати денежку и почти 100% времени полета смотри ютубчик. Не в 4к, конечно, но вполне.

Ангара

Что-то мало успешных пусков как я вижу в процентном соотношении. Все время какие-то проблемы

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ангара_(семейство_ракет-носителей)

Английская версия говорит о двух запусках, первый — суборбитальный, второй — с какой-то странной оговоркой.

А почему не исконно тюркскийрусский Колпакъ?

Причём тут самолёт. Во-первых, самолёт - железная клетка. Во-вторых, если таких технологий в продакшене нет, это не значит, что они не возможны.

А когда самолёт приземлился, то перестал быть клеткой и там сразу связь появляется унутре?
Я вот во время полёта слушаю радиоприёмник без проблем, и gps навигатор в самолёте работает. А сотовой сети нет.

Кому на борту самолета нужен сотовый или интернет - они им доступны на жирных линиях (ну где большие самолеты и всегда много разных пассажиров). Плати денежку и почти 100% времени полета смотри ютубчик. Не в 4к, конечно, но вполне.

Ты как обычно перепутал 7-й палец с 21-м и ляпнул мимо.
У нас вот тоже на работе в здании фемтосоты в каждом кабинете, а сбоку на здании антенка направленная. Бесплатно конечно, но принцип такой же.

Я лишь о том, что связь на бортах самолетов вполне доступна уже много лет. Без маска и рогозина.

Ты когда на самолёте летишь у тебя есть в телефоне 4G? Или 3G, или EDGE, или... вообще сеть сотовая какая-либо видна?

Сотовой сети нет, зато есть быстрый WiFi. Так что технически обеспечение быстрым интернетом вполне реально.

Плати денежку и почти 100% времени полета смотри ютубчик.

Да и платить ничего не надо - в эконом-классе уже давно бесплатный WiFi.

Я лишь о том, что связь на бортах самолетов вполне доступна уже много лет. Без маска и рогозина.

Вот и я о том же.

Сотовой сети нет, зато есть быстрый WiFi. Так что технически обеспечение быстрым интернетом вполне реально.

Обеспечение-то реально, только не таким уж быстрым и не для текущих абонентских устройств. А вопрос был про:

Спутниковый 4g - это вообще реально с текущим оборудованием?

Слово «текущим» вам знакомо?

Я лишь о том, что связь на бортах самолетов вполне доступна уже много лет. Без маска и рогозина.

Я это прекрасно знаю и без тебя и без ленина и без третьего вашего подпевалы. Вот только к:

Спутниковый 4g - это вообще реально с текущим оборудованием?

это никак не привернуть.
А самолёт тут при том, что 1) высота полёта, читай как расстояние абонентского оборудования до базовой станции, 2) скорость полёта, читай как эффект доплера, и без соты на борту никакой связи с борта через текущее абонентское оборудование не будет ни за какие деньги, пока он не снизится до необходимой высоты и не снизит скорость.

Все так.

Ну а так 640 спутников это ещё 640 мусорных объектов над головой, при этом перемещающихся. Астрономы будут счастливы.

Технически возможность реализовать группировку спутников связи есть, но какой антен будет у спутника, а какой у ведроидосмартфонов? Мне кажется, что у спутника антен длиньше, а может даже и толще, для его измерения может даже штангенциркуля не хватить. А это значит, что для быстрой передачи информации наверх, на Земле нужно построить сеть ретрансляторов, иначе сверху информация пойдёт быстро, а снизу медленно.

50 зелёных за 150 мб там.

первое лицо государства дало «зеленый свет»

А надо было дать денег.

Спутники низкоорбитальные, улетел один, прилетел другой. Нужна огромная группировка чтобы было сразу несколько в зоне видимости, в разы больше чем геостационарных. Поэтому пока будут наращивать группировку этот интернет не будет никому нужен. Потом пока будут делать необходимое количество абонентского оборудования, спутники уже попадают. Они же низкоорбитальные, замедляются. Да и насчёт сроков сомнения. Вон три года назад полгода без разведспутников жили, поскольку два последних ещё советских спутника у ока-1 сдохли. Замену тупо не успели в срок. А это куда более серьёзная задача была.

Возможно проект застрянет на «ищите иностранных спонсоров».

Все так (2).

высокоскоростной мобильный интернет, который позволит выходить в сеть на высокой скорости

Даже не говоря о <нацпол удален модератором>, спонсоры разобраны на всяческие OneWeb.

Я это ещё пол года назад хотел притащить на ЛОР, но подумал что я и так слишком оптимистом выгляжу.

Писали что в начале хотели около 100 спутников сделать, но Путин сказал, Мало и сделают 600+ в начале, потом 1000+++ если попрет.

Так вот на что пошли пенсии. Или ради этого проекта возраста поднимут еще на 5 лет?

спутники уже попадают. Они же низкоорбитальные, замедляются

ядерный ионный двигатель же

«Сфера» будет осуществляться в 2022, 2024 и 2028

На год сдвинули.

Раньше писали, что начнут 2021.

Иисотовую связь добавили, раньше обещали только интернет.

Где взять 640 штук? И это ещё без учёта потребностей будущей подводной группировки.

Что-то мало успешных пусков как я вижу в процентном соотношении. Все время какие-то проблемы

В процентном отношении, то как раз 100% успешные =)))

будет короче челнок летать
и спутники доразгонять и чинить
с лунной базы

с лунной базы

А чтоб ближе летать было, Луну на картах перерисуют поближе к России.

На игральных.

Ты когда на самолёте летишь у тебя есть в телефоне 4G? Или 3G, или EDGE, или... вообще сеть сотовая какая-либо видна?

Антенны на БС направлены вдоль горизонта или ниже (обычно ниже). Если поставить БС с антеннами в зенит, то в пролетающих над ней самолётах будет 4G.

Ты случайно не в билайне работаешь?

Нет, в Роскосмосе :) (шучу конечно).

Главное что не из билайна. Ок. Ну задери диаграмму направленности в зенит. Для воздушного шара прокатит, пока не высоко и ветер не подует. В самолёте ни одного шанса. Если конечно он не штопором в антенну пойдёт, хотя и в этом случае эффект доплера никто не отменял.

Если конечно он не штопором в антенну пойдёт, хотя и в этом случае эффект доплера никто не отменял.

Какая угловая скорость самолёта, летящего на высоте 10км? Машина мимо БС-ки быстрее проезжает.

Машина мимо БС-ки быстрее проезжает.

Она на расстоянии 10 км от бээски проезжает? И других бээсок при этом не видит. Ты понимаешь разницу в напряжённости у этой «четвертинки блина» при пересечении в случае горизонтальной ориентации антенны и вертикальной? Заодно посчитай сколько будет теоретически децибелов (пусть в вакууме) на расстоянии 10 км.
И объясни заодно как угловая скорость будет влиять на эффект доплера.

а сделают это при помощи тяжелых ракет «Ангара»

Как говорится, не взлетит

Нет конечно. Скорость света никто не отменял - высокие пинги

А вдруг Маска позовут доделывать? У него-то, может, и «Ангара» взлетит.

Потому и не позовут. Ведь если ракета взлетит чуть более регулярно, чем она это делала, то прекратится распил денег на конструировании ракеты

Спутниковый 4g - это вообще реально с текущим оборудованием?

Не уверен на 100%, но вероятность высокая. В 1980-лохматом году Инмарсат давал туда до мегабита. А сейчас я думаю что все на много интереснее. То есть не 4G, а еённый аналог по скорости.

Ты когда на самолёте летишь у тебя есть в телефоне 4G? Или 3G, или EDGE, или... вообще сеть сотовая какая-либо видна?

Не видна. И это только потому что самолеты летают выше чем льют свет связи и интернета сотовые вышки. То есть просто не хватает банально зоны покрытия.

и не для текущих абонентских устройств.

Абонентские устройства для этой сети точно будут свои собственные. Технология другая от слова совсем. Весьма вероятно что первыми на рынок выйдут машрутизаторы с одной ногой в эту сеть, а другой ногой в вайфай. Чтобы можно было сопрягать с оборудованием тем что уже есть. Ну и свистки какие-нить ЙуЭсБэшныё.

Возможно проект застрянет на «ищите иностранных спонсоров».

Думаю что как раз иностранные то спонсоры найдутся махом на это дело. Хуже будет если решат без них делать.

Скорость света никто не отменял - высокие пинги

А вот от этого точно будет не уйти. И как решать это будут ума не приложу.