LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

По прогнозам спутниковый интернет будет двигать космическую отрасль

 , ,


1

0

https://www.infoq.com/news/2018/08/high-speed-internet-satellites

На данный момент годовой оборот отрасли составляет $350 миллардов и по прогнозам вырастет до $1.1 триллиона 2040.

Внезапно, спутниковый интернет вдруг оказался нужен всем . От деревни до самолётов и учёных в джунглях Амазонки. Стоило только пообещать снизить цену и пинг

А все благодаря снижению цен на запуск.

Маск как всегда тонко почуствовал где деньги ;)

https://en.m.wikipedia.org/wiki/OneWeb_satellite_constellation

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Starlink_(satellite_constellation)

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сфера_(спутниковая_система_связи)

★★☆☆

Последнее исправление: grim (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ты выбери что-нибудь - либо «такие деньги крутятся», либо «зачем дешевый спутниковый интернет».

Одно другому не мешает. Я же сказал что бизнес со всех сторон поджимает, рвётся в космосе кусок урвать. Вначале Маску спихнули наработки наса и абсолютно не имившую к ниму отношения компанию. Теперь другие зоны делят. Американцы переводят космос из государственного, общественного сектора в приватный.

trynoval
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Загуглил, цен не нашёл.

Клиентский терминал обещают по цене около $200

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от trynoval

И все умницы-разумницы этот учет соблюдают.

Учет ведет другая организация.

И не надо рассказывать байки что всё будут красиво в Тихом океане хоронить.

А это не ко мне. Про тихий океан я не говорил.

речь о низкой орбите откуда всё сваливаться будет

Так ты опредлись! Либо у тебя «замусорим орбиту» либо «откуда всё сваливаться будет».

Полсотни спутников тебе заменят все эти ненужные сотовые вышки

А я смотрю ты в вопросе основательно разобрался перед тем как рассуждать.

Это вы предлагаете план волшебного дешевого спутникового интернета

Очень хотелось бы увидеть где я той план прелагал.

Либо имеются опубликованные данные либо это такой же лохотрон как и другие затеи Маска.

И третьего не дано потому что ...?

Behem0th ★★★★★
()

АФАР? Дешево, компактно, мощно. Выбирайте любые два параметра. Да и то дешево это тоже с натяжкой. Где-то я читал басни про клиентские станции размером с ноутбук - стоить такая херня будет много дороже спутникового телефона (хотя у них цена завышена и так).

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от trynoval

Ты выбери что-нибудь - либо «такие деньги крутятся», либо «зачем дешевый спутниковый интернет».

Одно другому не мешает.

А, ну окей тогда.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

стоить такая херня будет много дороже спутникового телефона

Почему? Телефоны Iridium стоят $200-$300, но у них тираж маленький.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Спутник не весит на орбите а движется по ней.

весит или висит?

Скорость на LEO ~ 7,9 км\с.

и здесь мы подходим к самому интересному, которое почему-то никто не вспомнил. Поскольку скорость света очень мала, постольку ГСО - это далеко и долго. Поэтому речь идёт про низколетящие аппараты, с которыми отдельный гемор и другой срок жизни. НО. Это всё не самое вкусное. А вы вообще в курсе сколько времени такой спунтик находится в поле зрения из конкретной точки на поверхности? Мммм? Это, кажется, десятки минут, в лучшем случае. Как вы воообще себе представляете устойчивое tcp соединение если оно всё мельтешит как бешеное?

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Как вы воообще себе представляете устойчивое tcp соединение если оно всё мельтешит как бешеное?

Для начала ты скажи, причем тут TCP.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Учет ведет другая организация.

И конечно эта организация сможет обеспечить контроль качества спутников и их учёт. Будет как в кровавом совке стражайшим образом контролировать любые нарушения. А не как сейчас когда большинство комитетов имеют совещательный статус или вовсе финансируются корпорациями.

А это не ко мне. Про тихий океан я не говорил.

Но согласились. По прогнозам спутниковый интернет будет двигать космическую отрасль (комментарий)

Так ты опредлись! Либо у тебя «замусорим орбиту» либо «откуда всё сваливаться будет».

Одно другому не мешает. https://ru.wikipedia.org/wiki/Синдром_Кесслера

А я смотрю ты в вопросе основательно разобрался перед тем как рассуждать.

Нет, я ваши слова повторил.

Мне очевидно что запускать на низкую орбиту полсотни дешевых серийных спутников дешевле чем по всему миру строить инфраструктуру по доставки интернета до каждого пользователя. А потом поддерживать все это по всему миру во всех уголках.

Очень хотелось бы увидеть где я той план прелагал.

Ну вы же отстаиваете эту точку зрения. Значит есть реальные данные и рассчеты проекта. Просим поделиться.

И третьего не дано потому что ...?

Потому что такие предположения избыточны по принципу Бритвы Оккама.

trynoval
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Как вы воообще себе представляете устойчивое tcp соединение если оно всё мельтешит как бешеное?

Роуминг между спутниками :) TCP через мобилки в движущихся машинах как-то работает же

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Действительно, если идёт речь про сеть Интернет, то какой может быть tcp?

Ну да. Internet Protocol и пакетное вот это всё.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

TCP через мобилки в движущихся машинах как-то работает же

у меня для тебя новости. Во времена 2G проблемы со связью начинались на скоростях около 100 км/час. Сейчас сети 3-4G и ситуация улучшилась, но ты можешь попробовать в каком-нибудь скоростном поезде прояснить себе этот вопрос.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trynoval

Вы на прошлой странице тоже верили в аккуратный бизнес.

Я и на этой в него верю.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

И ты такой ВЖУХ и переделываешь все эти миллиарды сервисов на SCTP или еще на что-нибудь. Да-да, я прямо вижу эту картину. Я думаю, такое кино даже Таноса затмит.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

TCP через мобилки в движущихся машинах как-то работает же

Работает кстати из рук вон плохо. Тут конечно и российские ОПСОСы виноваты, но тем не менее. А скорости несравнымые.

Какой будет протокол связи можно кстати у нынешнего спутникового интернета подсмотреть.

trynoval
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Действительно, если идёт речь про сеть Интернет, то какой может быть tcp?

Ну да. Internet Protocol и пакетное вот это всё.

И ты такой ВЖУХ и переделываешь все эти миллиарды сервисов на SCTP или еще на что-нибудь

Хм. А ты, похоже, и в самом деле не знаешь, что Internet - сеть с коммутацией пакетов. Неожиданно.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cheetah111v

Где там описаны ваши

эти тысячи спутников раздающих интернет сверхскоростной обещанные в 2015 году

Вы как всегда?
;)

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от targitaj

Будет инкапсуляция, но вероятно интернет очень тормозной будет. Хотя тут у меня одни догадки, надо серьёзно вопрос изучать.

trynoval
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Диванные аналитики такие диванные... Ты сколько магистралей в РФ построил за свою жизнь? Ни одной? Тогда чего кукарекаешь?

Аренда транспондера c полосой 36МГц (~155Mbps) обходится в 5-10К$ в месяц. 400 километров магистрали на своих столбах только на налогах на сраную землю под столбы сожрёт ~6К$ в месяц (1.5% от кадастровой стоимости 8тыс земельных участков по баснословно низкой цене в 600$ за штуку, что для участков у дороги - нереально, на самом деле). Плюс расходы на всякие ремонты, электричество для репитеров и т.д.

Если бы не пинг через ГСО, то аренда транспондера - во-первых, выгоднее, а во-вторых, спутниковый канал вообще не зависит от желаний левой пятки россиянского чиновничества, которое сегодня продаст тебе участки под столбы, а завтра просто заберёт и все твои вложения в магистраль пойдут по звезде.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ты сколько магистралей в РФ построил за свою жизнь?

А ты сколько спутников запустил за свою жизнь?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Да ты у нас фантазёр, оказывается. Вот уж неожиданно. Ты, кстати, в курсе, что скорость «света» - это величина постоянная и обсолютная? Лять, я хочу это кино. Как Тэйлганнер разруливает все эти эффекты, которые он получит в такой сети. Вот это будет кино!

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Относительно абонента спутник не будет двигаться со скоростью 7.9км/c, это раз, а во-вторых, уже очень давно существует Iridium и интернеты через свои низкоорбитальные спутники и абонентские кирпичи раздаёт как-то. Наверное TCP у них работает

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Ты, кстати, в курсе, что скорость «света» - это величина постоянная и обсолютная?

Прикинь, да.

Лять, я хочу это кино. Как Тэйлганнер разруливает все эти эффекты, которые он получит в такой сети.

Какой «такой» - в которой пакеты движутся со скоростью света, постоянной и абсолютной?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Вообще сомнительно что удастся как-то вменяемо это «коммутировать».

скорее всего ещё до того, как первый спутник уйдёт из зоны видимости, через этот спутник начнётся привязка клиента на Земле к следующему спутнику и постепенное переключение - не вижу проблем.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

А ты сколько спутников запустил за свою жизнь?

Да я как бы и оптоволокно не изготавливаю. И столбы тоже не произвожу. Я сети строю.

Зачем мне запускать спутники, если я могу арендовать (или выкупить) транспондер на чьём-нибудь уже запущенном спутнике для построения своей сети?

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Кино, в котором ты решаешь проблемы связанные с эффектами высоких относительных скоростей, проблемы проницаемости среды вокруг, проблемы самоорганизации самой по себе группировки (а это должна быть именно самоорганизация), проблемы энергообеспечения этих объектов, проблемы установления и поддержания связи «абонент - сеть», ну и, конечно же, как ты сподвигнешь переезд Сети на использование какого-нибудь SCTP, что, конечно же, будет неизбежно. Это будет драма-боевик-ужасы best ever. Такого кина мир еще не видел, определённо.

А в короткоментражках выходного дня будут показывать, в юмористических тонах, случаи падения спутников на головы прохожим.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

весит или висит?

Из контекста понятно что я имел в виду и что я ошибся в написании.

и здесь мы подходим к самому интересному,

И не будем больше о нем говорить а перепрыгнем на другую тему.

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Потому что АФАР это всегда очень дорого, там один модуль (причем херовенький) может столько стоить. Я конечно понимаю что вояки и все такое, но конский ценник получается в любом случае - тупо железо дорогое. Хотя актуальных цен в открытом виде я так и не нашел, везде предлагают связаться и узнавать.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

Канеш не видишь. Откуда тебе видеть, если ты без понятия как меняются свойства атмосферы в зависимости от угла. Там еще дядя Допплер на горизонте семечки грызёт.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trynoval

Проблема коммерции в том, что они эти объекты бросают и они потом неучтенные на орбите находятся.

Пример вы сможете привести?

Мне очевидно что размещать передатчики на орбите(и потом регулярно их заменять) дороже чем столб с антенной в землю вкопать и провода к нему дотянуть.

Посчитайте площадь России и колиство столбов и проводов и стоимость работ и представьте сравнение стоимости.

Иначе трудно поверить.

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от targitaj

переезд Сети на использование какого-нибудь SCTP, что, конечно же, будет неизбежно

Бгг. Расскажи мне о переезде сети на SCTP при появлении [2345]G и WiFi.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

а что, собственно, изменили 2345G и wifi? А ничего они не изменили. Они просто убрали провод В ТЕХ ЖЕ УСЛОВИЯХ.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Телефоны Iridium стоят $200-$300, но у них тираж маленький.

Потому что АФАР это всегда очень дорого, там один модуль (причем херовенький) может столько стоить.

Один модуль АФАР - $400-$600? Откуда ты взял такие цены - из прайса на F-35?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

а что, собственно, изменили 2345G и wifi? А ничего они не изменили. Они просто убрали провод В ТЕХ ЖЕ УСЛОВИЯХ.

[2345]G, внезапно, заменили прводные каналы на эфирные и добавили handover (со своей сложной логикой, обеспечиваемой БС). И здесь мы имеем то же самое - эфирные каналы и handover.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trynoval

И орбиту захоронения никто под бизнес не даст(как минимум пока) - она не резиновая.

Вот когда не дадут, тогда и поговорим.

А пока дают.

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от trynoval

Ведь в космосе свои особые супер-антенны,

Можно подробнее?
А то писали о самых обычных фазированных решетках.

и при вещании из космоса физические законы прохождения радиоволн через атмосферу другие.

Можно поподробнее о чем они отличаются от привычных законом физики?

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от tailgunner

Условия эксплуатации НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ. Как мы сидели в помещениях, так мы и дальше сидим в тех же помещениях. Никто не стал перемещаться со скоростями в километры в секунду в верхних слоях атмосферы.

targitaj ★★★★★
()
Последнее исправление: targitaj (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.