LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Microsoft вкладывает в опенсорс всего 3%

 , ,


1

3

https://www.techrepublic.com/article/who-contributes-most-to-open-source-the-...

What happens if we measure the percentage of employees who actively contribute, balancing total employee numbers against total GitHub contributors? Suddenly, the podium finishers look very different.

Which companies proportionately give most? Mozilla, not surprisingly, tops the list:

  • Mozilla (39.9%)
  • Pivotal (18.27%)
  • SUSE (17.64%)
  • Red Hat (12.68%)
  • Unity Technologies (12.9%)
  • Square (11.25%)
  • Thoughtworks (8.28%)
  • Shopify (7.67%)
  • ESRI (6.87%)
  • Microsoft (3.1%)


И главное помните, Microsoft <3 Opensource, а покупка гитхаба компанией на 97% состоящей из проприетастов, патентных троллей и маркетологов это лудшее что могло случиться с этим вашим попенсорсом.

☆☆☆
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Абсолютные цифры не показатель отношения компании к опенсорсу. Если эта компания состоит из миллиарда индусов то естественно в абсолютных цифрах она будет впереди даже если 0.1% ее работников занимаются опенсорсом.

Только этот крошечный процент не дает права говорить «мы любим опенсорс», это не любовь, это так, мимо проходили и между делом плюнули в нужную сторону ради пиара, а через секунду и думать забыли.

entefeed ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

А в абсолютных цифрах все соснут

Интересно, а в качестве кода кто соснёт? Потому что гора барахла тоже как-то не прикольно.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от entefeed

Только этот крошечный процент не дает права говорить «мы любим опенсорс»,

С другой стороны, они оплачивают гораздо больше опенсорс разработчиков чем Редхат.

Может это и не любовь, но то, что МС уже лет 5 не воюет с опенсорс может не заметить только фанатик

grim ★☆☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grim

Может и не воюет, но то, что МС уже 3 года пытается примазаться к опенсорсу дешевым, грязным и пустым пиаром может не заметить только МС-фанатик.

entefeed ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от entefeed

МС уже 3 года пытается примазаться к опенсорсу дешевым, грязным и пустым пиаром может не заметить только МС-фанатик.

Хм.
Т.е. вы МС фанатик.

Забавно.

Как к у вас это голове уживается?

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от entefeed

Ну вы не видите, что МС пытается примазаться к опенсорсу и оплачивает больше разратчиков чем Редхат.

Не понимаю кому от этого плохо, кроме вас.

Может вы фанатик Оракла и страдаете по копрастической привычке?

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от barberry

И что?

Кому кроме проприетарастов плохо что они оплачивают работу большего количества программистов опенсорс чем тот-же Редхат?

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Ну вы не видите, что МС пытается примазаться к опенсорсу

Я вижу и открыто об этом говорю, это ты пытаешься сделать вид будто я не вижу. Только ты еще и удобно опускаешь тот факт что все это примазывание - на деле пшик ради пиара, а пиар ради удобного пожирания опенсорса. Типа снял гебешник форму и сразу «пацаны не кипишуйте я свой в доску».

Вот этот последний момент не заметит только МС-фанатик, кем ты очевидно и являешься.

entefeed ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от entefeed

что все это примазывание - на деле пшик

Вы реально проприетараст если против того что кто-то вкладывает немалые средства в опенсорс.

Ну страдайте от того что опенсорс развивается.

А я буду радоваться этому ;)

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

вкладывает немалые средства в опенсорс.

Воруют фичи из линукса и подсаживают линуксоидов на свой еще вчера проприетарный кукан. Винда от таких «усилий» развивается лучше линукса.

А я буду радоваться этому ;)

Порадуйся тому что у тебя память максимальным объемом в 3 года.

entefeed ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от grim

Кому кроме проприетарастов плохо что они оплачивают работу большего количества программистов опенсорс чем тот-же Редхат?

вот написал по русски и все слова знакомые, а ничего не понятно. напиши, пожалуйста, тоже самое по английски.

barberry ★★
()
Ответ на: комментарий от entefeed

Воруют фичи из линукса 

Вы дебил?
Опенсорс для того и существует чтобы делиться фичами.

подсаживают линуксоидов на свой еще вчера проприетарный кукан.

Это на какой?
А вы на ваш проприетарный хотели?

Няку.
Вам ненавидящим опенсорс тепель только страдать!

Порадуйся тому что у тебя память максимальным объемом в 3 года.

Я за опенсорс ещё с менеджерами покойного Сана срался.

Вот где была гнусная контора, хотя Оракла её убивший ещё хуже.

А с МС у меня проблем нет.

Они не запрещают использовать свои открытые проекты в Линукс.

Так что страдайте, как вам пропритарастам и положено.

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Опенсорс для того и существует чтобы делиться фичами.

Так пусть делятся в другую сторону. Вайн развивают, например. Но нет, они украли половину линукса и запилили его в свою винду. Вот так вот они линукс любят. Габен сделал для линукса больше чем вся ваша армия индусов.

И не знаю зачем ты уже во втором посте Оракл пытаешься прилепить. Видимо песок сыпется.

entefeed ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от entefeed

Габен сделал для линукса больше чем вся ваша армия индусов.

Кто это?
Какой то пропритераст который вам наиболее симпатичен?

И не знаю зачем ты уже во втором посте Оракл пытаешься прилепить.

Вы очень похожи на фанатиков Оракла.
Т.е. вы сретесь против опенсорс и декларируете «любовь» к Линуксу.

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Какой то пропритераст который вам наиболее симпатичен?

Да. Благодаря опенсорсной работе которую спонсирует этот проприераст я могу запускать почти все шиндовые игры на своем линуксе, прокидывая через детородный орган индусий директх10-11 и не парясь с вайнперфиксами. Мне от этого стало лучше, венде хуже.

А благодаря опенсорсной работе твоих индусов виндузятники теперь могут запускать мой баш на своей венде. Мне от этого стало хуже, венде лучше.

entefeed ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от grim

Please explain me your problems with my post.

keep calm, my post if fine and fully operational.

system-root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от entefeed

баш можно считать опенсорсом, но на деле это фри сафтваря. а ты на деле истеричка, рассказывать тут будешь о правах на твой баш. ага.
ещё и оказывать сопротивление санитарам. примите таблеток.

system-root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Кому кроме проприетарастов плохо что они оплачивают работу большего количества программистов опенсорс чем тот-же Редхат?

чем хорош английский, так это тем, что там запятых меньше ставить надо. если у тебя кнопка на клавиатуре не работает, уж лучше пиши на английском

MyTrooName ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от entefeed

Какой то пропритераст который вам наиболее симпатичен?

Да.

Хехе.
Опенсорс вырывается вперёд а ваши проприетасты идут ко дну.

И сколько бы вы не скрипели зубами на опенсорс это ничего не изменит.

Страдайте вместе с вашим любимым пропритастом ;)

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Please explain me your problems with my post.

I politely asked to translate this post.

Кому кроме проприетарастов плохо что они оплачивают работу большего количества программистов опенсорс чем тот-же Редхат?

you can't do it. i think you do not understand what you wrote.

barberry ★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Походу Линус уже усталый-мухожук со своим ядром!!!

Спасай СПО, двигай Хурд! Наслаждайся открытым кодом и ПО без шпиёнских снипетов . Настал звездный час ГНУ.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от grim

Болеешь чем-то? Заразился индусовством от своих любимых микрософтовских индусов когда в десна с ними лобызался?

entefeed ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от barberry

I politely asked to translate this post.

C'mon.
There is not fun in it.
Tell me your problem and I'll help with sentences you didn't get.

Кому кроме проприетарастов плохо что они оплачивают работу большего количества программистов опенсорс чем тот-же Редхат?

you can't do it.

wut?!
Me?!
Could you explain why?

i think you do not understand what you wrote.

OMG.
Are you sure that you understand English better than Russian?
You are not making any sense :(

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от entefeed

Болеешь чем-то?

Вы нет.
Потешаюсь с вас, фаната пропритарастии.

Заразился индусовством от своих любимых микрософтовских индусов когда в десна с ними лобызался?

Вы пишете какой-то блезненный бред не относящийся не то, что ко мне а вообще к реальности.

У вас что, зубов нету и вы думаете что все такие?
Или вы гомосек и дрочите на поцелуи с коллегами на работе?

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Спасай СПО

Зачем?
СПО сечас выдавливает проприетарщину почти отовсюду кроме in-house проектов.

Так победим!

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от entefeed

Запишу тебе повреждение мозга.

Да вы пишите что угоднно.

Но не понятно окуда у вас фантазии о мужчинах целующихся на работе.

Некий ГейБ - от этого ваш любимый проприетаст?

grim ★☆☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grim

Кому кроме проприетарастов плохо что они оплачивают работу большего количества программистов опенсорс чем тот-же Редхат?

This is terrible. I give you ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, for correct Russian punctuation, because it's really difficult to understand you. I think, correct sentence should be something like this: Кому, кроме проприетарастов, плохо, что они оплачивают работу большего количества программистов опенсорса, чем тот-же Редхат?

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.