LINUX.ORG.RU

и что? как это не пИчально - венда уделывает, вся соль в том что б линь тянул там где винда не тянет, а тут получается - если винда не тянет - линь и подавно... а зачем тогда оно нужно

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

GTA V больше месяца нормально работает

Что послужило причиной нормальной работы? Уж не появление ли патча esync?

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valeg
The Vulkan to Metal layers won't cut it.

Here's just a few major features that MoltenVK (and probably gfx) doesn't have that DXVK relies on:

Depth clamp
Geometry shaders
Tessellation shaders
Setting texture swizzles
A lot of these simply aren't supported by Metal.
steemandlinux ★★★★★
()
Последнее исправление: steemandlinux (всего исправлений: 1)

- The performance improvements of 396.54.05 seems to only really appear when you're GPU

Я бы не хотел стать GPU

KennyMinigun ★★★★★
()

Kernel: 4.18.6-zen

а не zen наверно fps ниже должен быть?

eR ★★★★★
()

Для Ъ: научитесь ходить по ссылкам.

Не говори чему нам учиться, и мы не скажем куда тебе идти.

ashot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

На маке нет и не будет Vulkan. А прослойки вроде MoltenVK только дополнительный оверхед вносят.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

Да, на маке Metal. И это хреново сделанный клон последних версий OpenGL.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

DXVK - это реализация Direct3D 11 поверх Vulkan.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Нет. В случае DXVK используются готовые бинари (по крайней мере, они лежат в репе). Это не своя реализация реверс-инженеренного поведения.

О каких бинарях речь?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

А всё потому, что Apple Metal - это клон OpenGL. Эта бесполезная хрень не позволяет получать низкоуровневый доступ к железу by design. Vulkan же основан на использовании низкоуровневого доступа.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cheetah111v

дайте нам нативные профессиональные продукты Adobe(знаю в вайне работает почти безупречно), дайте нам AutoCad

Некропедогомозоотоксикокопрофил что ли?

и прочие штуки ради которых целые отрасли вынуждены сидеть на m$.

Отрасли слабоумных говноделов?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vazgen05

На самом деле странно бы не было. Например, игры на движке id Tech 3 через WINE работали быстрее, чем в шиндовсе. Ещё напомню, что одной библиотекой для GPU сыт не будешь. Очень важна подсистема ввода-вывода и работа с остальными ресурсами. Очень важны драйверы. У линукса есть хороший шанс опередить шиндовс 10 по производительности даже через обёртки исключительно за счёт того, что в шиндовсе 10 системная часть на уровне плинтуса (на маке она ниже плинтуса).

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ashot

Не говори чему нам учиться, и мы не скажем куда тебе идти.

Можешь и без этого сказать - по ссылкам.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Один вопрос. Когда выходит не-LTS релиз Ubuntu и на LTS бэкпортируется с него графический стек, llvm входит в это обновление графического стека или нет?

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Некропедогомозоотоксикокопрофил что ли?

Опа сразу виден теоретик, на производственных предприятиях в РФ по большей части САПРы это либо Компас либо AutoCad, вернее они хотели бы перейти на что-то, но вся документация в cdw и им подобные dwg, играться в игры с другими программами которые собьют размерную цепь это игра с огнём в случае с производственной заварухой, ошибётся конструктор, сделает не так технолог, выточит неверно токарь, убегут допуски и посадки.

cheetah111v
()
Ответ на: комментарий от cheetah111v

Опа сразу виден теоретик, на производственных предприятиях в РФ по большей части САПРы это либо Компас либо AutoCad

Что свидетельствует о низкой квалификации персонала этих предприятий.

вернее они хотели бы перейти на что-то, но вся документация в cdw и им подобные dwg

Если бы хотели, то перешли бы.

играться в игры с другими программами которые собьют размерную цепь это игра с огнём в случае с производственной заварухой, ошибётся конструктор, сделает не так технолог, выточит неверно токарь, убегут допуски и посадки.

Сами виноваты, что так хреново производство построили, что даже попытка заменить электронный кульман на что-то нормальное неизбежно приведёт к провалу.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Не вижу проблем в этом, если всё работает, зачем мешать работать? Всё уже налажено, процессы отработаны, эффективность САПР на уровне, весь инженерный состав обучен работе с ним, зачем палки в колеса вставлять велосипеду, да еще и изобретенному тобой самим?

cheetah111v
()
Ответ на: комментарий от cheetah111v

Не вижу проблем в этом, если всё работает, зачем мешать работать?

Видел я, как ЭТО работает. Хреново очень работает. Настолько хреново, что современные технологии ни одно предприятия не смогло освоить и все как одно топчутся на уровне 70-х и 80-х годов прошлого века.

Всё уже налажено, процессы отработаны, эффективность САПР на уровне, весь инженерный состав обучен работе с ним, зачем палки в колеса вставлять велосипеду, да еще и изобретенному тобой самим?

Эффективность на ужасном уровне. Доказано на практике. Я видел, каковы сейчас крупные российские производственные предприятия. Без слёз на ЭТО смотреть невозможно. Чаще всего тамошние инженеры сами не понимают, что делают.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

А почему-то всегда считал, что вместе с выходом промежуточных релизов на LTS бэкпортируется графический стек. Смысл тогда обновлять ядро, если стоковое все равно поддерживается, и иксы, которые вообще ни на что не влияют?

Rinaldus ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.