У детей уважаемых людей и оценки хорошие, что тут непонятного?

нет ли тут шага к евгенике?

Нет. Потому что это всего лишь британские учёные.

А были недавно другие исследования, показавшие, что на успеваемость влияет более всего регулярное общение с дедушками-бабушками.

Гены или родители?

Родители это не только гены, но ещё воспитание, культура, личный пример.

А в последние годы исследователи обнаружили, что успех в учебе ... почти на две трети (!) зависит от генов.

Две трети успеха в учёбе? Какая-то сомнительная количественная метрика.

Деньги, опять же.

Кстати, да. Гораздо более верится в то, что более успевают дети, с которыми занимаются их родители (и вообще которыми занимаются их родители), нежели те дети, которых пустили на самотёк. И гены (равно как и Коли, Толи и Васи) тут не при чём.

Он может хорошо соображать, но быть больным или невоспитанным. Может это имелось ввиду?

невоспитанным

Для этого, вроде бы, придумали термин «эмоциональный интеллект».

Звучит как «психологический возраст».

И что каждый Гена делает для поднятия успеваемости?

https://www.litres.ru/irina-yakutenko-12661336/volya-i-samokontrol-kak-geny-i...

А в статье учитывали систему обучения? А то рандомно поставив галки в тесте можно чисто на теории вероятности выехать.

Для этого, вроде бы, придумали термин «эмоциональный интеллект».

Со мной с первого класса учился и потом в техникуме один чел, у которого интеллект был круче моего в плане логики, математики и программирования, но он был недисциплинированной тряпкой. Когда учил, то схватывал быстрее меня, но видимо гены не дали ему возможности к самовоспитанию... Он не стал программистом, только потому что ему лень было.

И нет ли генов, влияющих на склонность к линуксу?

Думаю те же гены, что влияют на склонность к мазохизму. А у тех, кто норовит поставить линукс ближнему своему — садомазохизму.

Пхаххаххахххаа, не, ну вы слышали? Давно так не ржал, спасибо за хорошее настроение, квазарчег!

недисциплинированной тряпкой

Это и есть то, что называют «эмоциональный интеллект» (точнее, его низкий уровень). Книжка есть с таким названием.

Все правильно! Нечего холопам бесплатное образование давать! Да и медицина тоже холопам не нужна, гены решают.

https://ru.wikipedia.org/wiki/The_Bell_Curve

Национал-социалисты часто эту книгу приводят. В чем там суть?

Обзор достижений и данных https://ru.wikipedia.org/wiki/Психометрия на тот момент.

предлагаю брать в школу и вуз на основе генетического анализа! :)

вместо экзаменов

нет ли генов, влияющих на склонность к линуксу?

есть, те самые которые плохие
нормальному-то человеку у которого всё хорошо, зачем лезть в маргинальный линукс

гены, а не интеллект

интеллект обуславливается генами

ну и что, интеллект у всех примерно одинаковый
а вот дух у генетически здоровых людей по-лучше будет
«в здоровом теле — здоровый дух» слышал такое?

«в здоровом теле — здоровый дух» слышал такое?

на самом деле одно из двух, слышал такое? :)

успеваемость влияет более всего регулярное общение с дедушками-бабушками.

ну хрен знает, я как старый двоечник запросто могу опровергнуть.

нет

Когда учил, то схватывал быстрее меня, но видимо гены не дали ему возможности к самовоспитанию... Он не стал программистом, только потому что ему лень было.

Да потому что некоторые вещи слишком простые, не понятно почему люди сразу их не понимают, а потом становиться скучно и ты уже не понимаешь что происходит и уже лень разбираться.

У меня тоже такой друган был. Матан схватывал на раз. Но его кредо по жизни было «мне леееееенььь». Вот и работает теперь продавцом электроники.

Он не стал программистом, только потому что ему лень было.

Гг, ты так говоришь будто бы он что-то потерял %)

ну успеваемость же не признак интеллекта часто, а скорее признак прилежности в обучении

а ты думаешь так ещё не происходит?

давай пруфы

Гг, ты так говоришь будто бы он что-то потерял %)

Не смейся, если бы он заинтересовался программированием, то с 2004 года мы бы уже свернули горы и захватили власть над всеми человеками, а он мелочный, ищет смысл жизни играя в Танки...

А раньше, вроде, просто достаточно было череп штангенциркулем померять.
Наука!

Не дожил Алоизыч до современных достижений!

Всем ученым могу предложить спрогнозировать свой стул на месяц вперед, потом браться за объяснение успеваемости школьников.

И нет ли генов, влияющих на склонность к линуксу?

Определённо есть.

И что такое «умственные способности», если обладающий ими ребёнок плохо учится?

В первую очередь - это умение подлизаться к преподавателю. Во вторую - поверхностное понимание предмета.

И нет ли тут шага к евгенике?

Евгеника - это что-то плохое?

Где гарантия, что тебя первого по ней не замочат?

Так это же о селекции, а не о том, чтобы мочить, не?

Вот тут люто, бешено плюсую.

Зачастую хорошее понимание предмета, но совершенная неспособность комунницировать с преподавателем является причиной плохих отметок.

Ну такое.

Тебя бы не было словом.

Так тройка - это самая адекватная оценка, для тех, кто реально что-то там учит, старается. Потому что то, что проходят в вузе - это все намного отстаёт от того, с чем придётся столкнуться на работе. А псевдопятёрочники нужны только на кассе, ибо их квалификация, по факту, ни для чего больше не годится и если оценивать их адекватно, они кое-как тянут на 2+.

я не верю в методику, по которой любят грести всех под одну гребёнку.

а вот в то что бывают люди, которых заставляют делать то чего они не хотят, и что бывают люди, которые ненавидят свою работу - я верю.

люди, которые ненавидят свою работу

Хуже на свете нет ничего.

butthurt троешника ИТТ