LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

PHP всё

 


0

2

Компания Rogue Wave, финансовая основа разработки PHP, решила забить на развитие PHP, сосредоточившись на одном конкретном продукте на его основе - Zend Server. Два года назад из нее ушел первый сооснователь Zend. Теперь же... Ядро команды, включая второго сооснователя Zend, уходит из компании. Они заранее написали в своих бложиках обращение с просьбой взять их под свое крыло для разработки ядра PHP 8.

Как-то это мрачновато звучит. Похоже, похапэ-капец настал.

Подробности по-русски на Хабре: https://habr.com/post/426809/

Пруфлинки в бложиках:

★★★★☆

Не верю что умрёт. Да и так ведь неплохо ведь, даже если развиваться не будет, того что есть на долго хватит(может у них уже идеи кончились как пхп улучшить).

Bad_ptr ★★★★★
()
Последнее исправление: Bad_ptr (всего исправлений: 1)

навелосипедить нано..микро спринг и тогда точно копец

barberry ★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Имхо, тут уместна аналогия с Java.

Потому что PHP - это в каком-то смысле «легкая джава» - тот же синтаксис, только нужно еще меньше понимать в управлении памятью, еще меньше париться об архитектуре, и не нужно морочиться с фреймворками и аппликейшен-серверами (сам язык и есть такой фреймворк - создал файл и он уже отображается в браузере).

Так вот, чтобы сделать, чтобы язык и виртуальная экосистема вроде Java ЖИЛА ВЕЧНО, нужно в это вбрасывать тонны бабла и времени. Прям целиком команды из десятков и сотен лучших инженеров - на алтарь и под нож.

Если мы хотим, чтобы на Java писали наши внуки, а на PHP - наши пра-правнуки, должны быть либо коммерческие компании, либо коммунистические правительства (Китай?), которые будут в это вваливаться и приносить PHP человеческие жертвы.

А если сейчас это заглохнет - хайп с PHP спадет, оно начнет потихоньку загибаться как какое-нибудь Руби, и уже может быть лет через 20 люди станут спрашивать «PHP? На нем еще кто-то пишет?». Печальненько

stevejobs ★★★★☆
() автор топика

Питон 🐍 всё, потому что этот их главный отстранился от диктатуры.

Ява всё, потому что Оракл её захапал.

Линукс всё, потому что Линус там отпускнулся.

Всё всё.

fornlr ★★★★★
()

ну наконец-то... жаль, они его сразу не закопают, а передадут его в какой-нибудь фонд и будет ходить этот призрак коммунизма.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

столько программеров прострелило себе ногу с этими говносайтами на пхп, столько через них спама и вирусни отправляется. будем надеяться, что наши внуки с этим не столкнутся.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

столько программеров прострелило себе ногу с этими говносайтами на пхп, столько через них спама и вирусни отправляется. будем надеяться, что наши внуки с этим не столкнутся.

То ли дело node.js

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

только не ядра, а зенд фреймворк

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Вы тот код не видели и проект.

Задача побить все на маленькие независимые сервисы и масштабировать по мере необходимости.

С текущим монолитом это невозможно.

grim ★★☆☆
()

Я думал PHP «всё» уже лет 5 как.

RazrFalcon ★★★★★
()

Всё к этому шло. Эпоха прошла.

Как-то это мрачновато звучит. Похоже, похапэ-капец настал.

Почему мрачно? В PHP были уникальные идеи, которых нет у других? Меньше фрагментации, меньше головной боли разработчикам и работодателям.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xmikex

Сервера на php более распространены

Хостинг, что-ле? Так сейчас можно вдс за $1 взять на месяц и ставить что хочешь. И вообще, на Западе сейчас облака во все поля: node.js, nosql, serverless и вот это всё.

с новыми решениями на php

Серьезно, на php есть новые решения? По моим наблюдением одно легаси в виде Wordpress, Joomla, Drupal и вот это всё.

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от xmikex

В каком плане? Не вижу никаких плюсов у пыха, кроме нулевого порога вхождения для обезьянок. А так альтернативно не счесть.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от xmikex

Это какой-то ничтожный рынок не пойми для кого, это вообще можно опустить. Как тебе уже сказали выше, снимаешь VPS за пару баксов и разворачиваешь там себе любые нужные тебе сервисы. Проблема-то где?

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

То ли дело node.js

хз, я их на безопасность не тестил. а ты?

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

ага. а потом придет туда какая-нибудь фирмочка, выкопает и заберет себе. фейсбук какой-нибудь...

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xmikex

К тому, что не смотря на то, как ты невнятно это делал, ты спросил есть ли на на других языках годные CMS, а они есть и их дохрена.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от xmikex

Это все равно, что говорить на велосипед - аналог мотоцикла.

Даже если так, со временем допишут чего не хватает для node.js. Рунет всегда отставал от доткома на несколько лет. В доткоме сейчас бум node.js и с этим там никто не спорит. В рунете пока еще рулит PHP, но скоро и сюда бум node.js дойдет.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Стильно модно молодёжно!

На самом деле для ноды проще и быстрее развертывать образы.

Стартуют они раз 10 быстрее чем на Жабе.

Много чего можно просто генерировать (см. LoopBack и т.д.)

Написать простой сервис, упаковать и добавить в облако быстрее.

Остальные причины очевидны скорее участника проекта.

Ну и внутренней политики немножко, кудаже без этого ;)

grim ★★☆☆
()

На вордпресс будут писать говномагазины с лендингами еще лет 40. Не расслабляйтесь.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Потому что PHP - это в каком-то смысле «легкая джава»

То есть, жаба уже настолько раздирала, что нужна отдельная «лёгкая жаба»?

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Много чего можно просто генерировать (см. LoopBack и т.д.)

Это хз, а всё остальное гораздо более правдиво для Go. Мне самому в общем-то нравится нода, в ней много плюсов, всё быстро и удобно, дофига готовых решений, но писать что серьёзное на ней? Ну не знаю.

WitcherGeralt ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.