SD-карта в качестве места для бэкапов (греется ли)?

ты слышал когда-нибудь про обжёгшихся нагретой SD-картой?

Там, наверное, слишком мало будет жрать энергии, в рамках погрешности для всей системы целиком. Можно измерить в принципе.

Ониж медленные что ппц. В районе 10% реальная запись от заявленной.

SD-карту
бэкапов

/0

С чего на ноль? Вероятность отказа сразу диска в ноутбуке и SD карты весьма мала.

Ониж медленные что ппц. В районе 10% реальная запись от заявленной.

Ну во-первых в данном случае не парит, во-вторых скорость записи даже на мою бюджетную microSD 20MB/s, так что...

SD-карту

бэкапов

/0

то что она откажет вместе с системой маловероятно. Хотя с другой стороны если она откажет, то этого можно просто не заметить... хм...

Или есть вариант контроля какого-то?

С чего на ноль? Вероятность отказа сразу диска в ноутбуке и SD карты весьма мала.

да я вот тут подумал, что можно случайно не заметить момент, когда SD откажет.

Ну если такая бэкапилка тупая, что не проверяет результат своей работы. То с любым носителем ждать нечего хорошего.

Ну если такая бэкапилка тупая, что не проверяет результат своей работы. То с любым носителем ждать нечего хорошего.

так SD может со временем сдохнуть, уже после проверки, не?

Нормальный вариант. Пока не пишешь, не греется.

Или есть вариант контроля какого-то?

rsync -c

С чего на ноль?

С того, что мрут они еще как.

Вероятность отказа сразу диска в ноутбуке и SD карты весьма мала.

Зато вероятность синхронно их просрать довольно велика.

Я, прикинув цену на m.2 SSD, купил себе в ноут карточку на 128 гигов, самсунг эво что-то-там, и форматнул её во второй экст. Пишется быстро, до 50 мегабайт, если большие файлы (типа видео).
Греется она только при переписывании на неё десятка-другого гигабайт, а по батарее особой разницы не заметил.

При следующем бекапе заметишь. Или ты собираешься бекапиться раз в год?

С того, что мрут они еще как

Не покупай дешёвое то самое. У меня вообще ни одна не сдохла.

При среднем инкрементальном бэкапе объём записи довольно смешной.

Покупаю самое разное уже лет 15, больше пяти никто не выживает.

В местном магазине часто акции «сдай любую и получи скидку в 15%», ещё не разу не было так, чтобы не было на руках свежего трупика.

У тебя они в качестве запуска линуксов? 🙂

PS: пять лет – это вполне нормальный срок для описываемого решения «горячих» бэкапов.

я еще не до конца понял, как уберечься от незаметного сдыхания. smart то нет там.

Бывало и такое (FriendlyARM, Nokia N800, Raspberry Pi), но чаще они под автосинхронизируемые данные в телефонах или, однажды, в Vaio P.

А смысл делать «бэкап» на другой локальный девайс, когда можно хреначить им по сети на RAID-массив или в облако?

А смысл делать «бэкап» на другой локальный девайс, когда можно хреначить им по сети на RAID-массив или в облако?

В какое облако? Где раздают облака с гарантией?

то что она откажет вместе с системой маловероятно

Это на ноутбуке-то? бэкапы должны быть территориально распределены, об этом ещё Немет писала. А ноутбук ты можешь потерять, его могут украсть, ты его можешь уронить куда-нибудь. И это всё вместе с бэкапами.

Где раздают облака с гарантией?

Много где. На амазоне, например.

Где раздают облака с гарантией?

Много где. На амазоне, например.

они денег хотят. не.

Это на ноутбуке-то? бэкапы должны быть территориально распределены, об этом ещё Немет писала. А ноутбук ты можешь потерять, его могут украсть, ты его можешь уронить куда-нибудь. И это всё вместе с бэкапами.

Ну ок. Значит SD карту буду дома держать.

Будет и жрать и греться. Но этим можно пренебречь из-за низкого энергопотребления. Для бэкапов возьми лучше внешний HDD или SSD.

пользую SD уже много лет. у меня диктофон для записи вокала с ними работает. режим записи - сначала дофига пишется (гигов шесть), потом всё копируется на другой носитель и стирается. таким образом я постоянно использую некоторые SD-шки уже лет десять. живут, однако. купила на всякий случай запасные, но ещё и старые не сдохли. из минусов, замеченных у SD-шек, точнее, не у них, а у некоторых слотов под них - бывают плохие контакты. при плохом контакте можно и запороть карту при записи. но это дешёвые слоты, обычно такие у малинок или каких-то тестовых карт. плюсом обычной SD-карты (не мини и не микро) также может служить физический переключатель защиты от записи. из минусов также некоторая медлительность (при копировании нескольких гигов это ощутимо). и да, карта, забытая в слоте, если на неё не идёт какая-то длительная запись, никак себя не проявляет, не греется и ничего не жрёт, что бы там ни говорили. да и в девайсе для записи я не замечала, чтобы она грелась. хотя он по нескольку часов работает иногда.

Или есть вариант контроля какого-то?

Запили скрипт-чекальщик.

физический переключатель защиты от записи

Надеюсь, ты понимаешь, что это лишь штырёк, на который должен реагировать контроллер в SD-адаптере?

нет, я не понимаю и нуждаюсь в твоей консультации!

а так, штырёк этот физический. и это важно.

Вопрос в том, захочет ли реагировать на этот штырёк контроллер.

нет, он там просто для красоты приделан.

вообще, это похоже на sjw: а что, если контроллер не хочет реагировать на штырёк? у контроллеров тоже есть права! не каждый контроллер хочет на что-то реагировать. свободу контроллерам!

Кто где приделан?

Я к тому, что если не понимать этого и совать свою карточку «с защитой от записи» куда попало, то можно потом удивиться... К тебе это не относится, не принимай близко к сердцу. Но вдруг кому полезно будет.

Рычажок «LOCK» утерялся на днях. Фотик пишет - «карта защищена» и не фотает. Через картридер ни каких проблем, файлы пишутся и удаляются.

Все очень просто. Этот контактик обычно заводится на GPIO линию, и защита от записи работает на уровне кода. НИКАКОЙ механической защиты от записи этот контакт не представляет. Соответственно, если код устройства не обрабатывает состояние соответствующего GPIO пина (например подавляющее большинство телефонов), то положение переключателя Lock вообще игнорируется и не играет ровным счетом никакой роли. Другими словами, читать и записывать данные на карту можно ВСЕГДА, вне зависимости от положения переключателя Lock (c)

думаю, что карты SD к телефонам мало имеют отношения. а всякие мини и микро и не имеют никакой защиты. у них главная проблема - не уронить, потому что потом не найдёшь эту мелочь.

в остальном, я не видела слотов без этого контакта и софта, который бы не обрабатывал такие сигналы. впрочем, сейчас всякой китайщины полно. и таки да, в слотах плохого качества контакт может западать. что иногда происходит с малинками. но в малинке эта проблема решается иголкой или отвёрткой. видимо, некоторые производители фотиков так же экономят, как на малинках. наверное, не стоит покупать дешёвую фигню и ожидать от неё стабильности.

думаю, что карты SD к телефонам мало имеют отношения

Посмотри на год, в котором это писалось. В те годы имели отношение, поверь.

В общем, эта защита имеет смысл на конкретном SD адаптере.

некоторые производители фотиков так же экономят

Ты, кстати, перепутала, фотик нормально отреагировал, отломан Lock==защита от записи.

Ну и я это к тому — не стоит надеяться на «физический переключатель защиты от записи», засовывая карточку в первый попавшийся ридер.

Ещё пример:

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:10255

ну, это всё китайщина в основном. хлипкие дешёвые слоты. сэкономили на одном контакте. но на то они и китайцы. я как-то опасаюсь использовать китайскую технику (имеется в виду не фабричный Тайвань, а всякий нонейм за полтора бакса).

я довольно часто использую SD-карты. в музыкальной аппаратуре они до сих пор в ходу. всякие там примочки, процессоры для звука, рекордеры. как-то не было никогда проблем. но там были хорошие слоты. и некоторые карты у меня живы прямо с доисторических времён, ещё годов так с 90-х. на компе дома тоже использую слот постоянно. вроде ничего не глючит. контроллер сигнал от датчика принимает. на самом деле, там даже два контроллера, но физически на слот выведен только один. хотя на шине видны оба. сначала я не поняла, откуда там два устройства. а вот оно как.

а вот в малинке периодически западал этот контакт на read-only. причём он там иногда западал прямо во время работы и карта внезапно становилась «рид-онли». это вызывало некоторый баттхёрт.

в остальном, я не видела слотов без этого контакта и софта, который бы не обрабатывал такие сигналы.

я видел. Причем не один раз.

они денег хотят. не.

Кстати, преимущество amazon glacier в том, что они хотят небольшие деньги. А гарантия у них хорошая, да.

Кстати, преимущество amazon glacier в том, что они хотят небольшие деньги. А гарантия у них хорошая, да.

если честно, я боюсь такой фигни. Это все не внушает доверия... Но скорей всего я просто фрик.