Какое днище этот ваш Gnome - dconf насилует винт со страшной силой

Артём, пожалуйста, воздержитесь от использования агрессивного тона.

Артём, вам в комментариях уже указали на то, что это проблема gnome-calculator, и баг нужно оформлять туда, а не в dconf. А mousepad никакого отношения к GNOME не имеет, это редактор для Xfce.

Это бирди опять что ли? Неугомонной парень, стаж нытья — десятилетия.

I decided to depart LOR since its moderators often behave inadequately, adversely or plain mean. I can withstand when random unidentified users express their hostility, but I'm not immune to the insults stemming from the people meant to protect from verbal violence, vileness and other forms of humiliation.

I am not returning to this website any time soon unless I am bestowed an administrator's credentials.

This information was updated on the 18th of March 2015.

:D

могут жёстко насиловать

«вчера шла — изнасиловали, сегодня шла — изнасиловали, завтра опять пойду»

Язабан. Зачем ты туда пришел и насрал?

Artem S. Tashkinov @birdie · 2 days ago

Here's an idea.

Stop doing whatever you're doing and switch to a properly written disk backend, e.g. SQLite or DB4.

I've never seen applications which rape my disk so much.

Надо же, как удивительно! Бёрди в третьем же сообщении (а нет, даже во втором!) багрепорта возомнил себя Линусом, а оказалось, что это не так :) Ибо Линус хоть и употребляет бранные слова, но офигенный программист, в отличие от :)

А ты пробовал обсуждение по ссылке прочитать?

https://gitlab.gnome.org/GNOME/dconf/issues/48

зачем ты это сюда принес ? Там какой-то клоун перепутал багтрекер (ишьютрекер, как удобно) со срачем на ЛОРе.

Там какой-то клоун

Это ж birdie.

Там какой-то клоун

Ты не поверишь :)))

А ты пробовал обсуждение по ссылке прочитать?

Некогда читать! Надо максимально кликбейтно накидать текста везде по любой теме. Видимо, хочет быть вторым Кармановым :)

https://www.hltv.org/forums/threads/1547384/so-im-russian-any-questions#r2275...

Stop doing whatever you're doing and switch to a properly written disk backend, e.g. SQLite or DB4.

Ололо.

Это ж

и что, стал от этого меньшим клоуном ?

Бóльшим.

Типичный birdie: набросил и улетел.

properly written disk backend, e.g. SQLite

Ахаха, лол. Он на каждую транзакцию будет насиловать диск ещё больше.

...говно-демон, который насилует винт...

В 10очке тоже такая фигня, что SSD на полную не может при тесте разогнаться. Спонсор сей фичи всеми любимый M$.

А ньюсбот и бёрди — не одно лицо?

баг нужно оформлять туда, а не на ЛОР

Поправил.

Не могу сказать.

Я в свое время имел свою версию дконфа2 со стабами на входе вместо реального кода. Подленький такой сервис. Задрюкивал веник в хлам...

Днище - это когда щель гнома на 19гиг памяти протекла

igor:~% top | grep gnome-shell
 4983 igor      20   0   19,6g  16,0g  88596 S  23,5  25,5 718:23.11 gnome-shell                                        

igor:~% gnome-shell --version 
GNOME Shell 3.30.1
igor:~% uptime                
 21:04:58 up 5 days,  8:03,  1 user,  load average: 1,46, 0,99, 1,27

└01:42:29 $▶ psgrep dconf
USER       PID %CPU %MEM    VSZ   RSS TTY      STAT START   TIME    COMMAND
brainfu+  8406  0.0  0.1 188040  2704 ?        Sl   ноя07   0:00 /usr/lib/dconf/dconf-service

У меня в кедах тоже висит зачем-то. Что оно там делает?

Здравствуйте Артём.

Артём, конечно, дикий, но гноморазрабы в первую очередь суют под нос свой CoC вместо обсуждения реального бага, после чего перекидывают вину на продукты, которые софтину используют, причём неоправданно.

Почему неоправдано? Сам dconf без внешних воздействий не стал бы ничего писать. В данном случае мейнтейнер абсолютно прав: вина на калькуляторе, зачем-то постоянно перезаписывающем конфигурацию, даже если она не поменялась. Поддержкой калькулятора занимается другой человек, так что мейнтейнера можно понять. Ну и никто не стал бы упоминать CoC, будь репорт выдержан в нейтральном стиле.

Почему неоправдано?

Потому что dconf кривой by design, например.

Ну и никто не стал бы упоминать CoC, будь репорт выдержан в нейтральном стиле.

Но его упомянули, правда ведь? Поначалу только про него и говорили.

dconf кривой by design

Прекрасный аргумент. Просто чудесный. Не хотите завести багу с таким названием? Думаю мейнтейнеру dconf будет очень полезно узнать ваше мнение. Спасибо.

На здоровье.

кому этот говном нужен?

перекидывают вину на продукты, которые софтину используют, причём неоправданно

Абсолютно оправданно. Раработчики микроскопа не виноваты в том, что одни дебилы им гвозди заколачивают, а другие дебилы первых оправдывают.

Сравнивать dconf с микроскопом неправильно, это в лучшем случае шумовка, через дырочки в которой можно глазеть.

Конечно, приложения с симптомами тоже не идеальны, ведь они, для начала, используют dconf.