Сделал МРТ

готов для больнички, при чем тут десктоп?

В смысле, ну вот я пациент, пришёл домой, воткнул диск и посмотрел у себя в линуксе, что там про меня с таким тарахтением 25 минут изучалось.

А ты много понял? Раньше давали распечатки той же кардиограммы и подклеивали их в карту. Толку то если ты сам не врач...

Не готов.

А что, вьюеров DICOM в Linux нет?

выдали диск с результатами

А чего не бобину с плёнкой?

Ну и это... Жаба же!

Зря смеешься, дискетки в медоборудовании в ходу, т.к. аппаратура золотая и не меняют ее пока она работает (ну или пока не станет совсем морально устаревшей).

А что, вьюеров DICOM в Linux нет?

Есть, я даже сначала попробовал dicomscope, толком не понял как в нём просматривать результаты. Открыл отдельный файл, всё исследование в целом не вышло. Допускаю, что документацию не прочёл, но как-то такие вещи должны были бы быть очевидными.

Какое-то время я даже не мог понять, что там вообще за пятна такие, потом потихоньку соотнёс их со своими органами. Понятно, что не врач и врача поиск в интернете не заменит, но всё же. Да и просто интересно.

А чего не бобину с плёнкой?

На чём предлагаешь клинике записывать результаты и отдавать их пациенту? Где-то 150-500 Мб в зависимости от разных условий.

Флешка намного дороже диска, а пациент не всегда свою флешку принесет, да и разные истории с ней мог быть. Через интернет тоже не всегда вариант, в частности аттачем на e-mail не очень-то отправишь.

Weasis DICOM viewer is cross-platform, free/libre and open source software

Успех.

О, а на сам weasis я даже не посмотрел, что он opensource. Хех, действительно успех. Ещё бы не было мелкого неудобства с java, впрочем «обычный пользователь» может и java с оракла поставить.

Аргументы очевидные, но диски это уже намертво устаревшая технология, их попросту некуда вставить значимому количеству пользователей. В качестве опции можно и диски, но следует предлагать дополнительно заплатить за флешку. А в идеале им нужно поднять хостинг для результатов, которые будут храниться, ну, допустим, месяц. Либо заюзать облако, если это юридически возможно. И рассылать ссылки на имейл.

Только при чём тут раздача результатов пациентам на какой-то хреномути, которую ему наверняка нечем прочитать?

dicom viewer'ов кучи. В nextcloud даже завезли.

Найди вьювер который тебе volume rendering сделает и подкрасить все. )

При том что там куда это он принесет найдут чем прочитать.

Облака белогривые лошадки...

Ты прикалываешься? Врачебная тайна, это тебе не сайтег захостить, это дата-ценр поднимать свой проще... Хотя, ты это подскажи мин.здраву, вот бабоса то напилят...

Про флешки молчу: тоже попилить покупая у китайцев и клея шильдики. Золотая жила!

Попилы попилами, а минздраву действительно следует заняться подрбными вещами хотя бы ради оцифровки историй болезни.

У нас такого пока ещё нет. У нас пока ещё разного рода виндовые eFilmLite'ы записывают. Зато разрешение снимков возросло (и их вес). Если ещё несколько лет назад снимки весили этак 34 Мб, то аналогичное сегодня весит этак 464 Мб.

Под Магейю собирал xmedcon: https://github.com/saahriktu/mageia-pkg-dev/tree/master/модифицированные/xmedcon .

между прочим, к вопросу о нужности привода для дисков

Ну дал бы ему свою флешку. Сказал бы, что диск некуда засунуть.

Пять лет назад были в аж в Debian stable.

Кстати, тебе МРТ бесплатно делали или за деньги?

Кстати, спасибо за подсказку.

За деньги.

Спасибо. Тоже посмотрю. Вообще, я вижу dicom таки много кто читает, вот 3D-рендерер уже не все умеют.

Ну дал бы ему свою флешку. Сказал бы, что диск некуда засунуть.

Там любопытные порядки. МРТ-ист сразу дал только снимки на плёнке, диск с красивой наклейкой с именем учреждения получал даже совсем в другом корпусе, рядом с регистратурой и называется он «элекронные материалы из карты». Впрочем, поскольку у меня привод для дисков есть я даже не интересовался можно ли на флешку записать.

Я даже привод для дисков купил, чтобы кт посмотреть. Не припомню скрипта для линуксов, но там был вьювер на Java, и он нормально запустился.

weasis-linux.sh

Вот оно конечно прикольно, но похоже случилось тоже самое что и с флеш. Имхо уже как-то совсем не интересно на своем десктопе запускать чью-то левую программу.

А на диске должны были быть не экзешники, а файлы в унифицированных форматах. PDF например.

К стати. Вот есть форматы картинок, видео, аудио. А вот стандартных форматов в 3D кажется нету

Так а что по результату-то? Жить будешь, но недолго и несчастливо?

По результату пока не загадываю, что будет.

а картинка всего туловища? можно на 3д принтере напечатать?

А на диске должны были быть не экзешники, а файлы в унифицированных форматах. PDF например.

Формат dicom, в принципе достаточно унифицирован, под него действительно есть некоторое количество разных вьюеров. Вроде даже некоторые с 3D Volume rendering, пока правда только проприетарный radiant попробовал наспех. OpenSource вроде тоже есть, позже попробую, просто radiant сразу в гугле нашелся. Довольно прикольно, реально рисует в 3D содержимое отсканированной в томографе тушки.

Интересный вопрос, но думаю, просто не всё напечатается, некоторые объекты получаются как бы висящими в воздухе.

Вообще, если КТ всего тела сделать, то наверное можно попытаться собственный скелет напечатать и раскрасить неотличимо от настоящих. Или допустим, только свой череп.

-- Это чей у вас скелет?

-- Мой собственный.

-- O_o...

В смысле, ну вот я пациент, пришёл домой, воткнул диск, посмотрел - нихрена не работает. Переписал скрипты, проёбся в общем пол дня, жена от меня сбежала, но за то я посмотрел у себя в линуксе, что там про меня с таким тарахтением 25 минут изучалось.

Исправил, не благодари.

Вообще зачёт. Я принципиально не покупаю оборудование без поддержки линуксов. И МРТ тоже не куплю.

Ну как не работает? Оно прямо пишет, что надо JRE поставить. В Windows, кстати тоже надо. То, что я вместо скачивания жабки с оракловского сайта, заставил (и там не переписывание было, фактически просто убрал проверку на java) это работать с openjdk - это просто нестандартное решение. Другое дело, что разработчики могли бы и учесть вариант, что java и в таком виде существует тоже.

Толку то если ты сам не врач...

Показать другому врачу, если диагноз или лечение тебе не понравились.

И МРТ тоже не куплю.

МРТ для большинства людей - это не оборудование, а диагностическая процедура. Или ты собрался саму установку, стоимостью где-то под 40 миллионов покупать по критерию, прилагается ли линуксовый вьюер для создаваемых файлов?

А на диске должны были быть не экзешники, а файлы в унифицированных форматах. PDF например.

Докер же. На любой платформе запустится.

Запустится на любой, но чтобы гуй пробросить надо с бубном плясать

Через веб сделать.

Ну нет. Не надо веб.

Ну и как это считать «готов для десктопа» или ещё не? Даже не соображу.

ИМХО, это уже прорыв, конечно, но для десктопа ещё не готов: авторы могли-бы всё упаковать в один пакет appimage вместе с нужной явой. Было-бы как на маке... Appimage ещё тем хорош, что имеет штатные средства распаковки пакета и последующего запуска из каталога, подойдёт для тех кто хочет поковыряться в кишках софта.

Я делал 4 года тому, дали диск, фотки не открылись даже в фотошопе на винде у бати

У меня гимп открыл!

Ничё интересного.

В больничке, в которой я работал, аппарат КТ работал на каком то линуксе от HP

Российская компания «Старлайн» выпускает программаторы для блоков сигнализации для Венды, Лялеха и Мака например!

Я сейчас посмотрел почем флэшки, самые дешевые за 500 рублей на 8-16Гб. В принципе министерство могло бы заказать оптом где-нибудь флешки на 1Гб рублей по 200-300. Учитывая цену мрт под 5к, это бы не сильно бы повлияло. Хотя.. и 500 рублей не сильно влияет на сумму.

Правда, заработало это (у меня на Debian, java только из дебиановских реп) после того как я вырезал из этого файла .sh все проверки java, кроме самой пускалки и сделал export JAVA_HOME=«/usr»

готов для десктопа

Нет, не готов.