Пароли не для дур

Фигня даже не в паролях и способах аутентификации. Фигня в безответственности. Была бы ответственность как личное качество у той, кхм, сотрудницы - была бы квалификация и соответствующие навыки.

Не будет. Корень проблем не в методах, а в личных качествах.

Ответственность по факту всегда есть в той или иной форме.

Короче говоря, если начальство не понимает для чего нужны некие штуки, бесполезно что-либо предлагать.

Если начальство такое тупое, что не понимает важность делегирования полномочий более компетентным в соответствующей области сотрудникам, то конечно бесполезно.

Работа с электронной почтой не является служебной обязанностью?

Товарищ, служебной обязанностью является то, что прописано в должностной инструкции. Поверь мне, не существует предприятий, где этот документ соответствует реальности хотябы на 10%. Свою-то видел ? Ага ? Например, у меня на рабочем столе даже компьютера формально нет. Я вот сейчас пишу со списанного много лет назад хлама, который давно утилизован.

Полагаю, что элементарная компьютерная грамотность необходима.

Тем не менее, время идёт, и этой грамотности особо не прибавляется. Когда-то и мы были школьниками, а сейчас смотрю на сегодняшнюю молодёжь, и плАчу.

> Назначать компьютерно безграмотного сотрудника на должность, где надо работать с компьютером,

Товарищ, сейчас любая работа, кроме физической, связана с компьютером. А реальность такова, что хакеров - фиксированный процент, очень небольшой.

Знания о том, что у почты, аккаунтов, etc есть пароли — это не системное администрирование. Это то, что любой школьник знает.

Та ТП из сабжа когда-то была школьницей. И многие дебилы, которые нифига не соображают, тоже школьниками были когда-то.

Вводить пароли каждый раз заново (если не иметь в виду паролехранилку) - неудобно, особенно когда сервисов больше одного.

А многим сидеть и валять ваньку удобнее, чем работать. Понимаешь, о чём речь?

То, что не хотят запомнить люди, надежнее доверить бумаге. Твои файлы удалит хакир и попросит денег за восстановление.

Тут более организационный вопрос. Где сейф, в котором лежат жизненно важные для фирмы документы? Но я подозреваю ответ в стиле: а таам. у главбухши в папках посмотрите, некогда мне, тут завтра в патаю вылетаю..

А ты не забывай

Послушай, ты ведь не хочешь сказать что для запирания замка в двери нужна квалификация слесаря, а для закрытия этой двери столяра или металурга?

А раньше ты у бабушки в скайпе зелёненьким светился

Не знал, что у бабушек есть скайп. Только старый проводной городской телефон. И ничего другого не надо, а то нажмут не туда (пример - на сотовом как-то неловким движением пальцев активировала функцию FM-радио) и потом ничего сделать не могут.

тут завтра в патаю вылетаю..

Ну рабочей почты то сабж всётаки хватился, так что может хоть и в патае, но по незапароленному тимвьюверу она всёже работала...

Послушай, ты ведь не хочешь сказать что для запирания замка в двери нужна квалификация слесаря, а для закрытия этой двери столяра или металурга?

Это хочет сказать г-н Quasar. Я как раз говорю, что наоборот, компьютерной грамотности ты от большинства тел не добьёшься никогда.

Абсолютно нерелевантное утверждение. Это уже из разряда организационных вопросов.

Есть у бабушек скайп, не беспокойся.

Поэтому я и предлагаю файлы.

Такое страшное слово как «файл» для большинства лиц сабжевых должностей недосягаемо.

официальный канал компании в Телеграме

Квинтэссенция безмозглости. Нельзя ни при каких обстоятельствах использовать соцсети и подобные сервисы для корпоративных и деловых нужд. Это абсолютная истина, которая не подлежит ни малейшему сомнению. Мода контор делать свои представительства в соцсетях - удел ущербов.

Ответственность по факту всегда есть в той или иной форме.

По факту есть перекладывание ответственности куда попало и на кого попало, а не ответственность как личное качество. О чём и речь в сабже.

Нельзя ни при каких обстоятельствах использовать соцсети и подобные сервисы для корпоративных и деловых нужд.

Можно и нужно. Сейчас даже сайт не даёт такой отдачи, как работа в соцсетях. Единственное, что это всё нужно на корпоративные номера регистрировать, а не личные. И почему это не было проконтролировано - абсолютно не ясно.

Я не знаю, чем мотивировался гендиректор. Честно. Тупым я бы его не назвал. Плохо я о нём не думал. Вообще не думал, и не обсуждал ни с кем. Конфликтов у меня с ним не было. Я вообще не конфликтный, только вот в последние пару лет пошли какие-то ломки, стал кусаться. Старею, должно быть.

Я честно предложил свои услуги, а он мне отказал. Его право. Контора-то его, личная частная собственность, созданная на пустом месте.

Поверь мне, не существует предприятий, где этот документ соответствует реальности хотябы на 10%.

Я в курсе.

Свою-то видел ? Ага ?

Видел. Внезапно, да? Расписаны они нередко так, что допускают разные толкования.

Тем не менее, время идёт, и этой грамотности особо не прибавляется.

Не прибавляется не значит не должно.

Когда-то и мы были школьниками, а сейчас смотрю на сегодняшнюю молодёжь, и плАчу.

Я уверен, что если бы ты на своих ровесников в их школьные годы сейчас посмотрел, ты бы плакал ничуть не меньше.

Товарищ, сейчас любая работа, кроме физической, связана с компьютером.

Не любая, хоть и значительная часть.

А реальность такова, что хакеров - фиксированный процент, очень небольшой.

Каких таких хакеров? Сумел ввести пароль и мыло проверить - уже офигенно крутой хакер? Интерфейсы уже не первый десяток лет достигли таких высот, что слабоподготовленный пользователь может спокойно с компьютером управляться для своих рабочих нужд в большинстве случаев. В сабже речь идёт о ТП, которая просрёт всё в любом случае, как ни подстраивай систему под неё. Это баги в ДНК.

Это хочет сказать г-н Quasar.

4.2

Это именно ты постоянно твердишь в этой теме.

Я как раз говорю, что наоборот, компьютерной грамотности ты от большинства тел не добьёшься никогда.

Ты не имеешь ни малейшего понятия о том, что такое компьютерная грамотность. Только что ты это подтвердил.

Можно и нужно.

Нет - нельзя. Они созданы для _персональных_ областей применения.

Сейчас даже сайт не даёт такой отдачи, как работа в соцсетях.

Просто не умеют готовить сайты и работать с соцсетями так, чтобы не требовались представительства в них.

Я не знаю, чем мотивировался гендиректор. Честно. Тупым я бы его не назвал. Плохо я о нём не думал.

Социализация не имеет корреляции с интеллектом в положительном направлении. Для социализации высокий уровень интеллекта и опыт для принятия мудрых решений не требуется. Ты судишь об умственных способностях гендира по навыкам социализации. Это в корне неправильно.

Его право.

Как и право не получить преимущества.

В рознице основной то профит даёт школота или домохозяйки.
Обходить соцсеточки, где она тусутеся? Нда... Но это так. размышления о всяком.

Тут у нас конкретный случай: тётка просто испугалась. А так ей должно быть фиолетово, что с почтой, что с компом. Сломался. да и ладно, сижу на факсе-пи-пи, принимаю. Вродь как факсы еще работают, МФУшки так точно с кнопочками идут.

Ген дир тогда не поверил не в то что ты говоришь, а посмотрел на тебя и решил что ты ненадежный... я помню лет в 20-25 сталкивался с этим, как говорится «молодость недостаток который слишком быстро проходит».

Сейчас я уже профи в том, что предлагал тогда... но и денег я на том не заработал, каких планировал и ушел в смежную тему....

Паролехранилки и так уже есть.

Чем одна паролехранилка лучше другой?
А что если она в 04 часа утра продаст пароли в даркнете, а деньги перешлёт хакеру на криптовалютный кошелёк?

А что если она в 04 часа утра продаст пароли в

все будет еще хуже если она продаст пароли в 03:30, это уже просто не красиво с ее стороны.

Интерфейсы уже не первый десяток лет достигли таких высот, что слабоподготовленный пользователь может спокойно с компьютером управляться для своих рабочих нужд в большинстве случаев.

Если бы это было так, товарищ, то «компьютерные мастера» не ездили бы на BMW.

Как и право не получить преимущества.

И они его не получили. Хотя я мог его обеспечить, что и проделывал потом для других структур.
Свято место пусто не бывает, и на предложение всегда отыщется спрос. Особенно, если предлагающих много, но реально в теме - раз, два и обчёлся.

Сайтик таки они создали, и на нём написано много умных слов. Но за ними мало что стоит. Прежних людей там уже нет, а новых с таким же качеством завезти оказалось неоткуда. Осталась одна главбушка. Судя по фамилии, она всё ещё не замужем. Помнеццо, ейный папа зазывал меня то на дачу, то на охоту, но я всякий раз выскакивал.

Это в корне неправильно.

Да, у меня много изъянов.

решил что ты ненадежный

Да, я не внушаю. Главный образом из-за сложного характера.
Поэтому любимой женщине повезло, что она не пойдёт за меня замуж.

Я не люблю настаивать, пусть все думают так, как им хочется.

очень сомнительно, забыл заплатить

У МегаФона на один договор можно несколько номеров повесить.
У меня их сейчас там семь что-ли, при используемых 3.

Поверь мне, не существует предприятий, где этот документ соответствует реальности хотябы на 10%.

У меня на прошлой конторе соответствовала. Контора французская, может поэтому.

Удел ущербов — принятие заявлений только в бумажном виде на официальный адрес. А возможность задать вопрос, уточнить детали и получить ответ почти мгновенно в соцсети/мессенджере это прекрасно.

Нет. Учетка ценна и большинстве случаев тактика «забыл пароль сделал новый акк» ведёт к деградации юзер экспириенса.

По факту есть перекладывание

Сколько не перекладыаай, а доступа к ящику нет, в этом ответственность и состоит.

Чем одна паролехранилка лучше другой?

Ты имеешь в виду что текстовый файл это тоже паролехранилка или спрашиваешь какая из специализированных софтин лучше?

А что если она в 04 часа утра продаст пароли в даркнете, а деньги перешлёт хакеру на криптовалютный кошелёк?

А что если нет? Если увлечься таким просчетом рисков, то можно вообще из комнаты не выходить.

по крайней мере привлечь виновника по данной статье ты не сможешь

Если вести речь про «анальную честь», то всё-таки всё не так. В таком случае используют другую статью: насильственные действия сексуального характера, ст. 132 УК РФ.

Но вообще эта была больше шутка, конечно. Впрочем, с долей правды.

От каких посторонних лиц ты будешь защищаться таким паролем? От NSA с кластером из кастомных процессоров?

Ну дык всякое бывает.

Пароли ввели потому, что персональные компьютеры так и не стали персональными.

Это не является основной причиной. Основная причина - недобросовестность ряда лиц и наличие такой информации, получив доступ к которой люди из этого самого ряда недобросовестных лиц могут попытаться применить её против ряда людей. Вот из за этого и вводят пароли и шифрование. А если бы все были бы честными и добросовестными, то везде следовало бы ставить пустые пароли или отменить их вообще.

Если бы это было так, товарищ, то «компьютерные мастера» не ездили бы на BMW.

Это ты про эникеев? У нас они не ездят. Как и те кто ремонтом ПК занимается. Хотя конторы разные, начиная от тех кто берет дорого и «меняет» исправную деталь. У которых конечно заказов меньше и как правило это не очень грамотные люди. Есть так-же и те кто качественно и дешевле ремонтируют. У них людей больше.

А у нас - ездят.

Ну, смотря что за BMW. Если это какой-то старый, то не показатель.

Нормальный БМВ, будь спокоен.

Почему тогда, например здесь на форуме, не идут все в эникеи/ремонтники?

Дураки потому что.

Город то какой?

На букву «М».

компьютер это техника, на которой должен работать аттестованный и сертифицированный персонал.
это лицо получило сертификацию на право работы на ПК?

Тогда понятно.