Бесплатная раздача тв-приставок

т.е. весь бизнес супердорогих ламповых усилителях чистый обман?

Тваюжать, как ты догодался??!!

друже, ты повторяешь мантру идиота, прости

сигнал кабелем не искажается, что обычным, что «волшебным», какое ухо и куда тут прицепить?

Это не древний!!!

Я про ТВ советского производства, 4го поколения или как оно там называется.

Они могут остаться либо совсем уж у старых людей, либо мастеров, которые знают что с ними делать. Я даже топик создавал по ээтому поводу, где то в магазине видел работающий телек поздних 80х. Там дизайн зачётный, да и кинескоп порадовал. Но это уже исключение.

Панас 95 года - это современная компоновка уже, как и всякие пни на сокете супер7 в формате АТХ, вроде и древнее, ан нет, не совсем. Компоновка соответствует таковым и 20 лет спустя.

Ну по осциллографу то точно медведь не ходил. Что ж ты его показаниям не веришь и несешь ахинею?

Ну говорят не совсем. У мну медведи в ушах, поэтому не увлекаюсь, но в лампах мягче :-))))

Значит самовнушение, у ОСЦИЛОГРАФА !!! :)))

Это не древний!!!

у меня там же на шкафу валяется юность Р 603 =)))

Я про ТВ советского производства, 4го поколения или как оно там называется.

недавно видет тут советский Электрон 382, рабочий ))

по критическим параметрам транзистор никогда лампу не заменит.

а можно озвучить критические параметры?

это ты несешь ахинею, потому что надо мерять не другой конец кабеля, а импульс который идет с нерва слухового аппарата в мозг. Из измерений исключили целый тракт: ушная раковина-среднее ухо, молоточек, наковальня нервные окончания->мозг. Может сигнал без суперкабеля дает резонансы на определенных частотах в отсеке черепа и среднем ухе и человек слышит искажение.

Вам всем незачет по элекротехнике и методам измерения.

Интересно, каков будет культурный шок, если показать пассатижи и спросить зачем они к телику? (:

Уаахххахххххааах :DDD

Очень ярко вспомнилась бабушка и ламповый телевизор «Рубин» на тумбе.

читай выше, я их приводил. основной - стойкость к рад. излучению.

Когда приплачивать за просмотр зомбоящика начнут?

это ты несешь ахинею, потому что надо мерять не другой конец кабеля, а импульс который идет с нерва слухового аппарата в мозг. Из измерений исключили целый тракт: ушная раковина-среднее ухо, молоточек, наковальня нервные окончания->мозг. Может сигнал без суперкабеля дает резонансы на определенных частотах в отсеке черепа и среднем ухе и человек слышит искажение.

Я б сейчас в тебя книжкой засандалил, если б мог ;)
Сцуко, какую же ты ахинею несешь мля... Но прикольно )

читай выше, я их приводил. основной - стойкость к рад. излучению.

это важное качество, несомненно. А какие еще?

PS не видел твоего поста...

нашел.

В первую очередь устойчивость к радиационному излучению, работают даже в условиях применения противником ядерного оружия.

чтоб зомбоящик смотреть даже при ядерной войне не переставали %)

Лишены таких недостатков транзисторов как высокий тепловой шум, температурный дрейф.

хз. я тут не в курсах.

Критичные недостатки транзисторов - старение полупроводника, чувствительность к перенапряжениям, вплоть до разрушения и полного отказа.

а катод у ламп не стареет значит? )) Тем более стареет куда быстрее. про перенапряжение не критично.

у них хоть какое-то подобие наукообразие наведено

Где???

докажи, что дефект кристаллической структуры или наличие примесей фосфора не влияет на передаточную характеристику кабеля?

Вообще, я не должен ничего тебе доказывать. Потому что просто не несу бред, в отличие от тебя. Ну уж ладно, так и быть: https://www.ixbt.com/dvd/cables.shtml

Некоторые замечания, касающиеся материала проводника

Как известно, лучшим проводником является серебро. Его удельное сопротивление равно 0,016 Ом*м. У электротехнической меди — 0,0175 (всего на 9,4% больше), латуни — 0,025—0,06, алюминия — 0,028, олова — 0,115. Узнать удельное сопротивление популярной в настоящее время какой-нибудь бескислородной меди высокой чистоты (т. н. «9997») мне не удалось, так как оно явно не лучше значения для серебра.

Подсчитав по известной формуле сопротивление двухпроводного кабеля длиной 6 м получим, что при сечении 2,5 мм² оно будет равно 0,084 Ома, а при сечении 4,0 мм² — 0,053 Ома. Очевидно, что эти цифры на два порядка меньше сопротивления нагрузки АС, и поэтому могут не приниматься во внимание. Разумеется, они приблизительно сопоставимы с величиной выходного сопротивления усилителя, но о влиянии этого параметра на качество звука можно долго и нудно спорить.

Значения емкости (около 500 пкФ) и индуктивности (4 мкГн) такого кабеля также несоизмеримо меньше емкостей конденсаторов кроссовера (до 100—300 мкФ) и суммарной индуктивности громкоговорителей и катушек фильтров (до 0,2 Гн). Следовательно, частотно-зависимые свойства акустического кабеля не могут влиять ни на амплитудно-частотную характеристику аудиотракта, ни на характер звучания вообще. Поскольку кабель не нагревается, то его сопротивление меняться не будет.

Любопытно, что в американском сегменте интернета ответы на поисковый запрос «бескислородная медь» были получены только в отношении фирм — производителей металлов и аудиокабелей. Не наводит ли это кое-кого на кое-какие крамольные мысли?

Из изложенного можно сделать следующий вывод: для акустических кабелей пригоден любой медный многожильный провод сечением от 2,5 до 4,0 мм². Большее сечение использовать даже опасно, так как вес этого монстра выдержит не любая клемма. Как-то раз я лицезрел серебряный кабель сечением 300 мм², весьма напоминавший пожарный шланг. Воистину, это был памятник купеческого размаха, такой же нелепый, как золотой унитаз.

это ты несешь ахинею, потому что надо мерять не другой конец кабеля, а импульс который идет с нерва слухового аппарата в мозг. Из измерений исключили целый тракт: ушная раковина-среднее ухо, молоточек, наковальня нервные окончания->мозг. Может сигнал без суперкабеля дает резонансы на определенных частотах в отсеке черепа и среднем ухе и человек слышит искажение.

Вам всем незачет по элекротехнике и методам измерения.

Ооо... Всё ещё хуже, аудиофилия в терминальной стадии. Вот скажи мне, если по твоей наковальне долбануть посильнее, тоже кабель будет виноват?

Транзисторы, они как бы сильно разные. Поизучай матчасть на досуге. Может и отыщешь аналог ламп по характеристикам.

смотреть цифровое телевидение через дарёную приставку на старом телевизоре (с трубкой) - да, именно этого все и ждали

Если телек новый, гейропейский, то там с большой вероятностью будет поддерживаться только устаревший протокол Т1, а для просмотра российских и белорусских каналов нужен Т2. И подарить приставку недостаточно, нудно ещё подарить провода для её подключения, в коробке их нет, а в гомозинах обычно их или нет или есть, но по цене от четверти стоимости самого аппарата.

И да, когда они уже обещанный второй мультиплекс включат? Установили для него оборудование, протестили и отключили. Народ в глубинке желает РЕН ТВ смотреть на халяву и вовремя, а рептилоиды не дают.

ээээ сзфо, вроде работает и давно

С прошивкой, что бы кроме первого канала ничего не было.

Так второй мультиплекс, на котором первого канала нет, до сих пор не включен за пределами больших городов. Посмотри карту покрытия. Когда-то обещали врубить в декабре этого года, «но скоро полночь, а Германа всё нет». Ждём, какую отмазку и на какие сроки перенесут на этот раз. Так допереносятся пока законсервированное оборудование сгниёт, тогда можно начать его заменять и прокручивать пластинку по новой.

ээээ сзфо, вроде работает и давно

Чуток отъедь от города с населением >=100К и ты удивишься!

Разумеется, они приблизительно сопоставимы с величиной выходного сопротивления усилителя, но о влиянии этого параметра на качество звука можно долго и нудно спорить.

автор явный придурок и не курсах, что выходное сопротивление усилителя зависит от частоты сигнала и явно там не сотые ома

еще раз повторяю методика в корне неверна, поскольку из схемы исключен тракт наблюдателя. нужно действовать примерно следующим образом, усаживать в зале людей с отличным музыкальным слухом и потом проводить опрос, есть разница или нет и на разных муз. произведения. причем объем выборки должен быть несколько тыс. людей для получения репрез. статистики.

вот это будет валидная методика. а весь этот глубокомысленный пердеж экспертов с ixbt про серебрянные провода и законы ома бред сивой кобылы.

да лампы тоже сильно разные, есть по несколько тыс. долларов за штуку с специальными прецезионными характеристиками

Держите наркомана :)

Есть и лампы разные. Но если не про коней в вакууме речь, то под задачу можно найти подходящие приборы и вакуумные и твердотельные.

автор явный придурок

Ну, автор явно умнее тебя. От тебя мы только услышали, что пенсионеры умрут от высокого напряжения в RCA разъёмах.

и не курсах, что выходное сопротивление усилителя зависит от частоты сигнала и явно там не сотые ома

Усилители бывают разные. И с низким выходным сопротивлением (<3 Ом), и с высоким. Но как это относится к АЧХ кабеля?

еще раз повторяю методика в корне неверна, поскольку из схемы исключен тракт наблюдателя.

Чтобы сделать эксперимент объективным, надо добавить субъективный компонент? Ага, а чёрное - это белое.

нужно действовать примерно следующим образом, усаживать в зале людей с отличным музыкальным слухом и потом проводить опрос, есть разница или нет и на разных муз. произведения.

Уже делали такие эксперименты, много раз. Например, заменили супер дорогой кабель железной вешалкой. Слушатели были в восторге.

причем объем выборки должен быть несколько тыс. людей для получения репрез. статистики.

Ага, поучи учёных проводить эксперименты. Ещё раз. Давай нам предмет эксперимента. Например, разницу сигналов на выходах ламповых и транзисторных (а можно и цифровых) усилителей. С пояснениями, что каждый конкретный случай отличия сигнала говорит в пользу ламповой техники. Ну или в пользу дорогих кабелей из бескислородной меди, смазанных соплями девственницы в полнолуние.

вот это будет валидная методика

Это будет инвалидная методика.

а весь этот глубокомысленный пердеж экспертов с ixbt про серебрянные провода и законы ома бред сивой кобылы.

Точно, на ixbt бездуховный закон ома вместо всей глубины субъективного восприятия воспалённого разума высокодуховного индивида.

не другой конец кабеля, а импульс который идет с нерва слухового аппарата в мозг

Лечись. Хотя нет, уже поздно.

Вам всем незачет по элекротехнике и методам измерения.

Ахахахахахаха

Кретинушка с познаниями на уровне ясли-сада ставит мне незачет по электротехнике, вот умора )))

Хорошо что ты не мой студент, я бы тебе объяснил что такое незачет.

Чтобы сделать эксперимент объективным, надо добавить субъективный компонент?

про медицинские экперименты людьми слышал? не? а про психологические исследования? или ты из тех узколобых технарей, для которых осцилограф - последняя истина в инстанции?

Хорошо что ты не мой студент

и слава Богу, человек который не понимает, что если эффект не зафиксирован, это не значит, что его не существует, а может означать, что он находится за пределами чувствительности коткретно этих измерений или должен быть измерен другим способом, должен быть немедленно отстранен от преподавания.

иди и измерь атом штангельциркулем, а потом убеждай всех, что измерения показали что атомов не существует.

Кретинушка с познаниями на уровне ясли-сада

опытного педагога сразу видно, чо.

От тебя мы только услышали, что пенсионеры умрут от высокого напряжения в RCA разъёмах

начал передергивать и тихонько сливаться? Я сказал, что не знаю, что такое RCA разъёмы

Я сказал, что не знаю, что такое RCA разъёмы

Когда ты выпустишься из яслей-сада во младшую группу, узнаешь, не переживай, дорастешь еще.

Я сказал, что не знаю, что такое RCA разъёмы

Ты телевизоры и всякие плееры никогда в жизни не видел?

https://ru.wikipedia.org/wiki/RCA_(разъём)

Многие не перешли на цифровое ТВ. А это значит, что эти многие не будут получать ежедневную порцию Путина. Как же вы допустили!

про медицинские экперименты людьми слышал? не?

Я вот не только слышал, а наблюдаю сейчас на твоем примере человека, над которым проводили такие эксперименты. В результате был полностью поврежден мозг.

На их месте я бы бесплатно раздавал. Иначе что, Соловью и Киселю придётся по городам с концертами ездить? Это ж сколько итальянской недвижимости им за это отдавать придётся.

Бесплатная?

нудно ещё подарить провода для её подключения, в коробке их нет, а в гомозинах обычно их или нет или есть, но по цене от четверти стоимости самого аппарата.

это что за такие провода интересные?

RCA или HDMI-кабели, очевидно. Кстати HDMI и в самом деле не было, но к счастью, у меня один был.

Премьер-министр Дмитрий Медведев пообещал компенсировать нищим согражданам стоимость цифровых телевизионных приставок.

Натурой, сзади?

Так он уже много лет компенсирует согражан...

это что за такие провода интересные?

Ты не поверишь, они бывают трёх типов. Первый тип, это типа аудиофильских или втыкаемых в дивиди приставки тюльпанов (RCA) - 3 провода: 1 видео и 2 для звука. Если в продаже будут только аудиофильские, больше трёх в коробке, на соплях девственниц, то ты попал на бабки, правда и работают они стабильнее, штекера тупо не окисляются при работе и не нужно время от времени их перетыркивать чтобы железяка зафурычила. Второй тип, это HDMI, нужен провод покороче, метр или полтора, сойдёт и тонкий, лишь бы штекер был не бракованный и не сильно ржавел, чтобы часто не перетыркивать, в магазе тебя могут развести на трёхметровый, с конскими наценками. Ну и третий тип, это с одной стороны три вышеописанных провода колокольчика, а на другом конце - scard, причём желательно такой, который глубоко втыкается в кли... гнездо зомбоящика, корпусина то мешает и может отнять драгоценный милиметр втыкаемости, и не нужно под него подкладывать спичечные коробки чтобы не вываливался. Бывают и составные провода, тупо втыкальник-переходник в scard с гнёздами для колокольчиков.

Самая халява, если в зомбойщике есть гнездо HDMI, тогда хватит одного тонюсенького проводочка, правда у него штекер хлипкий, нужно аккуратно с ним обращаться. А если HDMI нет, тогда смотри выше.

RCA вроде не такие и дорогие же.

Бывают зомбоящики только со SCARD. Если выяснить, какие его контакты нужны, то в них можно затолкать зачищенные многожильные медные провода и так недельку-другую смотреть цифровое ТВ!

Какие сложности. Проще уже через интернет телевидение на монитор пускать.

А с интернетом думаешь сложностей нет? Он же платный, может пропадать и замедляться. Есть места где тырнет только беспроводной, также как и цифровое ТВ. К тому же, на нём, как и на обычном ТВ не факт что посмотришь передачу издалёка: у вас негритянская айпи, пошли в... всего хорошего!

Ничего им отдавать не придётся. Все жители России оплатят им эти поездки.

Будто ТВ бесплатное. Да оно может быть дороже чем интернет кстати. Хотя конечно нужен проводной.

Вроде вплоть до 6 т.р., но только в тех местах, где цифровой сигнал не достает и необходимо ставить спутниковую тарелку.