На Оупеннете обсуждают сиксельную утилиту, а на ЛОРе тишина?

Шаакри... O SHI~! Это не он?

Кастани, если хочешь.

по SSH

у меня тут mc иногда полминуты отрисовывается, а в про картинки.

показу в терминале графических миниатюр

Я по ссылке, естественно, не ходил, но ведь fbi умеет в это. Какой смысл в новой утилите?

fbi умеет

В линуксовой консоли это не заработает. Только в правильно собранном xterm.

Только что попробовал - заработало. Из под иксов из терминала - нет.

Что фреймбуфер отменили?

Надо же! А мне говорили, что нет.

Из графических терминалов так умеют, в основном, форки xterm. Konsole, Gnome-terminal, Putty написаны независимо от xterm.

Что фреймбуфер отменили?

Не пробовал. Никогда не мог его нормально настроить, собираю ядра без него. А сейчас вообще нет под рукой линуксовых машин кроме как через Putty.

Ну че там, весь опеннет переписали на донаты? https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/129bb40b-5896-4854-a914-...

Требуется эмуляция определённых decовских железных терминалов. На opennet в треде есть инфа по ключикам к xterm.

я вот чего не понимаю... какие еще нахер сиксели в 21м веке?

введите один esc-код для передачи объектов.

типа [[^Ыmime: x-image/png,width: 600px,height: 400px;data: number_of_bytes,raw_data

окей, если сильно упоротые гомосеки, можно raw-data в base64 укатать. но мать их за ногу, 21й век. 64битные ПЭВМ. 8-32 гигабайт ОЗУ. терабайты НЖМД. эмулируют говно из 80х, и это не какие-то фанатики спектрума, это всё на полном умняке.

Буду краток - не нужно.

Почему нет? Мне нравится.

В konsole пока не завезли, увы.

lsix [?1;1;0S[?1;3;256S[?5$p\ Ниработает :( ЧЯДНТ?

xterm должен быть собран с поддержкой sixel.

Эталонное ненужно.

Судя по vttest эмуляторы терминалов буквы то до конца без багов отрисовывать так и не научились, а ты в них ещё картинки втащить предлагаешь? ImageMagick сам по себе то ещё решето, а в комбинации с vt340 магией - должен получиться дуршлаг.

ты в них ещё картинки втащить предлагаешь?

Не я.

введите один esc-код для передачи объектов.

Зачем? Давно никто графику в обычной жизни не передаёт через tty, а использует другие каналы: ядерный fb, drm/kms, x11… Sixel и прочие ReGIS остались только ради совместимости с древними аппаратными терминалами и jff.

ЗБС же. ещё на один шаг ближе, к выкидыванию богомерзкого wimp

А если нужно что-то нарисовать прямо в эмуляторе терминала без обращения к ядру и дополнительным библиотекам?

Автором lsix является hackerb9.

Какие альтернативы?

А если нужно что-то нарисовать прямо в эмуляторе терминала

Да на здоровье. Только не забывай, что любой нормальный софт, использующий tty, должен уметь разумно отображать информацию хоть на ds40, хоть на vt340, хоть на xterm-color. Для этого у тебя есть termcap/terminfo, библиотеки вроде curses и прочее.

ну раз хотят зачем-то графику в терминале, то пусть хоть сделают по человечески.

должен уметь разумно отображать информацию хоть на ds40, хоть на vt340

не должен. этого железа уже давно нет даже на свалках.

А если нужно что-то нарисовать прямо в эмуляторе терминала

Для чего?

Чтобы никуда лишний раз из эмулятора терминала не прыгать.

это шутка такая или вы действительно рисуете в терминале?

пусть хоть сделают по человечески.

Чем тебе не нравится sixel? Это же всего навсего формат кодирования битмапа представимыми в printable ascii символами. Ничуть не хуже, а даже лучше base64 наличием rle сжатия и палитрами цветов.

не должен.

Обязан, если твое ПО должно работать на tty. А не в окне какой-то наколенной поделки одного неуловимого джо.

этого железа уже давно нет даже на свалках.

«Это железо», а зачастую даже менее фичастое, эмулируют всякие vt, используемые во всех ОС. Ну вот сложилось так, что ANSI ESC codes — стандарт де-факто и де-юре в мире tty, а самые распространенные реализации — вариации на тему vt100. В каждой уважающей себя ОС есть база данных возможностей разных tty, а ПО использует её, чтобы посылать нужные последовательности.

Можешь, конечно, придумать свой протокол tty и описать его в базе, чтобы существующее ПО без переделок работало. Вперед и с песней, как говорится.

это шутка такая или вы действительно рисуете в терминале?

Это всё проходит по категории JFF. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы руки не под одеялом. :)

Графики в терминале нужны. И не вот так херня из буковок что имитирует htop и iptraf.

В gnuplot'е есть даже специальный драйвер для вывода в sixel'е. Ну и любой *.jpg или *.png файл (в т.ч. и математические формулы прямо с выхода TeX'а) можно через libsixel вывести в sixel'е.

Другой вопрос, что не всем это нужно, да.

ненужно. во всех кинах нео набирает команду - открывается отдельное окошко с картинкой отображающейся сразу и прогрессивно

альтернативы чему?

WIMP-у и CLI.

Вообще-то это google ads, чем человек интересуется - то и подсовывается.

Мне, например, показывается реклама селектела и «Поставка электронных компонентов» :)

Что-что, Вы пропадаете, слышу через слово!

Лучше бы сискельную утилиту обсуждали.

90% текста опущено как не несущие существенной смысловой нагрузки.

... вариант утилиты «ls» для изображений ... показу в терминале графических миниатюр ... по SSH ... сиксельная графика ... на bash ... GPLv3 ... используются утилиты из пакета ImageMagick ... PDF ... SVG ... XCF ... отрисовка построчно ... отображения анимированных ...

Напомнило

https://pic4a.ru/812/M58.png

Откуда это?

Графики в терминале нужны

Зачем на локалхосте графики в терминале? Есть же браузер — отображать там удобнее

Зачем ssh на локалхосте?

Буду краток - согласен.

В ядерной консоли работает?

Говорят, да. У меня в Ubuntu не заработало. (Графика Intel, модули, какие по дефолту сами поставились.) В смысле, выдало несколько тысяч текстовых символов вместо миниатюр.