LINUX.ORG.RU

И те и те могут послать на три известные буквы. Первые это делают за твои же деньги, а вторые - бесплатно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

DNS ни разу не фундамент интернетов, а так, надстройка

Harald ★★★★★
()

Надёжнее зависеть от своих знаний, чтобы ты мог без сообщества сам что-нибудь сделать.

turtle_bazon ★★★★★
()

Корпорация легко дропнет проект по рациональным соображениям, а в сообществе обязательно найдётся несколько упорных фанатиков, которые будут держать проект на плаву.

Но вопрос не актуален. Сейчас корпорации сами создают сообщества вокруг своих открытых продуктов.

WitcherGeralt ★★
()

Конечно Windows надежнее. Это давно доказано.

dem ★★
()

Вообще это зависит от представлений о надёжности, но второе может быть долговечнее. Просто корпорации даже при открытом коде часто завязывают всё на себя, а то и вовсе требуют передачи им авторского права.

xaizek ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Корпорация легко дропнет проект по рациональным соображениям, а в сообществе обязательно найдётся несколько упорных фанатиков, которые будут держать проект на плаву.

SJW могут заклевать и корпорацию и работодателей фанатиков.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Платный. Потому что в него входит поддержка.

ну да, конечно. сколько твоих багрепортов МС приняла и багов исправила?

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

На самом деле не могут, если корпорация их пошлёт. Как правило SJW и есть порождения корпораций. Используются они там, где прямые действия нежелательны или неприемлемы.

Quasar ★★★★★
()

Конечно Виндоуз, корпорация — это юр.лицо,отвечает за базар и сервис. Сообщество — это коллективная безответственность,велосипедостроение и переписывания.

t. покормил

Valeg ★★★
()

Конечно же сообщество (если речь о продукте под свободной лицензией). Если вдруг сообщество начнёт делать что-то не так, его всегда можно послать и открыть форк, куда перетекут основные разработчики. А корпорация может безнаказанно творить что угодно и утянуть продукт за собой в могилу.

InterVi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

по отпечатку браузера, это сейчас модно

InterVi ★★★★★
()

Жысть и победы.

В 2007 году было много САД и ECDIS под Солярис(10). О чем трубили соответствующие отраслвевые каталоги. К 2012 году не осталось никого.

Что надежней?

Каноникал может шмякнуться в любую секунду, тк. зависит от настроения Марка, не имея стабильной финансовой базы под жепепе.

Возвращаемся к началу блок-схемы...
выбираем RH... ой ИБМ,
100 лет побед!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Только вот есть подозрения, что за предложения пожрать РХЕЛ 7/8 от обычного юзверя может и мышка в жбан прилететь за такое предложение.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, хотелось бы услышать от наших Шапковцев, как дела то идут? Уже пошли вказивки на планы слияния?

Deleted
()

линукс, конечно же. но без твоего участия жму/линукс это только набор бестолковых утилит.

бывало что даже хвалёный микротик переставал раздавать интернеты без сброса. без сброса, карл! не перезагрузки. а я ничего не трогал. оно само. (ц)

только линукс + твои прямые руки способные его настроить как тебе надо принесут должный профит.

а винду воспринимай как слишком навороченный мега-комбайн, который следует запускать только внутри виртуалки под твои вынь-специфичные задачи.

Spoofing ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vlad9486

Статистика с тобой не согласна. Посмотри на графики роста экономического неравенства. Рост 0.1% обусловлен падением остальных 90%. Современная замкнутая капиталистическая система это именно игра с нулевой суммой.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: BceM_IIpuBeT (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Корпорация ведь деньги не отбирает. Клиенты отдают их добровольно. А обычно люди дают деньги за то, что приносит им пользу. Следовательно, «цель корпорации всегда состоит в прибыли» означает «цель корпорации приносить пользу клиентам».

vlad9486
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Деньги - это бумага или циферки в компьютере, не цель - а средство, так и говорят иногда «денежные средства». Посмотри на графики средней продолжительности жизни за последние 500 лет.

vlad9486
()
Последнее исправление: vlad9486 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vlad9486

Корпорация ведь деньги не отбирает.

Попилы на тендерах считаются за отбирание?

Зачем ты споришь со статистикой? Вылезай из либерального манямирка.

Клиенты отдают их добровольно

Ты путаешь добровольность и отсутствие альтернатив.

А обычно люди дают деньги за то, что приносит им пользу

Маркетологи с тобой бы поспорили.

Следовательно, «цель корпорации всегда состоит в прибыли» означает «цель корпорации приносить пользу клиентам»

Хорошая логика. Идеалистичная. Как у первоклашки. Только реальность ей не соответствует.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: BceM_IIpuBeT (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Ты путаешь добровольность и отсутствие альтернатив.

А кто должен дать альтернативы?

Маркетологи с тобой бы поспорили.

А что, где-то существует общественный строй в котором дурачком быть хорошо?

Хорошая логика. Идеалистичная. Как у первоклашки. Только реальность ей не соответствует.

Так можно любой спор выиграть.

vlad9486
()
Ответ на: комментарий от vlad9486

Деньги - это бумага или циферки в компьютере

Деньги — это обязательства. А в какой они форме не имеет значения.

не цель - а средство

Ты такой наивный. Скажи это какому-нибудь крупному инвестору, пусть он посмеется над тобой.

Посмотри на графики средней продолжительности жизни за последние 500 лет

И какой это имеет отношение к игре с нулевой суммой?

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Альтернатива всегда есть. Просто не покупай. И злой капиталистической системы сразу нету. Для тебя. И компьютера тоже нету. И умрешь в 30 лет от столбняка без злых капиталистических лекарств и прививок.

vlad9486
()

мы же смертны все, какая разница то - подохнуть щас что то написав или подохнуть завтра ничего не посмотрев.

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

И какой это имеет отношение к игре с нулевой суммой?

Самое прямое. Почти все человечество выиграло от экономических отношений.

vlad9486
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Ты такой наивный. Скажи это какому-нибудь крупному инвестору, пусть он посмеется над тобой.

Нет ты. Я понимаю что деньги - это тоже товар. Просто пытался упростить для тебя, что-бы ты смог понять то, что важно для тебя.

vlad9486
()

Зависимость от корпорации или сообщества?

Зависимость от водки надежней. Инфа сотка. Про более сильные вещества вообще молчу.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vlad9486

А кто должен дать альтернативы?

При определенном общественно-экономическом строе некоторые виды деятельности в крупных масштабах принципиально невозможны.

А что, где-то существует общественный строй в котором дурачком быть хорошо?

Т.е. это ты так перефразировал фразу «без лоха и жизнь плоха»? Не игра с нулевой суммой, да?

Так можно любой спор выиграть.

Верно. Игнорированием сегодняшней и исторической действительности можно выиграть любой спор.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vlad9486

Деньги - это бумага или циферки в компьютере, не цель - а средство

Я понимаю что деньги - это тоже товар

Да ты уже определись. И еще почитай что такое капитал и что главная цель 99.9% капиталистов это извлечение прибыли. Извлечение прибыли и общественно полезная деятельность не тождественные понятия.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vlad9486

Почти все человечество выиграло от экономических отношений

Именно. Выиграло. В прошедшем времени. Время двигаться дальше.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Время двигаться дальше

...и запретить экономические отношения. Внеэкономическое принуждение к работе на благо Партии - наше всё XD

Deleted
()

Конечно, windows! После того как вы отдаёте им свои деньги за их продукт это уже не вы зависите от них, а они от вас! Ведь им теперь придётся желаниям пользователей, чтобы не остаться без денег. А linux это что, набор ржавых велосипедов, которые не едут и уже не поедут, т.к. те кто мог бы работать над старыми чужими велосипедами хотят работать над новыми своими, свобода же! А потом теряют интерес и всё по новой...

andalevor ★★★
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Верно. Игнорированием сегодняшней и исторической действительности можно выиграть любой спор.

Я привел аргументы. А ты сказал что моя позиция не соответствует действительности без аргументов. Статистика тоже на моей стороне. Уровень жизни в капиталистических странах значительно выше чем в остальных. А в остальных такой же, или немного выше чем был 300 лет назад до изобретения капитализма.

vlad9486
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Извлечение прибыли и общественно полезная деятельность не тождественные понятия.

Это в дикарских странах так. А там где право собственности гарантированно и защищается. Прибыль сильно связанна с пользой. Потому что по другому ее получить затруднительно.

vlad9486
()
Ответ на: комментарий от Deleted

оверклокерс как рупор пропаганды чебурнета. не думал, что дождусь

SevikL ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.