LINUX.ORG.RU

Нда, маразм крепчал. Статик билд, кутэ. Тормоза. Надпись for evaluation only на отображаемой пдфке. Ну и кому эта проприетарная гадость нужна, когда есть Evince?

random_code ★★
()

Ждем ебилдов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grob

Ну и пофик что неправильно отображает! Зато какой копирайт! Ни один другой копирайт не перекопирайтит их копирайт :D

lester_dev ★★★★★
()

круче чем kPDF нет на свете читалки! :)

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от random_code

>Ну и кому эта проприетарная гадость нужна, когда есть Evince?

Вот только в evince утечки памяти суровые...

Бывает покрутишь pdf'ку в evince вверх-вниз -- лишние несколько мегов сожрала. И так далее, до бесконечности. А если выделить текст при работающем сканировании в stardict, то вообще память начинает непрерывно утекать по мегобайту в секунду! Кошмар, да и только.

mr ★★
()
Ответ на: комментарий от random_code

по привычке, наверное будут выбирать. в виндах это нормальная альтернатива тормозному акробату.

bik ★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

Микроядерный тузик жесткого реального времени сам по себе является еще тем аргументом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mr

> Вот только в evince утечки памяти суровые...

Никогда не замечал. Обидно только, что poppler/cairo практически дохнет на type 3 шрифтах, а в poppler/splash нет сглаживания, и векторные иллюстрации выглядят мерзко.

grob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bik

>в виндах это нормальная альтернатива тормозному акробату.

Угу.

Вы плугины у акробата отключать пробовали?

Летает со сверхзвуковой скоростью.

Zenom ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.