LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от grim

И решили выплатить компенсации дискриминированным. Как вы думаете, стоит ли?

Ну вы совсем русский язык забыли, раз непонятно. Тут спрашивается о вашем отношении к такому решению от гугла. Правильно ли они решили или нет?

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Блин :(

Я теперь понял ваше изначальное сообщение. Прошу прощения.

anonymous8 ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

А про холестерин чуть ли ни школьных знаний достаточно

к сожалению, школьные знания имеют тенденцию устаревать

достаточно, чтобы понимать что к чему

в медицине этого никогда не бывает достаточно, слишком много парадоксальных тонкостей на практике часто выясняется, типа таких, что у картофеля гликемический индекс выше, чем у сахара

На тему предобработанного мяса

и сразу фейл - мясо в колбасах в зависимости от типа обрабатывают разными путями

next_time ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от next_time

у картофеля гликемический индекс выше, чем у сахара

Подхватил где-то глупость и повторяешь. Зависит от того, как его приготовить. Например, у типичной жареной картохи с мясом ГИ никогда не будет выше сахара из-за сопутвущих блюду жиров.

мясо в колбасах в зависимости от типа обрабатывают разными путями

Если его не варят и срок годности выше нескольких дней, то в сущности без разницы. Если любишь иногда пожевать гадости, то рекомендую сальце в умеренных количествах, а не что попало не пойми как приготовленное и не пойми с чем в составе.

WitcherGeralt ★★
()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от peregrine

Ну вы совсем русский язык не знаете, раз все «понятно».

Он написал что гугл решил.

Т.е. действие совершенно.

Теперь он он спрашивает стОит ли делать что-то в будущем.

Если бы он спрашивал о совершенном в прошлом действии, очевидно он спросил бы «стОило».

Вы что неруский?

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от AP

Ты страшно удивишься, но они проводят ежегодный аудит выплат именно для того, чтобы платить людям одинаково вне зависимости от пола и расовой принадлежности. По итогам вот этого последнего аудита они дополнительно собираются выровнять предложения по деньгам ещё на этапе найма.

А это случаем не снижает мотивацию сотрудников к работе?
Зачем работать если всё равно доплатят?

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)

http://www.dsnews.ua/world/google-priznal-diskriminatsiyu-muzhchinam-v-kompan...

Работающие в компания Google мужчины получают меньше денег, чем женщины, выполняющие ту же самую работу
Об этом свидетельствуют результаты внутреннего исследования компании

Отметим, что осень 2018 года бывшие сотрудницы компании подали против нее коллективный иск о дискриминации при оплате труда. Они утверждали, что Google нанимает женщин на более низкие должности и назначает им меньшую оплату труда, чем мужчин с таким же образованием, опытом и уровнем подготовки.

Доставило. В гугле годные тролли.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от sluggard

клоуны нужны не меньше золотарей.

Какой вы многогранный и трудолюбивый!

Удачи вам с говном и смехом!

grim ★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.