Facebook отказывается переносить серверы в страны с нарушением свободы слова и вводит сквозное шифрование

Facebook отказывается переносить серверы в страны с нарушением свободы слова и вводит сквозное шифрование (комментарий)

Ты переехал на уровень клоуна, если ты ещё не понял, так что о дискуссиях можешь забыть, как ни тужься.

Вот только Первая французская республика не была демократией. Её пытались сделать таковой, но не смогли и она крайне быстро скатилась в диктатуру, результатом которой стало пришествие Наполеона.

Первая французская республика не была демократией

Чего это?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_Французская_республика#Органы_государств...

так что о дискуссиях можешь забыть

Главное вовремя ретироваться, как только тебе указали на конкретный изьян твоего аргумента.

Ты говоришь - «Ты клоун». Критика не ясна, не понятно как по другому обьяснять свою позицию.

Я говорю - «Ты скрываешь свою позицию, только загадочно цепляешься к моей терминологии. Озвучь то ты думаешь о демократии и о том почему ты уравниваешь Россию и США». Тут очень понятно где у тебя уход от нормальной дискуссии.

Я говорю

Мне очень важно, что ты говоришь. Оставайся на линии.

Обычная молодая демократия «не смогла». Такое случается в большинстве случаев. Не повод не пробовать. Это как раз упав с велосипеда когда учился, сказать что велосипеды не ездят в принципе. Российская методика - указать на это это проезжающей группе велосипедистов.

Радуешься что вовремя смывочку включил? Потому что тебе методично указали где ты манипулируешь

Радуюсь твоему баттхёрту. Сам виноват, нефиг было кредит человеческого отношения исчерпывать своей клоунской демагогией))

Как вы любите себя уравнивать ох.

Ох, вообще. Россияне почему-то считают себя не хуже других. Никак не привыкнут, что их место не в рядах белых господ.

Даже интересно другое. Зачем вы прикидываетесь? Вы же все как один считаете что демократия не нужна.

Мы не прикидываемся. Мы открытым текстом говорим, что та демократия, как её понимают в госдепе США, не нужна. Мы открытым текстом говорим, что нет привилегированных государств.

А когда вы вместо этого как бы говорите что нужна

Нужна та, определение которой записана в толковом словаре.

Единственное нормальное дейсвие всей российсков власти - поднять руки вверх и пешком медленно идти к НАТОвской или украинской границе.

А почему не к китайской? Потому что ты так сказал?

А почему не к китайской? Потому что ты так сказал?

Ну китацам тоже надо идти к границе НАТО с поднятыми руками

Ох, вообще. Россияне почему-то считают себя не хуже других.

Но получается так что они хуже в устройстве государства. Значит надо признать ошибки и начать учиться у тех кто умеет. Никто же не вопит что они лучший хирург в мире, совершенно никогда не изучая медицину и пока что только загоняя ржавый гвоздь себе в ногу.

Мы открытым текстом говорим, что та демократия, как её понимают в госдепе США, не нужна. Мы открытым текстом говорим, что нет привилегированных государств.

Но у них то как раз демократия, вполне рабочая. А вы натягиваете сову на глобус. «Смотрите, США пришла в Ирак без санкции ООН и там обосралась. Следовательно не нужна нам такая демократия». Боже, да какая связь между работающими государственными институтами и конкретными глупыми решениями временных президентов. Военная машина США - самое могущественное формирование в истории человечества. НАТО? Умножьте на два. И только за счет того что там настоящая демократия и 90% времени избираются адекватные люди рулить, потому вся планетка не под американским флагом. Потому вы отделались гуманитаркой в свое время ножек Буша. Потому что будь какой-то «путин» в Белом Доме, то в 1990ом по Москве бы ехали американские танки.

Ну китацам тоже надо идти к границе НАТО с поднятыми руками

А, да, надо было догадаться. Потому что в Европе Свет Демократии, а во всём остальном мире Тьма Тирании. И ориентироваться надо по маяку, т.е. на список стран, утверждённых Госдепом.

Но получается так что они хуже в устройстве государства.

Ни разу не хуже. Это по мнению тех, кто хуже, оно хуже.

Но у них то как раз демократия, вполне рабочая.

Да-да, мы заметили. Несколько раз:

«Смотрите, США пришла в Ирак без санкции ООН и там обосралась. Следовательно не нужна нам такая демократия». Боже, да какая связь между работающими государственными институтами и конкретными глупыми решениями временных президентов.

А какая связь между тем, что в стране провели референдум и его итоги тупо проигнорировали? А почему в стране с работающей демократией третий месяц протесты? А почему в стране с работающие демократией не пускают иностранных наблюдателей на выборы?

И только за счет того что там настоящая демократия и 90% времени избираются адекватные люди рулить, потому вся планетка не под американским флагом.

Нет. Адекватности вашингтонским ястребам добавляет исключительно тот факт, что им прилетит по кумполу из России экспресс-доставкой, а на свой электорат они давным-давно положили.

Нет. Адекватности вашингтонским ястребам добавляет исключительно тот факт, что им прилетит по кумполу из России экспресс-доставкой, а на свой электорат они давным-давно положили.

И когда прилетало раньше? Вы там что сами сказки сочиняете и потом в них верите?

Адекватности вашингтонским ястребам добавляет исключительно тот факт, что им прилетит по кумполу из России экспресс-доставкой

Та ты шо, от ельцинской России прилетело бы? Ага, нуну. Вам на чесслово поверили как жест доброй воли и ножки прислали чтобы вы там с голоду не померли. Второй раз такой ошибки не будет, в следующий раз гуманитарка (ну когда вы в очередной раз как всегда загонете себя в голод) будет в обмен на ядерное разоружение. И вам кстати и жить станет проще, забудете о геополитике, дороги выровняете, дома в Архангельске довоенные снесете, новые нормальные построите. Сколько времени освободится как только не нужно будет в Сирии и Украине родину защищать.

Вы там что сами сказки сочиняете и потом в них верите?

Сказки про демократию в США придумываю не я.

Так жили бы в тотолитарно СССР. Зачем вам чужие сказки? Царь нехороший - будем как четыре человека в книжке написали, потом еще что-то но как в том рассказе пробовали не понравилось. Доделайте уже что-нибудь хорошо и до конца.

Так жили бы в тотолитарно СССР

Совок был ни о чём, то что он почил в бозе - это неплохо.

Так все не достроенное ни о чем.

70 лет «достраивали» и конца-края не видно было даже на горизонте. В топку.

Так жили бы в тотолитарно СССР.

Давай ты не будешь говорить, как мне жить, а я не буду говорить, куда тебе идти.

Зачем вам чужие сказки?

Я не знаю, зачем их мне рассказывать.

Доделайте уже что-нибудь хорошо и до конца.

Это ты мне сейчас с Украины такой совет даёшь? Поржал, спасибо.

Смейся паяц.

видимо в стране с «сферической» демократией

Та ты шо, от ельцинской России прилетело бы? Ага, нуну. Вам на чесслово поверили как жест доброй воли и ножки прислали чтобы вы там с голоду не померли. Второй раз такой ошибки не будет, в следующий раз гуманитарка (ну когда вы в очередной раз как всегда загонете себя в голод) будет в обмен на ядерное разоружение.

Конееееечно. Только Милосердная Свободная Американская Демократия смогла удержать США от нападения на Ельцинскую Россию. Ядрён батон тут не причём.

А от нападения на Ливию, Ирак, Панаму, Вьетнам, Сербию, Никарагуа, Сомали, Афганистан, Йемен, Лаос, Камбоджу, Гватемалу, (я устал, список не полный)...? Не смогла остановить Великая Американская Демократия от нападения на все эти страны.

А России просто повезло, она от всех этих стран отличается. Нет, не ядрён батоном, как вы могли подумать, просто чем-то ещё. Нравимся мы среднему американскому избирателю, наверное.

Как вы там живёте, с этими шаблонами, которые ну вот на столько не согласуются с реальностью?

А от нападения на ...

Прямо напали и прямо разграбили все.

https://en.wikipedia.org/wiki/Petroleum_industry_in_Iraq#Service_contracts_li...

Ой, там же и Газпром и Лукоил есть. Во какой Путин хитрый, натравил американцев чтобы они, как обычно, по варварски, жестоко, напали на иракский народ чтобы нефтюшку доить. Они ж только «нападают», заведует наверное всем министр атаки Госдепа США ) Такой говорит «Видели наш госдолг? Йо, пошли овцепасов фигачить, обогатимся»

Я вот боюсь когда США на Украину нападет и сделает с нее Южную Корею и Японию, сволочи оккупанты. Но вдруг нам повезет, нас рашка защитит от хищнической политики Госдепартамента и будем как Северная Корея, Венесуела или Вьетнам процветать.

Ой, там же и Газпром и Лукоил есть.

Ой, это твой аргумент в пользу того, что в США демократия?

вот боюсь когда США на Украину нападет и сделает с нее Южную Корею и Японию

Правильно, сами-то ничего делать не хотите, ждёте волшебника из страны US. В отличие от корейцев и японцев, которые вкалывают как проклятые. И от россиян, кстати.

Только почему вы решили, что из вас будут делать Корею, а не Судан, Ливию, Панаму, Никарагуа, Сербию, Афганистан, Сомали, Йемен, Гаити — я устал, список неполный…?

P.S. США напали не на Южную Корею, а на Северную.

США на Украину нападет и сделает с нее Южную Корею и Японию

Это шедевр. Голубая мечта Ваньки-дурачка как она есть.

Та не, собственно, нападать ни на кого не надо. Просто ваши «нападения» в вашей маленькой головушке, это такая орда с топорами пришла и вынесла все ценности. Хотя в каждой из тех историй были серьезные причины вмешательства. И провалы тоже. Только вот некоторые страны с помощью мирового сообщества и США освободились от диктаторов и выстроили экономику в глобальном мире.

Все кто связались с рашкой и совком в итоге закончили эпичным провалом. Исключений нету, никаких Японий и Южных Корей. Вы просто не можете быть хорошим примером никому. СССР со своей идеологией еще претендовал на это, пытался. А вот Россия сейчас совсем не предлагает ничего, никакой рабочей модели для тех государств, на которые пытается влиять. Ни модели, ни примера, ни идеологии, вообще ничего. Просто будем ненавидеть запад, все.

Лозунги, как наша Конституция.

В смысле - лозунги? Это не на бумажке что-то написано, а фактические органы власти.

Рекомендую прочитать всю статью.

Я читал. Что сказать хотел?

Найди там хоть одно упоминание о демократии.

Аргументация бомбезная, просто космос.

Там ясно написано:

Форма правления Парламентская республика

Внезапно, парламентская республика не является демократией. Не путай её с парламентской демократией. Они разные.

Открываем страницу про США, читаем:

Форма правления федеративная президентская республика[1]

Хммм...

А президентская республика является

Вот это сверхманёвренность XD

Германия:

Форма правления федеративная парламентская республика[3]

Да где ж демократия-то в современном мире?(((

Ирландия:

Форма правления парламентская республика[1]

Кекекекеке

Хм, а зачем? Серьезно, ты правда думаешь, что можно взять и построить демократию американского (которая отличается от английской, французской, немецкой и финской, которые тоже отличаются друг от друга) образца в стране, имеющей совершенно другую историю и совершенно иное культурное наследие?

Ой, это твой аргумент в пользу того, что в США демократия?

А есть аргументы в пользу того, что в США не демократия?

тут перечень военных операций США

Он тут, к слову, зачем? Это аргумент за/против того, что в США демократия?

У некоторых людей не укладывается в голове, что демократия, как и социализм - это не конкретная реализация, а набор общих принципов.

Ну не разбивая лоб об стену, используя другие методики, постепенно. Что точно не нужно делать - бежать как истеричка и вопить «демократия приводит к малиновым пиджакам и 90ым!»

Ага. А должны они это делать потому, что?

А есть аргументы в пользу того, что в США не демократия?

Нет. Демократия в классическом понимании термина там, разумеется, есть. Демократия в современном понимании - с плюрализмом мнений и партий - там сильно огорожена, вплоть до местами, отсутствия.

Он тут, к слову, зачем? Это аргумент за/против того, что в США демократия?

Оппонент написал, что только демократия в США удержала США от вторжения в Россию в 90-е годы. По его мнению, это аргумент за то, что в США демократия. Ты не мог бы прочитать всю ветку, спасибо.

А есть аргументы в пользу того, что в США не демократия?

1. Институт выборщиков не демократичен, и юридически они в праве проголосовать не как проголосовали люди, в этом плане все держится на не формальных правилах.

2. Двухпартийная система, искусственно выхолощенная, все остальные партии маргинализируются. Некоторые ожидают, что скоро это поменяется, есть социально-экономические причины. Эксперты говорят, что в США подниматеся какая то разновидность социализма.

3. Не знаю как это правильно сказать, но кажется это называют закрытостью политической элиты для притока «свежей крови», во власти есть некоторый ограниченный круг людей, где все свои, есть даже семейные подряды. Обществу навязывается выбор среди представителей фактически одно элиты раздевающий общие цели и интересы. Отсюда отторжение Трампа среди политического истеблишмента, типа это случайный человек который помешал естественному ходу вещей.

4. Ну и философское размышление, что наличие такой структуры как «политическая партия» противоречит идеи демократии, т.к. человек избранный от партии представляет интересы партии, а не избирателей.

Только вот некоторые страны с помощью мирового сообщества и США освободились от диктаторов и выстроили экономику в глобальном мире.

Какие? Неудачники остались неудачниками, а успешные остались успешными. У Японии и Германии было полно технологических достижений до начала войны. Это не США поднимает страны, а люди в этих странах.

Исключений нету, никаких

Если США как царь Мидас все может превратить в золото, то от чего так плохо в Мексике и вообще в Южной Америке? Они же могли их поднять до своего уровня? А получается Бразилия, на ютьбчике можно посмотреть как в общественном транспорте люди ложатся на пол автобуса, чтоб проехать неспокойные районы где могут выстрелить в окно.