Google слил Firefox

Лулз в том, что тикет открыл просто какой-то левый чувак со словами «ТЫ ПОПРАВИШЬ ЭТУ БИЛД КОНФИГУРАЦИЮ И ОБЬЯСНИШЬ МНЕ ЧТО ЭТО ЗА ПАТЧИ». В ответ автор порта сказал, что чувак может идти куда следует, и пусть ему это скажет автор проекта. Приперся автор проекта и начал рассказывать, что автор порта дурак, хамло и должен соблюдать лицензию, и что второй раз он повторять не будет. В итоге паренек сказал «ну не хотите и не надо» и удалил порт.

Даже на мобильных? Он же там неудобный. Ну вот какой гений дизайна выносит элементы управления наверх при современных размерах экранов? Этим невозможно пользоваться.

Даже на мобильных? Он же там неудобный. Ну вот какой гений дизайна выносит элементы управления наверх при современных размерах экранов? Этим невозможно пользоваться.

Я на Android использую Firefox из-за плагинов. Наличие нормального адблока превосходит все минусы.

Я на Android использую Firefox из-за плагинов.

Каких, кроме адблока?

Я сейчас вообще стандартный самсунговский использую. У него тоже есть возможность поставить блокировщик рекламы. Пока работает.

PS: все мобильные браузеры ужасны, выбор из сортов известно чего.

Каких, кроме адблока?

Удалялка кукисов, ещё парочка для приватности.

Я сейчас вообще стандартный самсунговский использую. У него тоже есть возможность поставить блокировщик рекламы. Пока работает.

У меня Pixel, в стандартной поставке только хром.

Если будет интересно попробовать. https://play.google.com/store/apps/details?id=com.sec.android.app.sbrowser&hl=ru

Jupyter notebook ужасный

Поправил.

Я прокси переключаю.

Хром на мобильных тормозит и глючит. По крайней мере, на моих, на сайтах, которыми я пользуюсь.

Да и сам ФФ, если мне не изменяет память, на исходниках Netscape Navigator базировался изначально.

Угу. На базе Netscape 6. Но поскольку для Netscape это было уже посмертие, под Netscape исторически подразумевают версии 4.7x, которые к Firefox отношения не имеют. Позднее выходил Netscape 7 уже на базе Mozilla (с возможностью использования движка IE, но слился потихоньку.)

Пусть переучиваются и делают нормально.

Пусть переучиваются и делают нормально.

Кто должен переучиватьсяи и что такое «нормально»?

Лисоразработчики, что бы у них был быстрый браузер который умеет не шипеть.

Это Google довел Мозиллу до того, что FF стало невозможно использовать на low end машинах с 2 ГБ памяти

Это не low end, это vintage. Сейчас уже на телефонах 8гб памяти если что

Я все еще пользуюсь Firefox и очень доволен этим продуктом.

две вкладки сегодня, 9 Гб виртуальной памяти. на частоте 2.3 ггц на рыжем работать невозможно,

9 Гб виртуальной памяти

Хаскелевые программы едят 1TB виртуальной памяти.

Лисоразработчики, что бы у них был быстрый браузер который умеет не шипеть.

Чего делать?

Это Google довел Мозиллу до того, что FF стало невозможно использовать на low end машинах с 2 ГБ памяти (в линуксе еще кое-как можно со zram, в винде уже фиг), в то время как «жручий» хромиум всё еще неплохо работает в такой конфигурации?

У меня FF быстрее шевелится, чем хром. Особенно с remote.tabs=diable

Капитализм

Google уже вытворяет дичь с насильным https и так называемым http 2.0, а что будет, если монополия станет абсолютной?

Да ну нахер, long live ff.

P.S. Фанат Google, пользователь Chrome.

А что им мешает сейчас так сделать? 1% пользователей Firefox?

Сейчас есть куда отступать, это ограничивает власть монополии.

Ну так если у разработчиков из мазилы будет свой форк, можно будет отступить к ним.

Если залезут на гугловый дилдак, то реальной альтернативой они уже никогда не будут.

Потому что ты так скозал?

Это не low end, это vintage. Сейчас уже на телефонах 8гб памяти если что

Вы просто за рынком не следите. Еще год назад dns-shop был завален моделями с 2GB, которые они пытались впарить простым пользователям. Только совсем недавно эти модели стали исчезать с рынка.

Это звонилки.

Я имел в виду ноутбуки.

С дешевыми 4-гигабайтными смартфонами ситуация была даже лучше, насколько помню.

Сам по себе Safari, сейчас занимает трон IE. Он не поддерживает кучу стандартов, которые поддерживают все современные браузеры. Пилит какие-то свои стандарты, которые никто не поддерживает и не собирается.

Каких?

ЗЫ: MSE сафари поддержал гораздо раньше чем фурифокс. APNG гораздо раньше чем хром.

Ты хочешь нам сказать, что это винтаж ? https://www.notik.ru/goods/notebooks-asus-x540ya-xo047d-black-60845.htm

1366x768 WXGA 15.6”, 2ГБ ОЗУ

Это просто какаха. Зато Type-C есть 🙂

Обычный лоу-энд, как он есть.

Что? У меня старый ноутбук на Atom z2760 - 2гб, хром еле рендерит, последний фф хоть как-то шевелится. По ходу, CSS у фф уже быстрее. А скорость Js на не-кривых сайтах меня особо не волнует.

Lenovo B590
Celeron 1005M @ 1.90GHz
2GB DDR3 1600MHz
Windows 7 32-bit

Открываю в ФФ 4-5 вкладок, через 10-15 минут память заканчивается, и всё уходит в вечный своппинг.

Хромой и Опера хоть как-то шевелятся.

Мне норм, может у меня просто экран маленький.

Каких?

Пруфов не будет, т.к. я не собираю данную инфу. Моим клиентам пофиг на Safari, мне тоже. Так и живём :)

Эксперт, понятно 🤣

А что, на мобильных устройствах оно нормально стало работать? Раньше нервировало тем, что постоянно жрало память и проц, даже болтаясь в фоне.

На (основных) десктопах — FF.

Webm

Да как бы отзывчивее, чем хром.

У тебя в фф что-то течёт. Но я всегда в фф отключаю дисковый кеш и ограничиваю в памяти, и на слабых процах максимум 2 потока.

Webm

От этого WebM, который многие железки (не новые) не поддерживают, а уже маячит на горизонте AV1... Как-то толку не особо.

Вот быстрое гугление что дало: теперь все браузеры поддерживают WebP, а Safari - нет. Заявлено, что Safari не поддерживает некоторые API, которые есть в других браузерах, какие конкретно API - нужно искать. Между прочим, многое там из html5. А это сейчас все юзают во всю.

По опыту, что-то может поехать в Safari или не так работать, хотя в Chrome или Firefox - всё будет ок. И в других клонах Хрома, тоже ок. И это не только у меня. Народ периодически жалуется на Safari, что в нём что-то работает не так или совсем не работает. И кто-то для него делает костыли, но часто на него просто забивают :)

На основании этого всего, Safari - сейчас занимает трон IE, как самый отсталый браузер.

Моим клиентам

WebP, а Safari - нет

Ты мастер по вызову для двачеров? Вроде там VP9

И ещё отсутвие его на Youtube не позволит смотреть видео более в чём FullHD.

И... всё...

Какие клиенты? 🙂

ЗЫ: ну по своему опыту, ещё по мимо выше двух юзеркейсов могу добавить, что с меги долго в Safari не работало — это да. А так с тем же фурифоксом проблем у меня было гораздо больше, одним предложением это не опишешь.

Чего ты привязался к этому WebP? Это лишь один из множества косяков Safari. Как я уже говорил, у Safari ужасная поддержка html5. Что-то может работать криво, а может и не работать вообще. Этот браузер отстаёт от всех остальных. Вот в чём суть.

ну хз. Меня просто тормоза сафари достали, я на фурифокс перешел.

А ну да, еще одна причина - экосистема. У меня на компе федора, на ноуте macos и на работе венда. Телефон с андроидом. Мне нужна синхронизация вкладок между всеми устройствами, а сафари существует только под одну единственную ОС.

Меня просто тормоза сафари достали, я на фурифокс перешел.

Я постоянно тыкаю палкой фурифокс.

Как раз по тормозам и не проходит. Всё браузеры EDGE, Chrome, Safari, Opera как-то по адекватнее выглядит.

Прогресс у фурифокса вижу, но как-то пока не то. Во времена 45-ой вот чисто старый IE напоминал. Ждёмс WebRender

У меня раньше сафари тоже быстро работал,потом вдруг тормозить начал дико, пряимо все страницы с задержкой отрисовываются. В чем дело - хз, но фурифокс гораздо лучше

Сам везде юзаю Хромиум, но монополия ненужна

9 Гб виртуальной памяти

Загнали Файрфокс в своп на HDD и жалуетесь, что всё как-то медленно?