Google слил Firefox

Нужно бы опрос на ЛОРе запилить, кто каким браузером пользуется. Уверен, тут много адептов Firefox. Сам использую его на всех девайсах.

firefox переходит на движок Хромиума

И это будет прекрасно, если они оставят прежний функционал конечно.

Тогда только Safari останется на собственном движке. Что в этом хорошего?

А зачем нужны отсталые движки?

WebKit отсталый?

Да тут, по-моему, дело не в том, что тут адепты, а в том, что кроме ФФ браузеров, которые были бы адекватнее чем ФФ, просто нет. Консольные не в счет.

что кроме ФФ браузеров, которые были бы адекватнее чем ФФ

Когда им можно будет пользоваться как браузером? Это вечная эпопея какая-то. Да стало лучше, но пока слабо.

Скролл в jupyter notebook ужасный

Я про фирефокс.

Мозилла получала по 400млн ежегодно.
Это всё, что нам нужно знать про Мозиллу.

Без штанов они там не останутся.

Google «последовательно изживал Mozilla со свету, продолжая делать вид что они партнеры».

Это Google довел Мозиллу до того, что FF стало невозможно использовать на low end машинах с 2 ГБ памяти (в линуксе еще кое-как можно со zram, в винде уже фиг), в то время как «жручий» хромиум всё еще неплохо работает в такой конфигурации?

Или это Google заставлял Мозиллу скакать от проекта к проекту, выкидывая их один за другим, пока не кончились и деньги, и пользователи?

Шоп если одна технология загнется, была бы готовая альтернатива. Ну и конкуренция заодно.

Так форкнуть же можно, да и конкуренция будет, два разных браузера, пусть модифицируют один движок.

Тащемта, фурьфокс уже форкнули несметное количество раз. Да и сам ФФ, если мне не изменяет память, на исходниках Netscape Navigator базировался изначально.

Google слил Firefox

Ну, это не новость.

Почему Mozilla до сих пор антимонопольщикам не накатала жалоб? С MS 20 лет назад это прокатило.

А зачем нужны отсталые движки?

А зачем в 2002 нужны были другие браузеры кроме IE6.0?

Сходил по ссылке.

Для Ъ: Яндекс жалуется, что Мозилла сначала поставила поиск Яндекса в браузер, потом убрала, а потом их пришлось просить поставить его снова.

Никакой драмы, никаких козней Гугла.

Он закрытый был.

Он закрытый был.

Ты хочешь сказать, доступность исходников на почитать что-то очень сильно меняет? Серьёзные изменения, меняющие функционал, от тебя в Chrom{e,ium} всё равно никто не примет, а фиксить баги забесплатно для Гугла — то ещё удовольствие.

Ты хочешь сказать, доступность исходников на почитать что-то очень сильно меняет? Серьёзные изменения, меняющие функционал, от тебя в Chrom{e,ium} всё равно никто не примет, а фиксить баги забесплатно для Гугла — то ещё удовольствие.

+1

Фиксить им баги на добровольных началах, чтобы им удобнее за тобой следить и меньше денег тратить на разработку.

Но идея СПО немного про другое.

Почему же «никакой драмы» - это ж оно в чистом виде )

Делаешь форк, делаешь функционал, принимаешь фиксы от гугла?

Мелковато )

такими темпами скоро мы увидим новости “firefox переходит на движок Хромиума”.

Очень врятли. Если это произойдёт, начнётся тот ещё адок. Гугл начнёт творить непотребство. Уже делает попытки.

Делаешь форк, делаешь функционал, принимаешь фиксы от гугла?

И тратишь всё свободное время на это. А потом переписываешь свою часть форка, когда Гугл сломает совместимость в коде. А потом ещё раз и ещё.

WebKit отсталый?

Сам по себе Safari, сейчас занимает трон IE. Он не поддерживает кучу стандартов, которые поддерживают все современные браузеры. Пилит какие-то свои стандарты, которые никто не поддерживает и не собирается. Такое ощущение, что огрызок пилит браузер по привычке, надеясь что пользователи схавают что угодно. Но веб это совсем не их фанатики, которым можно навязывать что угодно и это прокатит.

Ну так этим должны заниматься программисты из Mozilla, есть же подобный пример - Palemoon.

добавлю маслеца - https://vc.ru/flood/64541-byvshiy-vice-prezident-firefox-rasskazal-o-taktike-...

Ну так этим должны заниматься программисты из Mozilla

Программисты из Mozilla должны форкать Blink? Зачем? У них есть свой движок, который они полностью контролируют.

есть же подобный пример - Palemoon.

Авторы которого состоят из феерических неадекватов, разосравшихся со всеми с кем могли.

Вот, например, отличный пример их идиотизма:https://github.com/jasperla/openbsd-wip/issues/86

Программисты из Mozilla должны форкать Blink? Зачем? У них есть свой движок, который они полностью контролируют.

У них плохой движок, пусть лучше делают поверх хромиума свои dns over https и штуки для приватности.

Авторы которого состоят из феерических неадекватов, разосравшихся со всеми с кем могли.

Так вроде только с опен бздунами и поссорились, да и авторы адекваты на самом деле, слушают пользователей.

Вот, например, отличный пример их идиотизма

Тут скорей идиотизм бздунов.

использую его на всех девайсах

И на android?

Так вроде только с опен бздунами и поссорились, да и авторы адекваты на самом деле, слушают пользователей.

Мы точно говорим об одних и тех же людях? О тех, которые угрожают судом пользователю за сборку с неправильными библиотеками? У тебя очень интересное определение адекватности.

Тут скорей идиотизм бздунов.

В чём состоит идиотизм бздунов?

Вот, например, отличный пример их идиотизма:https://github.com/jasperla/openbsd-wip/issues/86

Жесть. Латентные проприетарщики, которым только копилефтная лицензия мешает закрыть код.

В чём состоит идиотизм бздунов?

Они бы еще код десяточки своровали а потом жаловались что индус из мс на них в суд подает.

Они бы еще код десяточки своровали а потом жаловались что индус из мс на них в суд подает.

Кто-то своровал чей-то код?

По ссылке чувак начал пилить порт Palemoon для OpenBSD в своём личном репозитарии. Кода Palemoon там не было, только патчи для сборочных скриптов. Т.к. библиотеки в комплекте с Palemoon не работают в OpenBSD, чувак слинковал это поделие с системными. После чего на него наехали.

Ты уверен, что ты не бредишь?

чувак слинковал это поделие с системными

Запрещенно зоконом, в палемуне это написанно в лиензии или еще дета.

Запрещенно зоконом, в палемуне это написанно в лиензии или еще дета.

Ещё раз, ты уверен что ты не бредишь? Кода Palemoon в репозитарии не было. Сборки Palemoon никто не распространял.

Если бы начали то засудили бы!!! Их просто предупреждают!!!

Если бы начали то засудили бы!!! Их просто предупреждают!!!

Никто не планировал начинать, это был код порта. Т.е. скрипт для скачивания и сборки на машине пользователя. Так что прекрати бредить и разупорись уже наконец.

У Мозиллы проблема с приоритетами. Может это из-за самой природы организации. Но им стоит делать ставку на приватность и системные требования/производительность. Иначе, они просто сольются в долгую. Сервисы типа Firefox Send прикольные, но основной продукт нужно активнее развивать. Версия для Линукса же так вообще отстаёт от Хромиума весьма значительно. Тормозит и не умеет в ускорение.

Так форкнуть же можно, да и конкуренция будет, два разных браузера, пусть модифицируют один движок.

Разные технологиии, разные подходы, разные языки и разные команды. Это вполне ок.

Я на Андроиде FF использую

Как там перепись на руст?

Вроде едет.

Лол, вот это поехавшие.

Можно краткий пересказ?

Кто-то пытался портировать Pale Moon на OpenBSD, ведя работу в репозитории на гитхабе. Налетели поехавшие с криками, что это модифицированная версия, и значит она не может использовать их торговые марки и логотипы при распространении ПО.

Поехавшим попытались объяснить, что: 1) ПО никто не распространяет, потому что это просто сборочный скрипт, а не исходники и не бинарники браузера; 2) это незаконченная работа, так что ошиблись с логотипами, бывает.

Но поехавшие разошлись еще больше.

В итоге порт был удален из репозитория, и тред закрыт с формулировкой «Pale Moon не нужны пользователи, и от нас они не получат ни одного».

Даже не знаю что тут смешнее - неадекватность Палемунщиков или то, что у этой школосборочки своя торговая марка есть.

искренне верили

с такими замашками еще странно, что они так долго протянули, лол

Был адептом фокса много лет, 10+ точно, скорее даже лет 15. И вот 2 недели назад решил попробовать стрингобраузер(ага, яндекс), и пока что остался на нём.

Это оказался единственный браузер(перепробовал больше десятка, и даже маргинальщину), который может при наборе «пщщпду» в адресной строке, предложить адекватно google из истории, а не поиск в поисковике по умолчанию. «пщщпду» конечно просто пример, а так любой вариант с некорректной раскладкой работает, если уже когда-то был, т.е. из истории.