Убивать с комфортом. Может так можно, а я просто не знаю?

Сгинь, нечистая сила. Но межешь вернуться, когда таки прочитаешь вводное сообщение.

killall и xkill не подходят?

htop – нажимаешь F9 и посылаешь любой сигнал процессу, в т.ч. SIGTERM и SIGKILL. Процессы можно фильтровать по F4. Удобнее этого сложно что-то придумать.

Названия процессов могут быть довольно длинными, а иногда и неудобными для ввода. Ну там из 3-5 слов с пробелами.
Я так понимаю для killall мне придётся вводить название полностью. Это ещё больший геморрой получится в моём случае.

Htop умеет посылась сигналы? Прикольно, думаю это то, что надо.

А что не так-то? Так даже ещё удобнее. Сразу в команду подставляются идентификаторы процессов your_program без необходимости вводить ещё какие-то числа.

Извини, я тебе неправильно понял вначале.
Но этот вариант мне всё равно не подходит из-за длинных названий процессов.

Используй pkill и автодополнение из Zsh.

killall умеет в регулярки. По описанию, ты грепаешь процессы по какой-то части названия процесса и их по очереди убиваешь. killall делает это за раз.

киллалл может убивать не быстро - и пять минут и больше. было дело не мог убить несколько висящих влц плееров, когда килл 9 гасит все моментально.

Без указания сигнала killall использует SIGTERM - soft kill, как и kill/pkill, а kill -9 это SIGKILL - hard kill. Ты можешь использовать SIGKILL в killall.

Точнее, Как убить процесс? kill -9 не работает. (комментарий)

Короче, ставишь что-нибудь в env процессу, который ты запускаешь

TAG=piece_of_shit /opt/coolsoft/bin/cool_gui_electron_app.flatpack

pid=$(grep -l "TAG=piece_of_shit" /proc/*/environ 2> /dev/null | cut -d/ -f3)

ctrl+alt+esc и кликаешь по окну

ctrl+alt+esc и кликаешь по окну

This.

Удивительно, что никто не знает.

У меня не работает. DE - крыса, wm - compiz.

Но этот вариант мне всё равно не подходит из-за длинных названий процессов.

pgrep you | xargs kill -9 убьет your_program.

Киллерфича. Была. Но демоны из убунты выпилили.

man pgrep, pkill

killall умеет в completion по табу

Раньше, во втором гноме был специальный апплет для этого. Тыкаешь в него, тыкаешь в окно, профит. Но DE в линуксах больше нет.

Удивительно, что никто не знает.

xkill

Предлагал же.

Интересно, можно ли сделать как в Windows? Чтобы автоматически предлагалось завершить программу с не отвечающим графическим интерфейсом одной кнопкой.

В гноме такая фича есть.

htop уже советовали?

Мне часто приходится иметь дело с очень нестабильными программами, которые зависают на каждый чих. При этом программы обычно графические полноэкранные и при зависании не дают себя свернуть или переключиться на другое окно.

Я бы в таких условиях написал два скрипта: первый запускает сам себя и стороннюю программу в новой группе процессов (см. man 1 setsid) и записывает свой PID в какой-то файл с известным именем, а второй читает PID из этого файла и делает kill на всю группу (см. man 1 kill). Далее повешал бы второй скрипт на какое-нибудь хитрое сочетание клавиш, а проблемные программы запускал первым скриптом:

запускатор.sh проблемная_программа арг1 арг2 арг3 ...

В кедах такая фича есть.

Проблема в том, как определить что она не отвечает. ЕМНИП во времена обычного win32 API, винда считала таковым прогу, которая не читает сообщения, так что прога с живым гуем, но висящим в параллельном треде «Обработчиком тяжелого говна», который повис, не будет предложена к убийству.

Да, теперь припоминаю. Очень много лет не пользовался, забыл об этом.

повешал бы второй скрипт на какое-нибудь хитрое сочетание клавиш

полноэкранные приложения обычно перехватывают всю клавиатуру

Настрой хоткей на xkill, при зависании полноэкранной программы тупо прожимай его и кликай куда угодно. Употребляю 2 года, брат не умер.

полноэкранные приложения обычно перехватывают всю клавиатуру

Ни разу такой дряни не видел. Даже если так, SYSRQ-R не поможет?

игры же
ТС о них наверное говорит

SYSRQ-R

сработает, как и переключение виртуального терминала, но это слишком радикально

У меня хоткеи во всех игорах работают. Единственный кейс, когда убиваю графические приложения лапками - зависание хрома при перетаскивании картинок, вероятно, связанное с проблемами древнего GPU.

Вообще, если всё так плохо, пусть воткнёт USB-UART с кнопкой, замыкающей RX на TX, и сделает скрипт, киляющий активное окно при появлении эха. Аппаратные костыли - это весело.

5 звезд....

xkill

А не пробовали использовать для подобных целей systemd-run и systemctl kill ? Первая команда должна запускать ваш процесс и всех его потомков в отдельном cgroup'е (и создавать под это дело временный service), а вторая команда убивает все процессы внутри cgroup'ы указанного сервиса.

Нет, я не очень знаю возможности systemd. Да и программы-то не обязательно виснут чтобы сразу городить такую обвязку.
Htop, оказывается, делает то что мне нужно и делает вполне удобно.

Во второй половине 90-х кто-то прикрутил Doom к /proc и kill. Можно было бегать по коридорам и отстреливать процессы. Проблема была только с тем, чтобы найти и догнать нужный процесс, а так вообще - прикольно.

только у меня это на win+esc назначено в конфиге i3 это выглядит так

bindsym --release $mod+Escape exec xkill

kill -9 $(xprop -id `xdotool getwindowfocus` | grep '_NET_WM_PID' | grep -oE '[[:digit:]]*$')

повесил на alt+esc и нет проблем

килл 9 гасит все моментально.

Потому что SIGKILL нельзя перехватить, а SIGTERM — можно. Вообще, рекомендуют сначала слать TERM, чтобы процесс имел возможность завершить свою работу корректно.

угарный газ (CO)

Бензопилу аозьми, будет тебе с комфортом

По классике забиндь xkill на ctrl-alt-esc