Обзор КолибриОС - операционная система на дискете 1.44МБ

Она влезает на дискету 1.44МБ

Но зачем?!

К чему мы идём?

KolibriOS это графический ДОС, а всякие дебианы - прекрасные операционные системы, ну по сравнению.

А современные дистрибутивы Линукс?

современные

Современное использование компьютеров строится по принципу: задача → выбор ПО для решения задачи → выбор ОС из поддерживаемых ПО → выбор железа. Поэтому ОС должна поддерживать много всего, поэтому они тяжёлые, сложные и объёмные.

Проекты типа MenuetOS/KolibriOS это задача и её реализация, всё в одном. Это не операционная система общего назначения. Ты не станешь использовать её для решения повседневных задач. И разрабатывать софт под неё не станешь — это слишком дорого обходится.

Накатывай эту Колибри на комп и пользуйся.

Она влезает на дискету 1.44МБ

Но зачем?!

Потому что это была самоцель MenuetOS, который начинался ещё когда такие дискетки были в широком обращении.

содержит браузер

Надеюсь, тесты вроде acidtests.org и html5test.com этот броузер проходит без проблем?

NetSurf!

Поддерживает HTML 4 и CSS 2.1 (но не HTML5 и CSS3)

О-оо, тогда это очень удобный инструмент для путешественников во времени, намеревающихся прыгнуть в 1998 год.

На него еще раскладка не работает, можно юзать онли английские буквы.

инструмент для путешественников во времени, намеревающихся прыгнуть в 1998 год

Тогда и стремление уместиться на 1.44 дискетку становится понятным и логичным: в то время дисководы для них были обычным делом.

Требует всего лишь 8 МБ ОЗУ и Pentium I

Что вынудило авторов отказаться от поддержки 80486?

Поддержка протокола ... HTTPS

Про поддерживаемые версии протоколов шифрования и про поддерживаемые шифры спрашивать не буду :-\

К чему мы идём?

Учитывая, что аффтар видосика листал веб-сайт КолибриОС из-под Firefox, вопрос риторический?

А ничего, что последнему релизу того же MenuetOS нет и двух недель?

К чему мы идём?

Этой штуке минимум лет 10, а ты её только откопал? Ну, фанятся ребята, а почему бы и да?

Уже дискету несколько проблемно найти в работоспособном состоянии...

Уже дискету несколько проблемно найти в работоспособном состоянии...

Ничего. Через тернии к звёздам! :D

Я думаю, что даже если не затрагивать вопросы безопасности, в этой ОС всё же супер ограниченный функционал. Хотя, возможно подобный кастомизированный интерфейс мог бы быть интересен в качестве супер легковесного терминала к настоящим ОС общего назначения. А на самом деле - автор просто развлекается.

Крузис пойдёт?

Хотя, возможно подобный кастомизированный интерфейс мог бы быть интересен в качестве супер легковесного терминала к настоящим ОС общего назначения.

Она забагованная дико, ассемблер же.

КолибриОС
Требует всего лишь 8 МБ ОЗУ и Pentium I

https://www.youtube.com/watch?v=ETJoWDeuuKI

Эту ссылку можно посмотреть из-под КолибриОС на Pentium 1 с 8Мб?

для путешественников во времени, намеревающихся прыгнуть в 1998 год

У нас тут в 2000 некоторые лоровцы на 486 сидели, а тут целый пень нужен.

Десктопный Линукс на i486 с 6 мб ОЗУ (комментарий)

Это да, я в 2003 только mmx увидел

<петросян_mode>on</петросян_mode>

Где сборка для RPI?

Ну, я теоретизирую. Если бы подобный вылизанный под заданную платформу интерфейс был бы для какого нить x2go с аппаратным ускорением или другого терминального протокола - это было бы удобно. В частности покрывало бы очень много юзекейсов удалённого труда с калькулятора, к которым лично я очень тяготею.

Кто-нибудь собирал 386BSD, сколько она весит?

Вот и выросло поколение...qnx с браузером, файлменеджером и кучей игр на одной дискете ты конечно же не видел?

Зазырь https://habr.com/ru/post/154269/

А ещё я застал времена, когда линукс был стройными и не прожорливым и тоже влезал на 1 дискету!

в задумчивости рассматриваю ноут: куда дискету-то пихать? :)

честно говоря, последний раз дискету я видела довольно давно. наверное, даже лет так цать назад.

но оси жиреют, да. современный линь ядра 3.32 ещё можно было засунуть на полтора метра. если без гуя, конечно, и без всяких там веб-морд. вопрос в том, что такая сборка будет привязана к железу. ничего лишнего туда уже не положишь. а как у этой Колибри с поддержкой железа?

Уже дискету несколько проблемно найти в работоспособном состоянии...

Тащем-та они ещё даже продаются новыми. В прошлом году купил пачку.

Складские запасы, их уже давненько не производят. Например, в ЮСА ситуация такая: «For the past few years, roughly 170 floppy disks have sold per year»

Влезет в ROM.

Требует Pentium

Ну вот. У меня только 486 есть.

qnx был бы хорош, если бы не их подход с проприетарностью и платной системой разработки. помнится, много лет назад какие-то слишком жирные бабосы они хотели за каждое место девелопера. у меня до сих пор остались всякие там буклеты по программированию под qnx, но в продакшн это не пошло.

Эту ссылку можно посмотреть из-под КолибриОС на Pentium 1 с 8Мб?

Я слышал, что под Колибри можно даже смотреть youtube.

в задумчивости рассматриваю ноут: куда дискету-то пихать? :)

Есть же внешние USB-дисководы, винда их даже поддерживает. Кстати, надо попробовать в линукс запихать, у меня есть.

а как у этой Колибри с поддержкой железа?

Жёстко привязана к x86 32-бит. Ассемблер же.

у меня на старых десктопах тоже есть дисководы. на одном даже джва! и если порыться в кладовке, то можно и дискеты обнаружить. причём даже пятидюймовые. но я настолько давно не пользовалась дискетами, что уже не помню, когда в последний раз это было. я слышала, что наши налоговики вроде принимают какую-то отчётность от ипэшников на дискетах. но я не уверена в этой информации. сейчас везде интернеты есть и флэшки в изобилии.

Ты слышал что-то неправильно. Под колибри нет ни флеша, ни html5, так что смотреть youtube не получится.

Вот и выросло поколение...

Что ещё может влесть в дискету?

Демка ОС QNX.

Метров 600.

Как-то дофига, не ожидал. Думал речь десятках мегабайт. Будь оно 100-200 метров, я бы ещё не удивился, но 600 не сильно отличаются от minimal install какого-нибудь современного линуксового дистрибутива.

Но об Иксах мечтать вообще нельзя!

Само собой жирное дерьмище вроде иксов никуда не поместится.

А современные дистрибутивы Линукс? Жиреют.

Современные? В древних было точно так же, XFree86 вообще жирнохрень.

БСД -это ОСь. Линукс - это ядро + гнутые утилиты.

Что ещё может влесть в дискету? Дос? Или кастрированные древние Линукс дистрибутивы? Но об Иксах мечтать вообще нельзя!

Не совсем на дискету, но 16 МБ, и есть замечательный графический интерфейс: http://www.tinycorelinux.net/

Через ffplay

ffplay умеет сам получать прямую ссылку с ютуба? Что в колибри умеет получать ссылки с ютуба, чтобы потом через ffplay воспроизвести? И какой толк с того, что колибри можно запустить на пень1 8мб, если любой видосик будет рывками воспроизводиться на любом процессоре из-за отсутствия аппаратного оверлея?

А современные дистрибутивы Линукс? Жиреют.

Какие проблемы? Вали на Kolibri. :) Никакого 3D ускорения. Никакого 2D ускорения. Каждая программа сама решает проблему шрифтов.

Проведите время в интернете (оно там вообще https умеет?)

Посмотрите фильм... Ой, нет, не посмотрите. Скачайте FPlay, ну или возьмите дистрибутив(!) KolibriN, который на дискету уже не лезет.

Испытайте счастье с Tinypad вместо офисного пакета. И любой среды разработки.

Поставьте web-сервер, субд, и т.д...

Потом расскажете каково на обезжиренном счастье.

P.S. Тем временем alpine требует для установки на железо от 130 мегабайт, а в контейнер (куда не надо тащить ядро с модулями подо всё-всё железо, прошивки и т.д.) вообще - 8 мегабайт. И доустановить можно всё, что нужно.

если любой видосик будет рывками воспроизводиться на любом процессоре из-за отсутствия аппаратного оверлея

Это вы сильно польстили. Даже в старые времена(tm) был нужен минимум K6 200MHz чтобы минимально играть без лагов divx/xvid файлы того времени. Представить себе какой слайдшоу получиться у P75 при попытке воспроизвести h.264 FHD я даже пытаться не буду... :)

У меня немного другой поинт, я имел ввиду, что запуск на пень1 в 2019 — это, конечно, концептуально и всё такое. Но какой от системы толк, если она при этом на любом железе даже самые базовые вещи делать не может, например, котиков в FHD тебе не покажет. Ни на каком железе, будь у тебя хоть Zen 2, хоть i9. Просто потому, что ты через VESA тупо столько пикселей за секунду нарисовать не сумеешь.

Просто потому, что ты через VESA тупо столько пикселей за секунду нарисовать не сумеешь.

Разве? Я не смотрел исходники, но там же не дёргается отдельная функция для каждого пиксела? Скорее всего фреймбуфер получают и заполняют. Для FullHD@60 Hz это всего пол гигабайта в секунду. Такое PCI-Express 1.0 2x и 2.0+ 1x прокачивать может.

Работала бы KolibriOS на ARM, тогда бы можно раз и навсегда забыть о лагах Android и IOS.

И её можно было запускать на старых Symbian телефонах и она бы там тоже летала