Мда, синие могут открывать шампанское. 90 градусов в стоке - это нишмогли

Так у синих в последнем поколении такое же днище с температурами, если не хуже.

Швитым можно, они швитые.

Но не фичастее. Да и в полторы игры играть - такое себе.4

Что за фичи блин?

даа, гта5, корабли, тесо. шта не так?

шёл третий год.. обзорщики всё ещё пытались разгонять райзены с буковкой Х..так ничего и не поняв..

есть два мобильных чипа из нижнего сегмента.. всё что сложнее не запекается из-за неудачного техпроцесса вышедшего слишком капризным..

А 12-ядерник прекрасен: https://3dnews.ru/990367/obzor-amd-ryzen-9-3900x

Ryzen 9 3900X показывает примерно те же латентности, что и восьмиядерный процессор Ryzen 7 3700X. А это значит, что подсоединение к I/O чиплету с контроллером памяти не одного, а сразу двух CCD-чиплетов не влечёт за собой никаких негативных эффектов. Благодаря чиплетной компоновке память для всех ядер действительно представляется единым массивом с одинаковыми задержками.

И кстати, обратите внимание, Ryzen 9 3900X не подвержен той самой проблеме с пониженной вдвое пропускной способностью записи, которую мы обнаружили у Ryzen 7 3700X. Получается, что контроллер памяти в I/O-чиплете Ryzen 3000 как раз оптимизирован для работы с двумя CCD-чиплетами и при подключении одного чиплета полную производительность выдать не может.

Но гораздо большее беспокойство, чем скорость работы памяти, вызывают латентности межъядерного взаимодействия. Кажется, что расположение ядер в различных CCD-чиплетах должно налагать существенный штраф при пересылках данных между ними. Например, латентность при обмене информацией между ядрами, находящимися в разных кристаллах в процессорах Threadripper, в полтора раза выше, чем при пересылках между ядрами разных CCX-комплексов внутри одного кристалла. Однако, как это ни удивительно, подобной проблемы у Ryzen 9 3900X вообще не существует. Здесь межъядерное взаимодействие между ядрами, относящимися к разным CCX-комплексам, приводит к одинаковым задержкам вне зависимости от того, идёт речь про CCX в одном и том же или в различных CCD-чиплетах.

простаивающем второгноме

Например, на картинке здесь видно, что в Ryzen 3xxx (на данный момент) сломали как раз небольшое энергопотребление в простое по сравнению с Ryzen 2xxx и интелом. В другие источниках сходные результаты. Хотя, якобы, главным виновником может оказаться «чипсет» с PCI-E 4. Странно только, что практически неиспользуемая в простое увеличенная пропускная способность шины, должна была бы столько потреблять.

Но гораздо большее беспокойство, чем скорость работы памяти, вызывают латентности межъядерного взаимодействия. Кажется, что расположение ядер в различных CCD-чиплетах должно налагать существенный штраф при пересылках данных между ними. Например, латентность при обмене информацией между ядрами, находящимися в разных кристаллах в процессорах Threadripper, в полтора раза выше, чем при пересылках между ядрами разных CCX-комплексов внутри одного кристалла. Однако, как это ни удивительно, подобной проблемы у Ryzen 9 3900X вообще не существует. Здесь межъядерное взаимодействие между ядрами, относящимися к разным CCX-комплексам, приводит к одинаковым задержкам вне зависимости от того, идёт речь про CCX в одном и том же или в различных CCD-чиплетах.

Это просто фейспалм. Это эникеи писали. Те же самые дауны, которые думают что 1.3 = 3. Они не понимают что такое память, не понимают чем несколько контроллеров памяти отличаются от одного. Это даже dk понял, но не вечные эникеи с 3dnews.

причём здесь дауны? перечитай ещё раз обзор и прозрей, что это просто интелошлюхи,как указали тут выше в обсуждении

Здесь межъядерное взаимодействие между ядрами, относящимися к разным CCX-комплексам, приводит к одинаковым задержкам вне зависимости от того, идёт речь про CCX в одном и том же или в различных CCD-чиплетах.

С полностью интегральной технологией (1 процессор == 1 кристалл), стало быть, AMD может не торопиться. И почивать на лаврах года три.

какой хороший сарказм.
упирание в ТДП? не, не слышал!

Но всё равно, ожидаемо, увеличилась задержка при обращении к памяти (а она уже была и так больше чем у интел).

при обращении к памяти

Это в реальной жизни на что-либо влияет?

Наверняка. Ведь какая-то ирония судьбы: амд поместили контроллер памяти в процессор раньше интел, а теперь сдались и вынесли его из кристалла. Ещё хорошо, что не так далеко.

Упирание в выход годных.

Сейчас Ryzen 3000 состоит из трёх кристаллов, сделанных по разным технологическим нормам. Если упихать все три в один кристалл с технормой «7 нм», то будет много брака и малый выход годных — процессор будет стоить как Intel,если не больше.

Наверняка.

Фанбои такие фанбои.

Не сильно, но влияют, снижение таймингов с 18 до 14 даёт 0-10% производительности.

С ценами в России всё не очень хорошо: https://3dnews.ru/990644


Ryzen 9 3900X — 38 499 рублей;
Ryzen 7 3800X — 29 999 рублей;
Ryzen 7 3700X — 24 999 рублей;
Ryzen 5 3600X — 18 499 рублей;
Ryzen 5 3600 — 14 999 рублей;
Ryzen 5 3400G — 10 999 рублей;
Ryzen 3 3200G — 7 199 рублей.