Им, видимо, нужна денежка для поддержки инфраструктуры.
Ты бы лучше спросил под какой лицензией эти стандарты. Платность — дело десятое.

А ты думаешь они должны жить за счёт рекламы на сайтике? И почему они должны быть бесплатные?

Вы ещё спросите почему научные статьи платные.

тож тупой. тож не понимаю. информация для блага человечества должна быть доступной.

p.s.

на торрентах она доступна

Это фиксится.

Я тебя удивлю, но наши ГОСТы тоже много где именно продаются в виде PDF.

Я лучше спрошу, почему тогда RFC в открытом доступе лежат? Непорядок.

RFC – Request for Comment

ISO – International Organization for Standardization

Первые – какое-то «Общество интернета», кому оно нужно было бы со своими рекомендациями за деньги. Сами RFC – просто предложение, следовать ему или нет – выбор.

Вторые – серьезная международная организация. Стандарты обязательные, сертификация, бюрократия и т.п. Всё по взрослому.

Первые – какое-то «Общество интернета», кому оно нужно было бы со своими рекомендациями за деньги. Сами RFC – просто предложение, следовать ему или нет – выбор.

Ну нихрена себе «кому оно нужно» и «просто предложение». Хороший троллинг. А ничё что весь интернет на этих стандартах сидит, начиная с ARP и кончая HTTPS и прочими SMTP? Скорее уж тогда кому этот ISO нужен, кто его видел.

Если ты забьешь на RFC ни чего тебе не будет (разве что лучи поноса в твою сторону, не более), при этом ты можешь стандартизировать по ISO и даже сертифицироваться у них. А без ISO тебя много где просто не будут воспринимать серьезно.

Потому что они так захотели. Ваш К.О.

А ещё у них есть список публично-доступных стандартов. Также свободно доступны драфты.

Гы. А вот щас я забил на ISO... не, секунду... вот ровно щас забил, и даже лучей поноса не ощущаю.

Всякие там роутеры, сетевухи, тьма железа — юзают низкоуровневые RFC-шные протоколы. Если речь про то, что можно спаять и запрограммировать железку, которая их юзать не будет — ну так и что. На ISO кстати тоже все кому не лень кладут — у кого-то фунты, у кого-то футы. А что потом у кого-то ракеты падают — дык самопальный протокол в общую сеть тоже не включишь.

Гы. А вот щас я забил на ISO… не, секунду… вот ровно щас забил, и даже лучей поноса не ощущаю.

Какую продукцию твоя фирма производит?

Всякие там роутеры, сетевухи, тьма железа — юзают

Интернет это штука, которая развивается настолько быстро, что пока чуваки в ISO запилят и зааппрувят какой-нибудь протокол (а это тонна бюрократии), инторнетовцы запилят ещё триста протоколов, которые уже будут во всём лучше, чем те, что пытается протолкнуть комитет. То же самое касается и прочей айтишной мишуры. Вон, глянь на скорость развития C++.

Какую продукцию твоя фирма производит?

Роутеры и сетевые карты! ;)

Интернет это штука, которая развивается настолько быстро, что пока чуваки в ISO запилят и зааппрувят какой-нибудь протокол (а это тонна бюрократии),

Похоже, тут изложена вся суть ISO в две строки.

А ты знаешь, что попугаи не едят чищенные семечки? Нечищенную - он расщёлкивает клювом и достаёт ядро, а чищенную ***рит клювом напополам и оно падает на землю.
То есть природа не приемлет халявы, а почему же людей приучили???

программист_и_чайник.txt

Попугаи и говорить не умеют, только попугайничают. Kill all humans!

Это про математиков было изначально, во времена когда самого слова «программист» ещё даже и не существовало. :)

Нет, они должны создать модель финансирования, когда их будут поддерживать основные выгодополучатели, для которых такое финансирование - крохи со стола. Конечно в обмен на какое-то влияние. Как уже делает и Linux ядро, и все Apache/Eclipse/GNOME Foundation и им подобные

Мне кажется корпорации раз заплатить например 400$ выгоднее, чем спонсировать все время.

Для них ценность не в том чтобы читать бумажку, а чтобы ее написать. Вот это надо платно

Скорее уж тогда кому этот ISO нужен, кто его видел.

Из того, что сходу вспомнилось - C, C++ и Unicode являются стандартом ISO.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Перечень_стандартов_ИСО

Почему OpenVMS стоит денег и к ней не дают исходников?

Не флейма ради, но что за идиотизм? Фактически получается ClosedVMS.

под какой лицензией эти стандарты

Кстати
https://www.iso.org/terms-conditions-licence-agreement.html

Из того, что сходу вспомнилось - C, C++ и Unicode являются стандартом ISO.

- ИЗМЕНА! — воскликнул мальчиш-кибальчиш!

Представь, что тексты законов платные. Сильно платные. Но при этом ты обязан их соблюдать

а кто сказал что ты обязан соблюдать ISO ?

Ну вот если, например, C компилятор не будет соответствовать iso стандарту, это вызовет большие претензии

Они живут с денег за прохождение аудита, если Вы про ISO X000 :)

Интернет - это загончик для люмпенов. Сурьёзные люди - переживут.

Что за сравнение странное? ИСО не закон, и его не нужно соблюдать. Хочешь выпустить ИСО-совместиный продукт, — соблюдай. Не хочешь не соблюдай.

Какие претензии? На каждый товар свой покупатель... Я помню был Bloodshed, он позволял даже вложенные функции, и ниче никто от этого не умер.

А за соблюдением должны следить копирасты, это их функция. Это как значок USB. Если он есть, то два устройства гарантированно станут в два рядом расположенные порта, а если не станут, — можешь идти в суд.. Нет значка? Делай хоть километр в толщину флешку или кабель...

Так это проблема компилятора, а не твои. А ты волен выбрать тот или иной компилятор

Почему еда в магазинах платная? Ведь кушать же всем жизненно необходимо.

тому що она не копируется цифровым способом

Ну вот если, например, C компилятор не будет соответствовать iso стандарту, это вызовет большие претензии

Да чхать хотели создатели компиляторов на кривой сишный стандарт. Как пример, см. 2.11 тут.

потому что зажравшиеся жлобы и идиотская цивилизация

Почему еда в магазинах платная?

это-то нормально. но! информация о составе еды доступна бесплатно

но вот продукт, который ссылается на соотвествие стандарту, и за который я тоже плачу деньги. какого хрена я еще должен платить, чтобы узнать, а чему он собственно соотвествует?

Представь, что тексты законов платные. Сильно платные. Но при этом ты обязан их соблюдать

+100500, и почему я сам до этого примера не додумался?

ИСО не закон, и его не нужно соблюдать. Хочешь выпустить ИСО-совместиный продукт, — соблюдай. Не хочешь не соблюдай.

а выше написали:

серьезная международная организация. Стандарты обязательные, сертификация, бюрократия и т.п. Всё по взрослому.

Еще раз: никто не заставляет тебя делать товар по ISO, а если ты пишешь, что он по ISO то тогда да, обязан соблюдать. А заявленное соответствие должны проверять соответственные органы.

тому що она не копируется цифровым способом

Чтобы что-то скопировать, нужно это самое разработать и поддерживать.

но вот продукт, который ссылается на соотвествие стандарту, и за который я тоже плачу деньги. какого хрена я еще должен платить, чтобы узнать, а чему он собственно соотвествует?

А кто-то заставляет платить? Идёшь в библиотеку, читаешь, если очень нужно.

А что, Си их не позволяет?

upd Это в gcc разрешено, хотя там своих расширений и без этого много.

если в библиотеке он есть.

Скорее уж тогда кому этот ISO нужен, кто его видел.

+100500

Позволяет, мне помнится, что он в плюсах такое позволял. Я его 11 лет назад смотрел, тогда его предложили посмотреть ради интереса так как он много чего разрешал делать, чего нельзя было в MS. Но я тогда так и не понял нафиг нужен непереносимый код... Не могу навести конкретных примеров, не помню.

Обана!!! Это надо заюзать обязательно...

Тут уж как повезёт. Но в специализированных библиотеках должна быть подписка на такие дела.