От чего умирают россияне

453 человека умудрились умереть от голода

https://www.popmech.ru/science/231973-10-obychnykh-veshchey-bolee-smertonosny...
Кровати — один из самых приятных предметов мебели в доме, и многие люди считают, что находясь в них они в полной безопасности. Только вот падая с них во сне можно запросто свернуть шею — и так погибает около тысячи человек в год.

Вот поэтому я предпочитаю надувной матрас на полу, а надо мной прикалываются за это)

А де компьютерный стул? Я всегда боюсь упасть и сломать все что только можно. Неужели так надежно!?

У компьютерного стула ось может пробить сидушку, и тогда попадёшь в графу «проникновение инородных предметов в естественные отверстия»

Это разве не выдумка?

Вроде нет

Видел фото из китайского офиса в качестве пруфа, но может быть фейк.

Японцы чота знали

453 человека умудрились умереть от голода - бомжи и анорексички?

Много всяких случаев, обычно запёртые в квартирах/в домах пенсионеры, инвалиды, забытые дети и т.п. не смогшие открыть дверь.

графа «старость» на шестом месте - разве умирают «от старости», а не от болезней или отказов органов?

Это пишут, когда человек умирает в преклонном возрасте от невесть чего. Не будут же вскрывать 90летнего, чтоб узнать чего это он утром не проснулся? У меня бабушка так в 88 умерла «старость».

графа «старость» на шестом месте - разве умирают «от старости», а не от болезней или отказов органов?

Насколько я помню, после определенного возраста вскрытия проводят только в «подозрительных» случаях.

Блин, РАЗУМ УЛЬЯ!

графа «старость» на шестом месте - разве умирают «от старости», а не от болезней или отказов органов?

Старость это когда небыло какиъ-то явных проблем со здоровьем, которые однозначно свели в могилу (ну там онкология, проблемы с сердцем и т.п.).

Короче «старость» можно понимать как «хз от чего помер».

Нее, «хз от чего помер» это смерть по неустановленным причинам, 12 место, 1 из 55

Насколько я помню, после определенного возраста вскрытия проводят только в «подозрительных» случаях.

Насколько я знаю, «подозрительным» он будет если на теле есть признаки насильственной смерти или следы от повреждений (синяки, ушибы, порезы и т.п.). Сотрудники полиции по-идее, должны убедиться что на теле нет признаков, указывающих на насильственную смерть. (хотя 90 летнюю бабку никто осматривать, скорее всего, не будет)

Ну применительно к старому человеку нельзя однозначно сказать что он помер «от того». Там обычно, умирают «от всего сразу» - органы потихоньку отказывают, начинают хуже исполнять свои функции, и в какой-то момент совокупный «эффект» переходит ту планку, при которой человек еще в состоянии жить.

Соответственно нельзя сказать «отказало сердце» или «отказали почки», т.к. по большому счету отказало вообще все.

Думаю, точную причину всё-таки можно установить, но с другой стороны - смысла в этом немного, особенно с т.з. затрат

Инородное тело - это все-таки скорее не бутылка per rectum, а куском мяса поперхнуться/подавиться (ваш К.О.)

Но в свидетельстве о смерти что-то конкретное же пишут?

Первый и третий пункт - проявления сердечно-сосудистых заболеваний, в основном атеросклероза. За вычетом долей процента, приходящихся на врожденные аномалии, вроде той, от которой умер KRoN73, и на другие редкие сосудистые заболевания. Непонятно, почему их разнесли.

Четвертый пункт правильнее было бы назвать нейродегенеративные заболевания. Потому что именно они вносят основной вклад в смертность.

«попадание инородного тела через естественные отверстия» (каждый 336-ой) - О_о

Странно, что это Вас удивляет - я лично несколько раз наблюдал и один раз сам оказывался в такой ситуации (подавился костью). К счастью, все случаи окончились благополучно, хотя один раз ребенок, подавившийся яйцом, успел посинеть от гипоксии (яйцо трахею перекрыло).

Старость это когда небыло какиъ-то явных проблем со здоровьем, которые однозначно свели в могилу (ну там онкология, проблемы с сердцем и т.п.).

Скорее, наоборот - проблем было слишком много - все органы и системы органов изношены, непонятно, что именно оказалось последней каплей...

Насколько я знаю, «подозрительным» он будет если на теле есть признаки насильственной смерти или следы от повреждений (синяки, ушибы, порезы и т.п.).

Не только. Например, любая смерть вне дома/лечебного учреждения будет «подозрительной» и потребует судебно-медицинской экспертизы.

хотя 90 летнюю бабку никто осматривать, скорее всего, не будет

Осматривать будут обязательно, это без вариантов. Более того, если бабка умерла на улице (улицей считается все за пределами ее квартиры/частного дома, например, лестничная площадка), будут не только осматривать, но и вскрывать в обязательном порядке, причем не в обычной больнице, а в морге суд. мед. экспертизы.

Думаю, точную причину всё-таки можно установить

Увы, но часто это невозможно. Удивление вызывает не сам факт смерти, а то, как человек вообще жил с таким состоянием органов...

Но в свидетельстве о смерти что-то конкретное же пишут?

Я так понимаю, что обсуждаемая статистика как раз собрана на основе тех самых причин из свидетельств о смерти...

А там есть смерть от омерзения?

Нет, только от чтения комментариев на ЛОРе.

Четвертый пункт правильнее было бы назвать нейродегенеративные заболевания.

В какую категорию в таком случае вносить умерших, например, во время эпилептического статуса?

В какую категорию в таком случае вносить умерших, например, во время эпилептического статуса?

Я неудачно сформулировал мысль, извините. Хотел сказать, что логичнее было бы выделить нейродегенеративные заболевания в отдельный пункт, т. к., IMHO, на них приходится основной процент смертности от «болезней нервной системы».

от программирования не умирают. это главное.

На самом деле от этого:

http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/pics/prichini.jpg

На первом месте причины, характерные для всех неиндустриальных экономик. Офисный планктон мрёт.

Странно, что это Вас удивляет - я лично несколько раз наблюдал и один раз сам оказывался в такой ситуации

Я в детстве совсем маленький когда был баловался: ел черешню, потом глотал косточку носом и выплёвывал через рот. Одна застряла, стала причиной гайморита. В статистику не попал, косточку вымыли года через три.

Так я об этом и пишу - инородные тела застревают в организме довольно часто. Особенно у маленьких детей. К счастью, в большинстве случаев удается избежать фатальных последствий, но, увы, не всегда...

куском мяса поперхнуться

Какой интересный эвфемизм...

Я в детстве совсем маленький когда был баловался: ел черешню, потом глотал косточку носом и выплёвывал через рот. Одна застряла, стала причиной гайморита. В статистику не попал, косточку вымыли года через три.

Повезло мне, у меня вокруг не было таких экстремалов, я даже не знал, что такое возможно. У нас правда спички во рту тушили.

Когда умерла мать, в больнице предложили написать заявление, что я отказываюсь от вскрытия по религиозным мотивам. Написал. Ну а чо вскрывать-то, если от лейкимии померла.

Увы, но часто это невозможно.

Скорее не невозможно, а потребовало бы дорогостоящих анализов и исследований не совсем понятно ради чего.

От идиотизма.

Зато от говнокода ещё как.

да сколько угодно было случаев, программировал, программировал, а потом прилёг на диван и умер от усталости

нашей стране смерть от говнокода не угрожает. потому что у нас роботизации и автоматизации практически нет. ни труба, ни батут, ни золотая капуста не требуют программистов, а по мелочи говнокод не страшен.

да ну уж прям. можно прилечь на клавиатуре - такое бывает, да. но даже если не есть и не спать пару-тройку дней, то ничего страшного. а от геморроя не умирают вроде.

Скорее не невозможно, а потребовало бы дорогостоящих анализов и исследований не совсем понятно ради чего.

В последние лет 20 накапливается все больше данных, свидетельствующих о том, что старость - это не просто накопление неких ошибок и сбоев в организме, а заранее заложенная генетическая программа, реализуя которую, организм приходит к смерти. Я не буду сейчас вдаваться в подробности, это очень долгий разговор, но сейчас уже очевидно, что такая программа действительно существует, более того, она высоко консервативна и существует не только у млекопитающих, но и у насекомых и круглых червей (первичноротые животные, с которыми мы разошлись в эволюции более 500 млн. лет назад). Любопытно, что в основе этой программы лежит сигнальный каскад инсулин-подобных факторов роста, нарушение работы которого с одной стороны, приводят к замедлению метаболизма, регенерации, репродуктивной функции, а с другой - к увеличению продолжительности жизни. Кстати, нарушение этой программы ведет также и к замедлению развития ряда нейродегенеративных заболеваний.

К чему я все это написал - существование программы старения говорит о том, что смерть организма запрограммирована генетически, и помешать этой программе может только преждевременная гибель организма от других причин (в том числе и от болезней, которые мы обычно ассоциируем со старостью (атеросклероз, нейродегенеративные заболевания, онкология).

Так что старость как причина смерти будет все чаще встречаться в медицинских документах по мере наших успехов в борьбе с традиционными причинами - сердечно-сосудистыми заболеваниями и онкологией...

существование программы старения говорит о том, что смерть организма запрограммирована генетически

Интересно, а как это получилось?

а от геморроя не умирают вроде.

В запущенных случаях геморрой может перейти в онкологию (рак прямой кишки) :(.

Интересно, а как это получилось?

Это, как раз, более-менее понятно - после завершения репродуктивной программы родительское поколение должно освободить экологическую нишу (ресурсы) новому поколению - это повышает скорость эволюционного прогресса вида, а следовательно, повышает его адаптивные возможности и конкурентоспособность. Есть биологические виды, где процесс размножения прямо связан с гибелью родительских особей...

Даже у таких примитивных одноклеточных организмов как дрожжи после ряда почкований (вегетативное размножение) у родительской клетки запускается программа апоптоза (программируемая клеточная смерть), хотя казалось бы, зачем одноклеточному организму апоптоз?

после завершения репродуктивной программы родительское поколение должно освободить экологическую нишу (ресурсы) новому поколению - это повышает скорость эволюционного прогресса вида

Это всё абстрактные соображения. Эволюция работает не так. Я про конкретную механику.

Впрочем, пока я набирал коммент, сообразил, как это получилось: просто наращивалась стабильность организмов, пока не был достигнут критический уровень, достаточный для того, чтобы дотянуть до размножения (и окончания выхаживания потомства, если это требуется)

Эволюция работает не так.

Хм, и как же она работает?

просто наращивалась стабильность организмов, пока не был достигнут критический уровень, достаточный для того, чтобы дотянуть до размножения (и окончания выхаживания потомства, если это требуется)

Этот механизм не требует никакой специальной программы старения. В этом случае старшее поколение умирало бы от сопутствующих старости болезней, но не от самой старости. Тут эволюционный смысл именно в активном удалении «отработанного» поколения...

Этот механизм не требует никакой специальной программы старения

Да. Тогда вопрос остаётся в силе - как эволюция пришла к ней

Тогда вопрос остаётся в силе - как эволюция пришла к ней

См. выше. Ограниченность ресурсов является фактором отбора, направленным на ускоренное выведение «отработанного» поколения из игры.

Можете сравнить, например, с поведением эскимосов, которые оставляют стариков умирать в голодные годы, чтобы повысить шансы на выживание у детей...