LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Demetrio

> А хочется элементарно вставлять диск, и чтобы он монтировался.

> И сам открывался при нажатии на кнопочку.

use Windows XP

pranker
()

Пользую и то и то ... правда Ubuntu скорее как LiveCD :) стационарно .. SlackWare

robot12 ★★★★★
()

Я вот переползаю со slax на debian. Тут определенно стоит. А вообще флеймообразующая постановка вопроса. Выделяй достоинства, недостатки и сравнивай. Даже совет не понадобится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати, напишите Ubuntu vs. Debian
Будет интересно сравнить, т.к., различий не вижу =) Я правда в Дебиане не сидел, 
но читал про него =)

ManJak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ManJak

>Кстати, напишите Ubuntu vs. Debian

А без понятия. Я пока и debian-то толком не увидел. Только slax и пользовался.

>Будет интересно сравнить, т.к., различий не вижу =)

Количество и свежесть софта, видимо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от h8

>А зависимости?

А зависимостями в слаке рулит моск слаковода. :)

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ManJak

>>Я Солженицына не читал, но осуждаю. (с)

>Зря

>Советую почитать, хорошие романы

Юмор нынче явно не в почете.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ManJak

Сейчас не знаю, но раньше, только в "Новом мире" печатали.

ManJak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ip1981

>Слака - наше всё! > >Ищу тех, кто перешёл с неё. > >Найду - убъю :D

И тут вылазит здоровенный танк Quasar и говорит басом: "Ну я.".

>АСП11

RPM идёт лесом.

Кстати... Я вот забыл переключить раскладку и вместо RPM набрал сначала КЗЬ =))))))

>Думай о том, что ты можешь сделать для Слаки.

Ню ню... Управлять не комплм, а позволить компу управлять тобой. Идеология раба ИТ.

>Любят не головой, а сердцем... и руками :-()

Что-то нехорошие мысли в голову от твоего утверждения полезли :) Даже, можно сказать, пошлые =)))))

>Очнитесь! на дворе 21 век а вы все руками делаете.

Руками тоже надо уметь делать!

>В т.ч. всякие новомодные фичи типа hal/dbus/etc прикручивать руками с кучей напильников.

Дело твоё. А прикрученное один раз можно автоматизировать для быстрой прикрутки.

>никогда не понимал фраз типа "дистр - отстой, потому что там нет гнома/k3b/etc..." (нужное подчеркнуть)

/etc -----

:)

>> Начиная хотя бы с отличного менеджера пакетов > >pkgtool - хороший менеджер пакетов :)

Есть ещё slapt-get и swaret 8-)

>В карренте мало и обновляется по настроению Патрика, слаки.ит - нечто неофициальное :)

Ну на то и свобода, что делаешь, что хочешь и что нужно. Вот и сделали хороший ресурс.

>use Windows XP

Да это глюкало по работе "из коробки" сейчас сильно отстаёт от Ubuntu, где обычно вообще ничего ненадо настроаивать.

Сначала я сидел на RTK 0.3 BE. Когда винчестер купил (чтобы остальным членам семьи неудобно не было - в частности брату, а то винчестер небольшой...) поставил Mandrake 9.1 - впечатления наилучшие. Однако я слышал, что есть такой дистрибутив - Слака. И он для продвинутых пользователей. Ну и хотел я тогда Слаку получить и поставить. Очень хотел. Когда в городе только начала появляться новая LUG (а старая развалилась около 6 лет назад), я туда быстро вступил и в результате получил Слаку 10.0. Впечателние ПРЕВОСХОДНЕЙШИЕ!!!!! Настройка очень простая и при знании удобная! Ничего лишнего! Однако и недостающие пакеты были - кириллические TTF шрифты и нужный мне тогда ООо. Что надо, сам добавляешь. Просидел я на неё дстаточно времени... В этом году перешёл на Debian. Ну разумеется Knoppix'ом мне довелось попользовался. :)

Итак. Сейчас в Debian'е есть огромное колиество софта, причём протестированного на зависимости и прочее... А Слака очень стабильна (за исключением 10.2, где при попытке выполнить KDE программу не в KDE получаем полный зависон из-за отжирания памяти копиями этой программы), да ещё и крайне проста.

Я хочу скрестить Слаку и Debian, взяв из обоих дистрибутивов всё лучшее! Формат пакетов останется тот же - Slackware TGZ. А вот система управления пакетами, которая решит проблему с малым количеством самих пакетов, будеит основана на slapt-get (может быть и swaret) + Alien. То есть можно будет поставить практически любую программу, которая находится в интернете или другом дистрибутиве. Но это будет сделать без конфликтов непросто при использовании сразу нескольких дистрибутивов для выдирания пакетов. А так на первое время сойдёт Debian.

Это сделать я могу ;)

А ведь ещё можо сделать специальную редакцию Слаки... Для чайников =) То есть настройка с программой-помощником. Эта программа будет сопровождать пользователя по ходу настройки и пояснять, что где и как настраивается, а пользователь будет делать всё своими руками и в то же время учиться. ;)

Но это уже так, фантазии... А впрочем почему бы и не реализовать? :)

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> RPM идёт лесом.

К сожалению rpm принят в качестве стандарта lsb и лесом пойти не может ;)

> Руками тоже надо уметь делать!

Иногда это надоедает и хочется "откинуться на спинку стула"

> Есть ещё slapt-get и swaret 8-)

Это фронтенды, пакетный менеджер именно pkgtool

> Я хочу скрестить Слаку и Debian

Удачи ;) Надеюсь этот велосипед умрет еще до рождения, чтобы не порочить светлые имена дебиана и слаки

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

Диметрио, ты убонтофил?
Просто не впервый раз замечаю, как ты в подобных топик пиаришь убунту )
Прямо как батарейкин )

OnA4ku
()

Размышлял, стОит ли переходить со Слаки на Кубунту, но потом решил, что не надо. Не играет там мп3 из коробки, и много чего еще. Дружественные дистрибутивы - это такой гемморой! Зато там всякие костыли типа hal/dbus работают "из коробки". Ну ничё, в Слаке не работает, но нафиг это надо! З,Ы,: Патрег - бох :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не играет там мп3 из коробки, и много чего еще.

Ты считаешь что поставить ~10 пакетов из репозитория сложнее чем вручную собирать ~10 приложений?

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>И тут вылазит здоровенный танк Quasar...

А-а!! Бандзай! БАНДЗАЙ!!

ip1981 ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

>Сарж? На десктопе? Увольте...

ну не все-же красноглазеГи, чтобы обновляить софт каждый час

и так работает, что ещё то надо?

OnA4ku
()
Ответ на: комментарий от OnA4ku

Вот там уже конкретно древний софт..

И KDE/GNOME, и Файрфокс, и ядро, и прочее.

Прикручивать все это из testing/unstable - так а смысл?

Demetrio ★★★★★
()

я порывался было уйти но потом понял что deb система пакетов - не для меня

skyfisher
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

>Вот там уже конкретно древний софт.. >И KDE/GNOME, и Файрфокс, и ядро, и прочее.

Зачем? меня лично всё устраивает

Вот чего такого есть в KDE 3.5, чего нет в kde 3.3? superkaramba? блокировка панели (kicker)? новая иконка "К"? имхо только часы испоганили, в 3.2 намного лучше=\

OnA4ku
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

> Опять левые пакеты прикручивать, неизвестно кем собранные? :)

на десктопе не критично

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от OnA4ku

Затем что попользовавшись новым, на старье возвращаться не хочется.

У стабильного Дебиана политика приемлемая для сервера, но не десктопа.

Demetrio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

Сколько раз ставил дистрибутив, который "делает все сам", и понимал, что у меня нет столько свободного времени.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

>Затем что попользовавшись новым, на старье возвращаться не хочется.

был у меня etch, но потом по техническим причинам пришлось откатится на sarge, так вот отвыкал два дня, потом всё ок) да и снова обновлятся до итча лень

OnA4ku
()
Ответ на: комментарий от OnA4ku

>Просто не впервый раз замечаю, как ты в подобных топик пиаришь убунту )

И правильно делает! ;-)

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

А мне, к примеру, как Ubuntu, так и Debian примерно одинаково ощущаются.. ;-)

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

>Убунта у меня еще на стадии livecd генетическое отторжение вызывала.

+1. После слаки дискомфортно как-то в убунте. Что-то не то...

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

> После слаки дискомфортно как-то в убунте. Что-то не то...

Непривычно что все работает сразу, без применения напильника? :)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>Непривычно что все работает сразу, без применения напильника? :)

Непривычно что всё работает не так, как я хочу, а чтобы заработало так, нужна кувалда, а не напильник. :)

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>А что именно неустраивает?

Да хотя бы менеджер пакетов. После pkgtool dpkg - явно что-то не то.

Ещё не устраивает гном, а кубунта - это недоразумение (имхо). :)

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

Во, ещё не устраивает вытягивание всего из инета. С 2,44руб/метр сильно не разгонишься. А в локалке можно найти только с 20% вероятностью пакеты для слаки, 5% вероятностью пакеты для дебиана и 80% вероятности сорцы. :)

В результате частенько собираю пакеты из сорцов, а для слаки это делать проще, ибо нет зависимостей.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

> ибо нет зависимостей.

Ага, нету..

program1$ ./configure

ooops - shit1 missing!

cd shit1

shit1$ ./configure

ooops - shit2 missing!

и так далее. В итоге идешь смотреть на зависимости rpm и deb пакетов, дабы сэкономить время.

Demetrio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

>В результате частенько собираю пакеты из сорцов, а для слаки это делать проще, ибо нет зависимостей.

Гыгы! Спасибо, посмеялсо. Для слаки видать такие специальные тарболы есть... Метров по 400...

h8 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

Я имел в виду зависимости у пакетного менеджера. Сами пакеты проще собирать в кошерном виде. :)

А "ooops - shit1 missing!" будет и при сборке из сорцов под бубунту. Тут уж монопенисуально, какой дистр. :)

Ramen ★★★★
()

мвахаха совсем недавно на alt.os.linux.slackware всплыло:

From: Forrest <gmauslander@hotmail.com> Newsgroups: alt.os.linux.slackware Subject: Why I Like 'removepkg' Date: Thu, 27 Jul 2006 20:31:14 GMT User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.4) Gecko/20060516 SeaMonkey/1.0.2

I installed Kubuntu Dapper Drake on a laptop due to KDD's theoretically better out-of-the-box support for hibernation and such.[1] Since the laptop's sound is dead due to a faulty volume control knob I decided to free up some memory and disk space by calling up 'adept' and removing alsa and arts.

adept dutifully removed alsa, arts...and *everything that had the slightest dependency on either*, including KDE and, yes, itself.

I rebooted and finished what adept had started by wiping KDD from my HD.

Now where did I put those Slackware install

перевожукакмогу: Subject: Почему йа люблю 'removepkg' Я установил Kubuntu Dapper Drake на лэптоп... блабла теоретически там все из каропки пашетннибаца... но у мна чето там со звуком случилось (сдох нарна) и я решил освободить немного места на винте удалив alsa и arts при помощи 'adept' adept должным образом стерло alsa, arts...и *усе что имело какую-либо зависимость*, включая KDE и самосебя я ребутнулся и обнаружил что adept начел вытерать KDD с винта... мммм... куда я положил установочные диски слаки?

вот такой треш %)))

anonymous
()

мвахаха совсем недавно на alt.os.linux.slackware всплыло:

From: Forrest <gmauslander@hotmail.com>
Newsgroups: alt.os.linux.slackware
Subject: Why I Like 'removepkg'
Date: Thu, 27 Jul 2006 20:31:14 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.4) Gecko/20060516 SeaMonkey/1.0.2

I installed Kubuntu Dapper Drake on a laptop due to KDD's theoretically
better out-of-the-box support for hibernation and such.[1] Since the
laptop's sound is dead due to a faulty volume control knob I decided to
free up some memory and disk space by calling up 'adept' and removing
alsa and arts.

adept dutifully removed alsa, arts...and *everything that had the
slightest dependency on either*, including KDE and, yes, itself.

I rebooted and finished what adept had started by wiping KDD from my HD.

Now where did I put those Slackware install

перевожукакмогу:
Subject: Почему йа люблю 'removepkg'
Я установил Kubuntu Dapper Drake на лэптоп... блабла теоретически там все из каропки пашетннибаца... но у мна чето там со звуком случилось (сдох нарна) и я решил освободить немного места на винте удалив alsa и arts при помощи 'adept'
adept должным образом стерло alsa, arts...и *усе что имело какую-либо зависимость*, включая KDE и самосебя
я ребутнулся и обнаружил что adept начел вытерать KDD с винта...
мммм... куда я положил установочные диски слаки?

вот такой треш %)))

PS
злоебищенский TeX paragraphs&imagecode

anonymous
()

я щас один умный вещь скажу - только вы не обижайтесь: Все десктопные дистрибутивы одинаковы.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

>А "ooops - shit1 missing!" будет и при сборке из сорцов под бубунту. Тут уж монопенисуально, какой дистр. :) 

Пока еще ничего не пришлось собирать, а бинарники полегче качать, они гораздо более худые =)

ManJak ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.