Все правильно сделали.

Все правильно сделали.

А что мне делать с сотней проектов на нём?

А другим?

Ну допустим, я их сконвертирую в git. Тогда смысл мне оставаться на убогом bitbucket-е?

Туда и дорога.

Ну и ладно

Огонь!

А что мне делать с сотней проектов на нём?

Конвертировать в git.

Тогда смысл мне оставаться на убогом bitbucket-е?

Никакого.

С одной стороны плохо, конечно, с другой – должен остаться только один. Для всего мира софтверной индустрии это облегчение. Хотя, он, возможно, ничуть не хуже, а может даже и лучше. В некоторых вопросах конкуренция только во вред.

Повод сделать перепись пользователей ртути на лоре.

We are happy to support your migration, and you can find a discussion about available options in our dedicated Community thread.

Article not found

The article you are trying to access is not available. It may have been deleted or marked as spam.

Это фейл, или туда логиниться надо?

vertexua

Под учеткой тоже статьи нет

Хотя, он, возможно, ничуть не хуже, а может даже и лучше.

А местные знатоки могут объяснить в чём именно он лучше гита ? А то я с ним когда последний раз работал лет 5 назад - мне удалось как-то поломать локальную репу добавлением в неё нескольких очень больших файлов без использования специального расширения (Largefiles?) под это дело (32 битный питон пал смертью храбрых из-за нехватки памяти пока пытался обработать файлы).

Забавнее всего то что гит с кастомными настройками сжатия и упаковки своих «pack» файлов отлично обрабатывал все мои неадекватные хотелки без каких-либо расширений для работы с большими файлами. И я так даже проработал пару лет, пока не открыл для себя git lfs - и тогда всё стало совсем прекрасно.

Большие файлы, это, конечно, мелочь. Но я на тот момент каких-то других плюсов у HG не нашел. К тому-же, как оказалось, обработку файлов как «большой файл» можно случайно отключить одним кликом в интерфейсе и превратить свою репу в тыкву. После такого пользоваться HG мне как-то резко расхотелось.

полыхнуло.tiff.bz2

Блин. А куда теперь? HG ведь банально удобнее чем git

Ну вот, только опробовать её там решил. А ведь это ресурс в документации mercurial упоминается.

Видимо «a discussion about available options» сделало дискуссию спамом

Можно в течение года ждать новости о продаже оставшейся «пользовательской базы» microsoft или gitlab и закрытии самого bitbucket.

Возможно, ещё получится перенести твои репы на

https://sourceforge.net/p/forge/documentation/Mercurial/

А нужны-ли они кому-нибудь ? M$'у уж точно нет, ИМХО.

Ох сейчас бомбанет. Помню года три назад тут в меня кидались тапками и распедаливали за bitbucket и mercurial... Жаль не помню, кого кастовать.

Большая часть моих реп создано совместно со студентами за многие годы. Это их курсовые и дипломные (как у преподавателя у меня нет ограничений на количество связей в bitbucket-е). По большей части они никому не нужны и хранятся для истории.

Вторая часть - это лабы. По моим наблюдениям Mercurial готовы воспринимать ВСЕ студенты без каких-либо проблем.

Всё остальное я без проблем и раздумий сконвертирую.

Но с какого перепуга я должен потратить своё время на разбор всего этого. Кто мешает этим не хорошим человекам оставить, хотя бы, в readonly старые репы?

Тогда смысл мне оставаться на убогом bitbucket-е?

ну, если микрософт не любишь, к примеру

ну, если микрософт не любишь, к примеру

не до такой степени

То есть нужны именно закрытые репы?

Ещё одним плюсом меркуриал является простой кроссплатформенный tortoise-hg workbench. Такой же workbench для git они не сделали.

Насчёт sourceforge, то я не помню, поддерживает ли он бесплатные закрытые репы и на каких условиях, если да.

Кто они? Пользователи и проекты? Скажем так, наверняка не помешают.

А я что? Я даже как коммит там сделать не знаю.

Это Facebook по меркуриалу упарывается.

Будет обидно спустя годы найти ссылку на репу в Bitbucket и обнаружить, что репа безвозвратно удалена.

Прямо как с berliOS

Самое интересное тут, что все репы будут удалены

Для тех, кому всё ещё нужен hg, есть https://sourcehut.org/.

И мозилла.

https://www.mercurial-scm.org/wiki/MercurialHosting

Кто сказал Google Code? Я до сих пор нахожу мёртвые ссылки на него.

https://www.mercurial-scm.org/wiki/MercurialHosting

4. Historical sites

...

* Bitbucket: Offered Mercurial hosting until 2020-05-31, before going Git-only.

...

Быстро они

И мозилла

проект затялулся.. :)

Не удивлен. Большинство вайтишников сейчас совсем не знают, что бывает что-то кроме git.

https://www.mercurial-scm.org/guide#sharing_changes

Тут пока не подправили

Ага. Недавно такое уже случилось с Alioth'ом у Debian'а

Ну вообщем-тоони и так сначала архивируют а затем удаляют проекты

Я даже как коммит там сделать не знаю

Ты не поверишь! hg commit

hg давно умирал. Хорошо что ещё где-то отмер

А вот и не такие как все подтянулись.

А местные знатоки могут объяснить в чём именно он лучше гита ?

Да запросто - прост, понятен, нормальный гуй и под вынь и под линь, основные фичи есть. Порог вхождения мал, для стандартной разработки 3-5 человек 3-5 лет его хватает за глаза.

Жаль не помню, кого кастовать.

tailgunner же! :)

Ох, вот это праздник. Самая позитивная новость за год.

Было бы неплохо. Но в сообщении в блоге у них написано, что просто удаляют. Об архивации ничего не упоминалось.

Спасибо. Пригнись, сейчас рванет!

sudo sh -c «cast tailgunner»

Но зогчем, меркуриал же ня!

меркуриал же ня!

Ты перед «ня» аж три буквы пропустил.

может мне кто пояснить по имущества создания в нём локального клона репы для внесения правок перед созданием ветки в нём же? То есть, я не понял этот usecase в их guide

https://www.mercurial-scm.org/guide#separate_features

Ну допустим, я их сконвертирую в git. Тогда смысл мне оставаться на убогом bitbucket-е?

У меня такие же мысли. Нафиг мне тогда bitbucket сдался.