LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Разработчики на JS — жадные макаки?

 , ,


0

1

Привет, ЛОР!

Я тут тебе покушать принёс.

https://github.com/standard/standard/issues/1381

История такова. Существует довольно популярная утилита для JS, форматирующая код и проверяющая его на соответствие стандартам. Разработчик решил, что ему мало денег, и поэтому теперь при запуске утилита будет показывать рекламу прямо в терминале у разработчика через console.log().

Скажи, ЛОР, это вообще нормально? Может, скоро и в десктопном линупсе реклама будет вылезать прямо в логах ядра?

★★★★★

Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zolden

Дальше не читал, и так понятно что при установке есть какой-нибудь silent mode

Который, внезапно, скроет какие-либо ошибки при установке, если они будут.

theNamelessOne ★★★★★
()
Последнее исправление: theNamelessOne (всего исправлений: 1)

Какой нажористый, полный зависти тред.

Чувак пытается найти источники финансирования своего труда.
То самое о чём мечтают на лоре постоянно: заработок на СПО.
Но у нас тут своя атмосфера, замешанная на совковом менталитете.

Я мечтаю заработать на СПО: я евангелист!
Кто-то пытается заработать на СПО: «конченное рачьё» ©


Да, это нормально.
Молча пройти мимо тоже нормально.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Да что это только ни было, 90% похапе-мусора и ещё вагон всего остального

Goury ★★★★★
()
Последнее исправление: Goury (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от aidaho

Нет, чувак — просто жадный идиот.
А MIT — не СПО, а халявный софт для проприетарщиков.

Хотел бы он реально заработать — перевёл бы под ГПЛ и предлагал бы МИТ за сто баксов в месяц/год/однажны и заработал бы на всех этих копирастах столько, сколько ему и не снилось.

Но вместо этого он решил срать в консоль, за что он от любой конторы получит только прирост на счётчике приватных форков.

Goury ★★★★★
()
Последнее исправление: Goury (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Goury

Раз ты в теме, напиши ему как надо.

он от любой конторы получит только прирост на счётчике приватных форков

Это точка зрения исполнителей/программистов.

С точки зрения бизнеса/CEO всё что помогает выкатить продукт побыстрее is a fair game.
Казалось бы, 50% фич 50% SaaS делаются без проблем внутри конторы за разумное время, и тем не менее всё равно часто покупаются подписки.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

То самое о чём мечтают на лоре постоянно: заработок на СПО.
Но у нас тут своя атмосфера, замешанная на совковом менталитете.

Т.е. если GNOME будет выводить на весь экран рекламу онлайн-казино при старте, ты нормально к этому отнесёшься? А что, заработок на СПО же, всё в порядке. Не хочешь, не пользуйся. Можно пройти мимо.

hateyoufeel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

если GNOME будет выводить на весь экран рекламу онлайн-казино

Гном спонсируется корпорацией, так что только социальная реелама. Например, информация о пансионате для альтернативно одаренных была бы уместна.

bread
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Их полторы штуки, встречаются они крайне редко, prettier умеет расставлять их, где они нужны (например, при сохранении файла).

theNamelessOne ★★★★★
()

тебя принуждают ею пользоваться? ты за неё денег заплатил? нет? значит никто тебе ничего не должен - иди себе мимо. Он аффтар он может делать с ней всё что угодно в рамках правил и норм, которые он не нарушил. Код открыт и откусить рекламу займёт минут 5. Вот бесят такие - бегают как будто им кто-то чего-то должен.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Ой, не надо вот этого, что $toolname что-то там решит за кого-то. Десять раз решит, один раз не решит. Явное лучше неявного.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vtVitus

Во во. Там троян пролежал целый год, а они про какую-то рекламу. npm - это септик, туда кто угодно может сливать свои велики, как на гитхаб. Только на гитхаб всем насрать, а тут общая репа с зависимостями. Пилил я тут свой валидатор, обозвал его bvalid, засунул на свой локальный npm-прокси, так кто-то недавно тоже сделал какой-то очередной веловалидатор типов (isArray, isNumber, etc) и также его обозвал. В результате при экспорте проекта подтянулся велик того чувака.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

выводить на весь экран рекламу онлайн-казино при старте

Мне кажется ты и сам понимаешь, что раздуваешь из мухи слона.
Гигантский кусок системы написан корпоративными гребцами на зарплате, и ничо: пока это не systemd, жалоб нет.

Не вижу ничего зазорного в том, чтобы другим писателям СПО хотелось денег.

Скинуть писульку в debug log — это «вымогательство»?

aidaho ★★★★★
()

это вообще нормально?

Не нравится, не пользуйся.

King_Carlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

устрой он кракдфандинг, никто бы на это не обратил внимания

в этом-то и проблема )

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Как автор никому не нужного куска дерьма.

а вот это далеко не факт

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Есть ещё вариант «нужно, но пользователь не знает о его существовании». Ну и классика: у пользователя нет денег на приложение, потому, что он - школьник и денег на приложение мамка не даёт.

next_time ★★★★★
()
Последнее исправление: next_time (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

другое дело foss, где это самой идеологии противоречит

Швабодкафилы не разбираются в идеологии швабодки, это ж надо.

kekelia
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

На самом деле, почти всегда. Если инди-проект не завезён в приличные дистрибутивы (андроид с плеймаркетом за приличный дистр. не засчитвывается), то вероятность, что целевой пользователь о нём не узнает равняется 95%.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

99.(9)% мусора в ябло и андроид маркете не нужно априори, в фдроиде, например, куча нужного софта и его даже не хватает, хочется больше

next_time ★★★★★
()

всё правильно делает.
разве ты поддержал автора этой библиотеки?

да, жадные макаки, совершенно согласен - тырят чужие библиотеки и польхзуются ими нахаляву.

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

если это опенсорсный, можно вырезать рыкламу и форкнуть,
если конечно, никто не привирает об опенсорсности сабжа ;-)

darkenshvein ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.