LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Жесть!


0

0

http://www.ffconsultancy.com/free/ray_tracer/languages.html

Вкратце: SML vs O`Caml vs C++ vs Java vs CLisp SBCL vs Scheme Stalin при написании raytracer`а.

Там ещё есть сравнение с цпп окамла и смл поотдельности.

Что в итоге? SML & Ocaml по соотношению краткость-производительность задавили всех.

Вообще сайтец интересный - грамотный такой пиар...

anonymous
← Жемчужены LORа
Пришла тут в голову идея.... → 

Ну вот нейросетку небольшую писал. Всё один в один, языки разные. И скорость :)

[zert@devel]:/tmp $>> wc -l synaptica.lsp  
326 synaptica.lsp
[zert@devel]:/tmp $>> wc -l synaptica.ml
191 synaptica.ml

Zmacs ☆
()
Ответ на: комментарий от Zmacs

Есть такая вещь: программу, написанную тобой должны понимать другие люди. Просто понимать, не вникая в мега-концепции. Им это может быть не под силу или не интересно - имеют право.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну строчег меньше. А кто быстрее?

Та, что на оцамле и быстрее. Порядка на два.

Zmacs ☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Жемчужены LORа
Talks
Пришла тут в голову идея.... →