LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему легаси становится легаси?

 , ,


1

1

Бывает есть какой-то проект, живёт он себе, развивается. В него какую-то архитектуру заложили, тесты под него пишут. Потом прошло N лет и он становится легаси, в плохом смысле этого слова. И все от него шарахаются. А если туда новичка отправили — то явно из доброты душевной. Вот как так? Что делать, чтобы проект не превратился в легаси?


Ответ на: комментарий от ya-betmen

Меняется мода на технологии и языки

«Мода», ага. Попробуй написать что-нибудь несложное, типа KCalc, 1) на чистом си и xlib, 2) на ython3+qt5. Сравни время написания, сложность поддержки, фактор автобуса.

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

KCalc

на чистом си и xlib

Здесь уже надо учитывать не фактор автобуса, а фактор троллейбуса.

rebforce
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

а вот чем сейчас плохо было бы писать веб на перле и CGI (ну пусть FastCGI для прогресса), а не на ноде

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

«Мода», ага. Попробуй написать что-нибудь несложное, типа KCalc, 1) на чистом си и xlib, 2) на ython3+qt5. Сравни время написания, сложность поддержки, фактор автобуса.

Бгг. Победит всё равно Визуал Васик 6.0, которому лет больше, чем автору калькулятора.

Так что насчёт моды?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

«Мода», ага. Попробуй написать что-нибудь несложное, типа KCalc, 1) на чистом си и xlib, 2) на ython3+qt5. Сравни время написания, сложность поддержки, фактор автобуса.

Ну умозрительно первый будет проще. Но какое отношение это имеет к моде?

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Еще б ему не работать, это ж вам не прогрессивный ЖМУ/Пинус без единой строчки легаси. Но почему-то до сих пор не могущий выкинуть тридцатилетние иксы

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

Ну умозрительно первый будет проще

Оценил твою шутку, вдоволь посмеялся. А если серьёзно?

Но какое отношение это имеет к моде?

Такое, что мода влияет на выбор между двумя ± одинаковыми технологиями. Гораздо большее влияние на выбор оказывает эффективность этих технологий.

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

фактор автобуса
Победит всё равно Визуал Васик 6.0

Ау, тот алкоголик, который ещё помнит вижуал бейсик 6.0, ещё позавчера попал под этот автобус.

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Меняется мода на технологии и языки

Ау, тот алкоголик, который ещё помнит вижуал бейсик 6.0, ещё позавчера попал под этот автобус.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

И в чём тут противоречие? Меняются языки и технологии. Но не из-за моды на них. Более того, если вернуться к моему примеру, то и си+xlib до сих пор имеют свои ниши. Но разрабатывать на этой связке десктопный калькулятор можно только очень сильно стукнувшись головой, потому что TCO такой разработки проиграет даже приснопамятному электрону.

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

TCO может выйти космическим, например, потому, что тупо негде взять специалистов.

А взять их негде, потому что специалистом технологии XYZ быть не модно, и на работу хрен устроишься. А на работу хрен устроишься по той же причине - не модно.

В конечном итогЕ всё сводится к мАркетингу.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Гораздо большее влияние на выбор оказывает эффективность этих технологий.

Практика показывает, что это не так.

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

тот алкоголик, который ещё помнит вижуал бейсик 6.0, ещё позавчера попал под этот автобус.

Что-то даже запереживал за Петю.

Nervous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.