Ясно.

Давно пора закопать 32-битный софт.

Теперь считаю, что людей использующих всякое легаси нужно убивать, а их некрологи закапывать.

Добрее надо быть. Потому вас, красноглазиков и не любит никто, потому что ведёте себя как религиозные фанатики: всё вам только убивать и закапывать неверных...

Держи нас в курсе.

На днях выяснил

FreeBSD 11.1 можно собрать с помощью GCC8-devel без кое-каких тяжёлых вещей в системе. Кросс-компиляция [amd64]->[i386] тоже возможна. И зачем в таком случае психовать?

Надо было ставить нормальный дистрибутив. Например, Slackware или LFS.

686 может и ненужно, а 686-рае очень даже ничего...

ну блин, если вас тянет покупать новые железки без чёткой на то необходимости, то это же не значит что все должны поступать так же.

686-рае очень даже ничего...

Для железа с помойки?

686-рае очень даже ничего...

Ничего хорошего.

Не всем нужно много гигов оперативы на один процесс. Тем более, когда в магазинах свежее железо с 2 Гб RAM на борту.

Э... а чем на уровне установки ПО и быта 32 от 64 бит отличаются? Команды одни и те же.

UPD: а, ты с рачем возился... ССЗБ — в Debian, Ubuntu, Slakware таких проблем нет.

Я пошёл за лопатой, давно пора!

И какой смысл ставить 32-bit систему? Экономии памяти ты не получишь. Всё современное железо поддерживает 64 бита.

с нее родимой - но если из жопы сыпятся деньги лучше айфон купи...

Ну, не все же хотят плясать с кучей флэшек. А UEFI на таком железе 32-х битный и неотключаемый. 32-х битный Debian на такое железо сам ставится. А вот в 64-х битные сборки поддержку 32-х битного UEFI не включают. Тут можно только развернуть архив системы из тарбола, предварительно загрузившись в такую же систему на флэшке. И ещё откуда-то нужно взять grub, из которого грузиться придётся руками. А вот потом можно будет настроить и загрузчик.

...И зачем в таком случае психовать?

Да ну, им не понять...

х86_64 не нужен, это юникод из мира процессоров.

i386 экономит память, особенно если используется koi8.

Ну, не все же хотят плясать с кучей флэшек.

При чём здесь флэшки?

А UEFI на таком железе 32-х битный и неотключаемый.

На каком таком железе?

32-х битный Debian на такое железо сам ставится. А вот в 64-х битные сборки поддержку 32-х битного UEFI не включают.

Какой 32-битный UEFI, о чём ты?

Тут можно только развернуть архив системы из тарбола, предварительно загрузившись в такую же систему на флэшке.

По-моему ты находу выдумываешь проблемы. UEFI массово на x86 пришёл уже после x86_64, так что всё прекрасно работает. У меня до сих пор в качестве домашнего сервера Core 2 Duo, где UEFI и не пахло, однако уже 8Gb RAM и x86_64 система.

И ещё откуда-то нужно взять grub, из которого грузиться придётся руками. А вот потом можно будет настроить и загрузчик.

Чего?

ЗЫ: Я окончательно перешёл на x86_64 в районе 2006 года. Уже тогда проблем с 64 битами практически не было. А сейчас и тем более.

Теперь считаю, что людей использующих всякое легаси нужно убивать, а их некрологи закапывать.

Meyer

Давно пора закопать 32-битный софт.

Ребят, вы, прежде чем такую чушь писать, не пробовали посчитать парк действующих 32-битных машин? Не? Не в курсе сколько такого легаси трудится во всевозможных системах видеонаблюдения, охранки, автоматизации водонапорок, газовых станций, мониторинга ПС электромагистралей регионального уровня и список можно продолжать долго? И все это на тех стареньких камнях, на вполне не самых стреньких атомах. И про «спецсофт» на них заливать тоже не надо, только не далее как месяц назад на станции ветряков читал логи с бубунты. В школу, оба!

если вас тянет покупать новые железки без чёткой на то необходимости, то это же не значит что все должны поступать так же

Это для них не аргумент. Для них мир заканчивается их собственным компом.

Неосилил и сразу на лор

Не в курсе сколько такого легаси трудится во всевозможных системах видеонаблюдения, охранки, автоматизации водонапорок, газовых станций, мониторинга ПС электромагистралей регионального уровня и список можно продолжать долго?

Может, расскажешь, что там за железо такое, что не может x86_64?

Для железа с помойки?

Сгоняй на экскурсию на какую-нибудь АЭС, расскажи им про железо с помойки, над тобой поржут. Или метеорологам расскажи. Себя на помойку отправь, клоун.

Сгоняй на экскурсию на какую-нибудь АЭС, расскажи им про железо с помойки, над тобой поржут. Или метеорологам расскажи. Себя на помойку отправь, клоун.

Для начала сам туда на экскурсию сходи, клоун.

И какой смысл ставить 32-bit систему?

А какой смысл в тебе? Небо меньше не коптиться от тебя, асфальт своими крассовками топчешь, светофор ради тебя лишний раз включи...не понимаю.

А какой смысл в тебе? Небо меньше не коптиться от тебя, асфальт своими крассовками топчешь, светофор ради тебя лишний раз включи...не понимаю.

не понимаю

Весь смысл твоих постов.

Ребят, вы, прежде чем такую чушь писать, не пробовали посчитать парк действующих 32-битных машин?

Так пусть для этих машин софт собирают те, кому оно реально необходимо. Из-за гребанного стима приходится multilib держать, хотя смысла в этом никакого абсолютно - Dota 2 уже пару лет как 64 бит.

Может, расскажешь, что там за железо такое, что не может x86_64?

Расскажу. Конкретно на том компе с бубунтой, который управляет небольшой ВЭС стоял проц VIA C7, на соседней стояло что-то аналогичное типа Celeron(R)M 1,5 Ghz с чипсетом от той же VIA. На газовой станции вообще всем рулила борда на основе Intel Galileo. А прежде чем заливать такую чушь посчитай сколько будет стоить заменить весь парк такого оборудования, менять которое не надо еще лет 30, не меньше. Не, ну если хочешь - оплати, поменяем.

Спасибо, бывал. Не мни себя экспердом, малыш, там и не такой хлам встречается.

Dota 2 уже пару лет как 64 бит.

Мир не ограничивается твоей Dota. Изучи вопрос сначала. Еще раз говорю, посчитай парк легаси-компов в мире. Или оплати переход на новые железки и смерть легаси софта придет сама и быстро.

стоял проц VIA C7

В каком году?

на соседней стояло что-то аналогичное типа Celeron(R)M 1,5 Ghz с чипсетом от той же VIA

Опять же, в каком году?

Спасибо, бывал. Не мни себя экспердом, малыш, там и не такой хлам встречается.

А у меня на полке Pentium 3 Coppermine на 733 MHz лежит. И что?

В каком году?

Стоит прямо сейчас и будет там стоять ближайшие лет 10.

Опять же, в каком году?

Аналогично первому случаю.

И что?

И то, что у тебя лежит, а там работает и будет работать еще долго.

Названия конкретных объектов приведёшь с пруфами?

Зы: местами и 486 (и даже 386, и System/360) используется до сих пор, однако это не говорит о необходимости поддержки устаревших процессоров.

а там работает и будет работать еще долго.

И что, и софт должен постоянно обновляться?

Я и говорю про свежее x86_64 железо с 2 Гб RAM на борту. Оно идёт с неотключаемым 32-х битным UEFI. В результате чего у некрасноглазого юзера туда спокойно устанавливается только какой-нибудь 32-х битный Debian. А теперь перечитайте предыдущее моё сообщение более внимательно.

PS. Да, есть ещё путь с модификацией установочного образа. Но, это, опять же, нужно знать и уметь. И уж совсем не соответствует ожиданиям тех людей, которые заказывают установочные флэшки и DVD по почте, поскольку в них такого нет.

Приезжай в Рейкьявик, лично встречу и покажу. И пивасиком угощу, чтобы челюсть легче с пола подобралась. Вторые объекты в Канаде.

с пруфами?

Это ты как представляешь? Сайт газораспределительного пункта в мухосрани задворок Виннипега с подробным описанием устройства и перечнем оборудования?)) Ну-ну. А так приезжай, проведу экскурсию) Когда тебя ждать?

И что, и софт должен постоянно обновляться?

А почему не?

Я и говорю про свежее x86_64 железо с 2 Гб RAM на борту.

Что за железо? Почему у меня с UEFI 64-битные системы прекрасно грузятся?

Оно идёт с неотключаемым 32-х битным UEFI.

Приведи примеры, я не видел такого. Если такое и правда есть, мне будет интересно про это почитать.

Что за железо?

Первые sureface'ы и прочие виндовые планшеты.

686 легаси не нужно (комментарий)

Зы: местами и 486 (и даже 386, и System/360) используется до сих пор, однако это не говорит о необходимости поддержки устаревших процессоров.

Еще раз говорю, посчитай парк легаси-компов в мире.

Ну пусть работают на легаси-софте, благо в него иногда бекпортируют правки разных багов.

Первые sureface'ы и прочие виндовые планшеты.

Там реально 64-битный процессор и 32-битный UEFI?

www.linux.org.ru/search.jsp?q=Не всем нужно&range=ALL&interval=ALL&am...

OMG!

И? Какую глубокую мысль я должен из этого вынести? Что надо разом всему миру спохватиться и бежать менять железки которые десятилетиями пашут на новомодные штеуды 8 поколения с 128 гигами оперативы? А зачем, не подскажешь?

Помню году в 2005 работал в развивающейся тогда и крупной ныне компании разрабатывающей Энтерпрайз веб софт.

Клиентов крупных, пользующихся уже нашим сервисом было собрано достаточно много. Ну там всякие Интелы, Эплы...

И был у нас Американ Эирлайнс клиентом.

Вобщем суть в том что тогда была мега проблема что у них при работе с нашим веб сервисом вылетал иногда броузер.

Стали разбираться в чём дело... А там...

А там у них терминалы у работников с первопнями на виндовсе 95 с 5 эксплорером, и жаба скрипты там сами собой вылетают из-за ошибок в самом броузере. ДА вылетало рандомно, мы тестировали.

Суть в том, что в той, вполне не бедной конторе стоят у работников с десяток тысяч компов с настроенными спец прогами и такое прочее.

И это в Америке, а не в наших нищебродных странах.

А теперь пусть ТС подумает и признается что тупит.

Слава зефиркам, что ты не мейнтейнер чего-либо где-либо.