Зачем? Мужик свой вклад в IT, без которого, вероятно, мы бы сейчас сидели бы за какими-нибудь i486, таки сделал. Железо таки развивается по пути спроса, а большинство людей красноглазиками быть просто не могут. Никто же не заставляет пользоваться его операционкой.
i386 уже делали под ос с виртуальной памятью типа виндовс или юникс, Дос в нее не умел
На 386-х машинах никогда никакой _предустановленной венды не было, они все шли с MS-DOS. Предустанавливать венду стали с 486-м машин, и это была Windows 3.11.
Что в ней было годного ? Непомерная требовательность к ресурсам ? Ты ведь понимаешь, что в 1992-м году 4 мегабайта оперативы, которые требовала эта «годная» ось минимум, было что-то примерно как сейчас 128 гигов оперативы ?
San Francisco — September 23, 1987 — (PRNewswire) — Compaq Computer Corporation and Microsoft Corporation today announced Microsoft Windows/386.
Requirements to run Windows/386 include an 80386-based PC, such as the COMPAQ DESKPRO 386; one 1.2-megabyte high-density diskette drive; a fixed disk drive; one megabyte RAM, two megabytes is recommended; a CGA, EGA or VGA compatible display controller.
Кто тебе это сказал ? The base price was $6,499 for a system with 1 MB of RAM, MS-DOS 3.1, a single 1.2 MB floppy drive, and a 40 MB hard drive with a 30-ms seek time.
Compaq announced that it would distribute the Microsoft product, free of charge, to buyers of COMPAQ 80386-based personal computers through Dec. 31, 1987.
Compaq announced that it would distribute the Microsoft produc
Не знаю, это ничего не значит. В реальности не припомню трёшек с вендой. Даже если таковые и были, то использоваться этим нормально было не возможно - слаба трёшка для таких ОС.
В институте были. Причём винду тупо копировали с сетевого диска и запускали. А чё, железо-то в аудитории одинаковое было. Кстати, крутилась она там шустро.
Не знаю, это ничего не значит. В реальности не припомню трёшек с вендой. Даже если таковые и были, то использоваться этим нормально было не возможно - слаба трёшка для таких ОС.
Вообще-то, MS Windows стала OS, начиная с Windows NT. Все эти Windows 1-2-3, Windows 95-98, Windows Me были просто графическими оболочками, работающими поверх MS Dos.
А как ваш Линукс грузится ? Неужели BIOS его грузит ? Выходит, Линукс - оболочка над BIOS ? Профессор, вам в программисты идти с такой логикой, JAVA по Вам плачет.
Я вроде выше это и написал. Это во-первых. Во-вторых, куча программ, написанных под dos, работает в W9x именно так - дергают соответствующие функции dos, а то и вообще bios.
Иными словами, называть что Windows 1-2-3, что Windows 9x самостоятельной операционной системой рановато - слишком многое там внутри через Dos продолжает работать.
куча программ, написанных под dos, работает в W9x именно так - дергают соответствующие функции dos, а то и вообще bios.
Профессор, Вы бредите. Это не возможно никак. Ни DOS, ни BIOS не может вернуть управление в код, расположенный выше 640 килобайт. Это Вам не JAVA, товарищ.
А как ваш Линукс грузится ? Неужели BIOS его грузит ?
Нет, грузит Linux соответствующий загрузчик (syslinux, lilo, grub).
Поставлю вопрос по-другому - Возможно ли использование W9x без MSDos? Или, все-таки, MSDos является неотъемлемой частью W9x? Упреждая Ваш вопрос, Linux не привязан к конкретному загрузчику. В отличие от W9x.